Unsortierte Lesezeichen - wo sind sie geblieben?

"Unsortierte Lesezeichen" wurde lediglich umbenannt in "Weitere Lesezeichen"
EDIT/Ergänzung: steht auch hier: https://www.camp-firefox.de/node/1541

gibt es aber für de namensänderung einen grund?

Zitat

»Unsorted Bookmarks« is a problematic name because
- It implies that the user needs to do work (to sort them)
- It uses negative tone

Chrome uses »Other Bookmarks« as a name for a similar folder, which doesn't have these problems.

Since that's clearly better and consistency with other products doesn't hurt in that area, we should be using that name again

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1257599

leuchtet ein, und hätte man schon viel früher umbenennen sollen

also im prinzip will man nur chrome nachahmen

Das ist nicht das, was da steht.

Zitat von pittifox

ESR 45.3.0

Hier sieht das so aus:

[attachment=0]Screenshot (5).png[/attachment]

Hallo @pittifox...

hat das evtl. etwas mit deinem Theme zu tun?

Hier sieht es mit der ESR 45.3.0-Version und CTR 1.5.5.2 so aus

[Blockierte Grafik: http://fs5.directupload.net/images/160808/q6f32snx.jpg]

Gewöhnlich habe ich die "Unsortierten Lesezeichen" aber mit diesem Code ausgeblendet

/* AGENT_SHEET */
#subscribeToPageMenupopup,menuitem[label="Unsortierte Lesezeichen"] {
    display:none!important}

Welche Meinung denn? Es gab doch überhaupt keine Meinung. Er hatte nach dem Grund gefragt, den Grund habe ich wortwörtlich zitiert. Der Grund ist also als gegeben zu sehen und nichts mehr, worüber sich spekulieren ließe, der steht fest. Es ist keine Meinung, eine Aussage zu verdrehen, das ist dann nur einfach nur eine verdrehte Aussage. Eine Meinung wäre zu sagen: "finde ich gut" oder "finde ich schlecht".

Was deinen letzten Satz betrifft, du kennst Firefox und weißt, was es damit auf sich hat. Nutzer, die mit Firefox zum ersten Mal zu tun haben, wissen nicht unbedingt etwas mit "unsortierten" Lesezeichen anzufangen, diese Erfahrung habe ich selbst schon mit anderen Nutzern gemacht. Die Begründung, die ich zitiert hatte, kann ich daher sehr gut nachvollziehen. Darum ist es auch nicht "völlig Wurst". Natürlich macht es für dich oder für mich im Einzelfall keinen Unterschied. Aber wenn man ein Produkt mit ca. einer halben Milliarde Nutzern entwickelt, dann sollte man auch solchen Details Beachtung schenken, denn in diesen Dimensionen werden auch Kleinigkeiten nicht unwichtig. Und so eine Änderung kostet ja auch keine nennenswerten Ressourcen. Das war eh schon keine große Änderung, aber nicht mal einen Mozilla-Angestellten hat es gekostet (außer für das Review des Codes natürlich), die Änderung wurde durch ein Community-Mitglied beigetragen. Wenn man also eine bessere Formulierung findet, wäre man ja doof, wenn man es nicht ändert, nur weil man es immer anders hatte. Das mag nicht die Welt ausmachen, aber einen minimalen Vorteil mit minimalem Aufwand muss man ja nicht verschenken.