Webseiten mit 404 Fehler finden

Ich denke, das hängt davon ab, ob du die korrigierte URL schon einmal aufgerufen hast. Denn wenn nicht, kennt Firefox das Favicon auch nicht, weil beispielsweise die gleiche Domain einmal mit HTTP und einmal mit HTTPS zwei unterschiedliche Seiten für Firefox sind, die ihr eigenes Favicon gespeichert haben (sobald die Seite mindestens einmal aufgerufen worden ist).

Die bookmarks-API kennt die Favicons überhaupt nicht, daher ist das die einzige Möglichkeit, die mir einfällt, da dementsprechend beim Aktualisieren auch kein Favicon beschädigt werden kann. Es wird also vermutlich für die neue URL einfach noch gar nicht in Firefox vorhanden sein.

Hier sind es fast alles Http Favicons vom Forum die umgestellt wurden auf Https.

Nach Aufruf der Seite erscheint das Favikon wieder.

Kann ich aber mit leben. :wink:

Tolle Arbeit von dir :klasse:

Bei mir lässt sich die aktuelle Version 0.5 nicht installieren.
Ach ja, runtergeladen, dann über Addon installieren aus Dateigeöffnet, besser versucht zu installieren.

Ich bekomme die Meldung, dass das Addon beschädigt ist.

Mit welcher Version vom Fx testest du denn?

Mit Version 50 musst du es debuggen lassen.

Zitat von BarbaraZ-

...beschädigt ist....

hast du etwa beim Link https://git.agenedia.com/firefox-add-on…checker-0.5.xpi Rechtsklick-->"Ziel speichern unter... " gewählt? Das darfst du in diesem Fall nicht!
Du musst schon dort auf die Seite gehen und dann den Download wählen.
Danach unter about:debugging die xpi installieren (Addon temporär laden)

Ich nutze nur den "aktiven" Fuchs, 50.1.
Und debuggen, geht glaube ich auch über installieren. Schaue mal.

Sorry Zitronella.
Natürlich. :oops:

Wo wir gerade beim debuggen sind. Was bedeutet dieses für einige Addons und wozu und wann ist es notwendig?

Ich frage deswegen, weil ich 17 von meinen 25 Addons angezeigt bekomme, die ich debuggen kann.

edit: Beitrag ergänzt.

Wenn sie z.B. noch nicht signiert sind.

Okay, danke.
Ich dachte mir, es muss einen Sinn haben.

Zwei Dinge gibt es hier zu sagen.

Das eine ist das, was Andreas angesprochen hat. Erweiterungen, welche nicht signiert sind, können nur temporär geladen werden. Das geschieht über die Oberfläche about:debugging.

Das andere ist das Debugging selbst. Man sieht auf about:debugging ja für so ziemlich alle Add-ons einen Debugging-Button, was schließlich auch namensgebend für die gesamte Seite ist. Das hat nichts mit der Signierung zu tun und ist nur für Entwickler relevant. Siehe dazu folgender Artikel, welcher den Begriff erklärt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Debugger

Also für besser: Die Finger weglassen.
Danke für die Auskunft.
Ich war noch nicht ganz so weit, selber bei Wikipedia zu schauen. Hatte gerade noch was anderes zu erledigen.

Du musst nicht unbedingt die Finger davon lassen, damit kannst du nichts kaputt machen. Aber vermutlich kannst du auch nichts damit anfangen, wenn du nicht weißt, was du mit den Entwicklerwerkzeugen anstellen sollst, die sich dann öffnen.

Zitat von BarbaraZ-

Also für besser: Die Finger weglassen.

Nein, ist doch eine einfache Art eine Erweiterung mal nur zu testen, wenn sie z.B. noch (nicht) signiert ist.

andreas: es ging um den zweiten Teil von Beitrag #111.

Achso...ok, dann habe ich nichts geschrieben :wink:

*zurückzwinker*

@Sören,

mittlerweile hast Du ja die Version 0.5 herausgebracht.
Wird diese noch verifiziert oder ist es nicht vorgesehen?

Ist für Version 0.5 nicht vorgesehen. Ich habe Version 0.6 fast fertig und es wird entsprechend meiner internen Roadmap noch mindestens eine Version 0.7 und eine Version 0.8 geben, bevor es eine Version 1.0 geben wird. Und erst Version 1.0 wird signiert sein. Diese Woche wird es aber nur langsam (wenn überhaupt) weitergehen, da meine Freundin wie ich die gesamte Woche frei hat, d.h. es ist wenig Zeit für Arbeit eingeplant.

Danke für die Nachricht.
Ach ja, eine freie Woche soll man auch gemenisam genießen.