Webseiten mit 404 Fehler finden

Zitat von Sören Hentzschel

Hast du den Tracking-Schutz von Firefox aktiviert?

Ja

Zitat von Sören Hentzschel

Der Tracking-Schutz verhindert ein scriptseitiges Aufrufen von Amazon.

Ahh, das ist es. Wenn ich ihn deaktiviere (also nur in privaten Fenstern aktiviere) , dann gibts auch keine Fehler bei den Amazon-Lesezeichen.

Aber warum funktioniert es im Safe Mode? Wird da der Trackingschutz automatisch deaktiviert? Dokumentiert ist dies zumindest nirgends. Ich hatte neulich schon die Vermutung dass der Schutz im SafeModus aufgehoben wird, es war für das Problem im dortigen Thread allerdings nicht relevant.

Kannst du das Folgende noch prüfen?

> Wenn ja, was steht nach Verwendung des Bookmarks Organizers in den Firefox-Einstellungen, welche Erweiterung den Tracking-Schutz kontrolliert? Das wird erst ab Firefox 59 angezeigt, das kannst du nicht in Firefox 58 prüfen.

Denn mit der neuen Version 2.0 deaktiviere ich den Tracking-Schutz vor der Überprüfung und setze ihn wieder auf seinen vorherigen Zustand, wenn die Überprüfung fertig ist. Nur: in der WebExtension-Welt ist es so, dass jede Einstellung nur von einer Erweiterung kontrolliert werden kann. Das heißt, je nach Installations-Reihenfolge der Add-ons bekommt der Bookmarks Organizer die Kontrolle über den Tracking-Schutz oder nicht. Es gibt keine Möglichkeit, den Tracking-Schutz auf Anfrage-Basis zu umgehen, deswegen ist das die einzige Lösung, um hier zumindest für einen Teil der Nutzer False Positives zu verhindern.

Zum Safe Mode kann ich nichts Genaueres sagen. Aber es würde definitiv Sinn ergeben, den Tracking-Schutz im Safe Mode zu deaktivieren, weil das Blockieren von Scripts ja diverse Probleme auf Webseiten verursacht und der Safe Mode ein "sicherer Modus" für die Benutzung sein soll.

Habe nun nur deine Erweiterung in nightly installiert und Trackingschutz aktiviert. Amazon-Lesezeichen werden als Fehler deklariert.
[attachment=0]Bookmarks-Organizer-03.png[/attachment]
Wenn ich in die Erweiterung deaktiviere, Nightly dann neu starte und dann den Schutz "Nur in privaten Fenstern" anklicke, dann werden die Amazon-Lesezeichen nicht mehr als Fehler deklariert.

Anmerkung: ich verwendete immer die Erweiterung die du in Post #304 zum Testen angegeben hast.

Danke. Der Screenshot sieht eigentlich gut aus, der Bookmarks Organizer hat die Kontrolle über den Tracking-Schutz. Dann verstehe ich nicht, wieso die Amazon-Lesezeichen nicht funktionieren. Ich kann das Problem bei mir nicht nachvollziehen. Ich werde heute Abend noch einmal zu Hause testen, aber der Code ist so simpel, dass ich gar nicht viel anders machen kann:

https://github.com/cadeyrn/bookma…65070daa942bf4d

Ich kann dir gerne den Profilordner von Nightly zusenden (Ich habe die Lesezeichen extra reduziert auf 16)

Meine Fehlermeldung an Mozilla hat sich schon gelohnt: ein Patch, der den Firefox-Absturz beheben soll, ist vor wenigen Minuten gelandet:

https://hg.mozilla.org/integration/mo…ev/1bfc4dd20e01

Nun warte ich mal ob, ob es einen Beta-Uplift für Firefox 59 gibt oder nicht.

Falls Fix in Firefox 59, werde ich die Mindestanforderung der Erweiterung auf Firefox 59 anheben.

Falls kein Fix in Firefox 59, werde ich die Mindestanforderung der Erweiterung bei Firefox 58 belassen und für Firefox 58/59 und Firefox 60+ jeweils einen unterschiedlichen Code-Pfad einbauen.

Hast du schon mein Nightly Profil ausprobiert?

Heruntergeladen ja, probiert noch nicht. Habe heute leider nicht alles geschafft, was ich gerne geschafft hätte. Ich geh jetzt schlafen.

Der Absturz-Fix wird in Firefox 59 Beta 14 enthalten sein. Die Mindestanforderung vom Bookmarks Organizer habe ich bereits auf Firefox 59 angehoben.

Letzte Nacht habe ich eine erste Prototype-Implementierung für einen Throttling-Mechanismus erfolgreich entwickelt. Darüber kann ich steuern, dass immer nur x Anfragen gleichzeitig stattfinden oder nur x Anfragen in einem Zeitraum y gestartet werden können oder auch nur x Anfragen in einem Zeitraum y gerade ausgeführt werden können. Dieser Mechanismus wird mir dabei helfen, die Anzahl der False Positives weiter zu senken. Ich muss das jetzt alles noch sauber integrieren, mit den Parametern spielen, bis ich die beste Zuverlässigkeit erhalte, und viel testen.

Ich hoffe, dass ich noch diese Woche Bookmarks Organizer 2.0 veröffentlichen kann. Das wird eng, weil ich neben der Arbeit am Freitag noch bei einem Barcamp [1] und am Samstag den ganzen Tag bei der concat [2] bin (wo es übrigens auch Vorträge von Mozilla-Mitarbeitern gibt). Bei einem Ticket-Preis zwischen 150 und 300 Euro plus MwSt. (je nach Buchungs-Zeitpunkt) werde ich sicher bis zum Ende bleiben, deswegen fehlt mir der komplette Samstag. Aber ich geb mir Mühe.

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Barcamp
[2] https://2018.conc.at/#talks

Bitte noch einmal eine neue Version testen:
https://send.firefox.com/download/b7d12…-nZ_OegER0L07Cw

Der Fokus sollte dieses Mal bitte darauf liegen, ob die grundsätzliche Funktionalität noch vorhanden und nichts kaputt ist. Sprich ich muss nicht wissen, ob von 3000 Fehlern zehn Fehler nicht korrekt sind, aber wenn 90 Prozent der Ergebnisse falsch sind, interessiert es mich schon. Auch interessiert mich, ob die anderen Modi noch funktionieren (Duplikate, Lesezeichen ohne Titel) oder ob sonst noch Fehler auffallen, die einen Release definitiv blocken würden.

Ich habe die letzten Tage nämlich noch mal einiges unter der Haube optimiert, Code-Pfade vereinfacht und vereinheitlicht und Fehler in Edge Cases behoben (https://github.com/cadeyrn/bookma…/commits/master). Ein solches Refactoring verbessert die Qualität, bringt aber natürlich immer ein gewisses Risiko.

Weitere Optimierungen sind sicherlich möglich, aber ich würde das dann gerne demnächst so erst einmal auf die Massen loslassen. Deswegen jetzt der Fokus darauf, ob sich keine groben Schnitzer eingeschlichen haben und ob die Version nicht plötzlich schlechter als Version 1.3.0 ist.

Von 2336 Lesezeichen
154 Fehler, die ich grob überprüft habe und wie mir scheint, sind die Fehlermeldungen berechtigt.
904 Warnungen, die ich auch Stichprobenartig überprüfte und ich fand keine einzige, die nicht gerechtfertigt war.
4 Duplikate--> alle gerechtfertigt.
20 fehlende Lesezeichen-Namen--> alle gerechtfertigt

Getestet mit: Nightly 60.0a1 (2018-03-08) (64-Bit) via about:debugging

Ich würde sagen: sieht sehr gut aus :klasse:

Juhuuu! Danke!

Der Bookmarks Organizer 2.0 ist heute veröffentlicht worden:
https://addons.mozilla.org/de/firefox/add…arks-organizer/

Zitat

Neun Monate sind seit dem letzten Update für die Firefox WebExtension Bookmarks Organizer vergangen. Nun steht mit dem Bookmarks Organizer 2.0 das große Update bereit, auf welches viele Nutzer so lange gewartet haben: signifikanten Verbesserungen der Architektur kombiniert mit dem kommenden Update auf Firefox 59 ist es zu verdanken, dass die Korrektheit der Ergebnisse um ein Vielfaches gesteigert werden konnte. Alle gemeldeten Probleme und noch mehr wurden aus der Welt geschafft. Außerdem ist der Bookmarks Organizer in mittlerweile 13 Sprachen übersetzt.

Alle Neuerungen des Bookmarks Organizers 2.0 ausführlich und auf Deutsch erklärt

Mit Nightly 61 einen Durchlauf gehabt..
Viele Seiten von AMO, SUMO werden als Fehler angezeigt... insgesamt sind es 92....
Ferner finde ich dies in den Einstellungen... Ist das so richtig?
[attachment=0]Unbenannt.PNG[/attachment]

Und schließlich: Wem kann man den Fauxpas bei der Übersetzung mitteilen? Es heißt sicher "Aktivitätenverfolgung"...

Jap, das mit den Einstellungen ist korrekt so, siehe verlinkter Artikel im Beitrag darüber.

Den Fehler in der Firefox-Übersetzung kann ich später auf der Mailingliste melden. Ich hab die gerade nicht parat.

Und was hat es mit den Fehlern zu AMO, SUMO etc auf sich?
[attachment=0]AMO.PNG[/attachment]

Ich vermute, dass Mozilla die Anfragen blockiert. Man kann ja auch keine Content-Scripts von WebExtensions auf den Mozilla-Webseiten ausführen. Guter Hinweis. Ich werde die Domain zur internen Blacklist hinzufügen, so dass diese Domains nicht mehr überprüft werden. Einen solchen Mechanismus habe ich bereits vor einigen Monaten implementiert, um Google Group-Links auszuschließen. Hat den Nachteil, dass wenn ein AMO- oder SUMO-Link nicht mehr stimmt, das vom Bookmarks Organizer nicht erkannt wird. Auf der anderen Seite ist das besser als sämtliche AMO- und SUMO-Links als fehlerhaft anzuzeigen. Ich werde es nochmal überprüfen, aber es sieht so aus, als könnte ich dieses Blockieren leider nicht erkennen, d.h. die Erweiterung denkt wirklich, dass die Lesezeichen defekt sind. Deswegen denke ich, dass es das beste ist, das komplett auszuschließen.

OK, das ist aber erst seit heute so mit Nightly 61... ich teste das mal fix mit portable 59.0 gegen....

Mit Fx 59 werden keine addons.mozilla-Links angemeckert.

Im 59.0 werden nur diese 3 Lesezeichen bemeckert..
Die Lesezeichen sind hier in allen Füchsen identisch..
[attachment=0]Portable Fehler.PNG[/attachment]