Überwachung der E-Mails durch Strafverfolgunsbehörden

ja ja, die deutschen laufen wieder an der spitze mit bespitzelung.... :roll:

scherz beiseite:

das interesse der strafverfolgungsbehörden in allen ländern, die im bereich der internetkriminalität arbeiten, uralte starfverfolgungsgesetze dem technischen fortschritt des internet anzupassen, ist berechtigt (stichwort: aufbewahrungsdauer für surfdaten der provider).

dies aber auf nationalen ebenen durchzuführen ist ebenso eine totgeburt wie die ganze gesetztesveränderungen ohne gesellschaftliche diskussion der sogenannten starfbestände durchzuführen. davor haben nämlich alle politiker angst, weil sie dann themen diskutieren müssen, bei denen ihnen möglicherweise die wähler weglaufen oder es bereiche sind, in denen sie vor verklemmtheit keinen vernünftige sätze herausbringen.

profikriminelle, die etwas zu verbergen haben, wickeln ihren email-verkehr sicherlich nicht von zuhause über eigene provider ab. die og genannte massnahme ist also tatsächlich nur darum eingeführt, um bürger zu bespitzeln. das hat deutschland tatsächlich einem selbstverliebten minister zu danken, der schon vor jahren vergessen hat, in pension zu gehen!

gruss

Ist nicht nen bisserl mehr als E-Mail betroffen?
Soweit ich weiß, kann und darf an allen Ecken und Kanten gelauscht werden...

http://de.wikipedia.org/wiki/Telekommu…hungsverordnung
am Ende stehen schöne Links.

Ich hab's net ganz gelesen ... geht's da ums "Abhören" von eMails? Dazu sag ich nur GnuPG.

Geht es wirklich "nur" um Mails?
Wenn ich das richtig verstanden hab, dann gehts um mehr.
z.B. Instant Messanger etc. (ICQ benutzt doch unverschlüsselte Verbindungen, oder ;))

Zitat von Amsterdammer

die og genannte massnahme ist also tatsächlich nur darum eingeführt, um bürger zu bespitzeln. das hat deutschland tatsächlich einem selbstverliebten minister zu danken, der schon vor jahren vergessen hat, in pension zu gehen!

Sorry für das harte Wort, aber das ist Schwachsinn

1. Es wird nicht mehr gemacht als ohnehin schon seit Jahren gemacht wird.
2. Soetwas an einer Person festzumachen ist einfach falsch. Aber das ist wohl in unserer Gesellschaft immer so, dass es am Ende nicht um Themen geht sondern nur noch um Personen.

Noch ne Bemerkung am Ende: Geht doch mal weg von den Strafverfolgungsbehörden und schaut euch mal an was der BND alles darf und macht. Da regt sich komischerweise niemand drüber.

Zitat von nightrat

Sorry für das harte Wort, aber das ist Schwachsinn

1. Es wird nicht mehr gemacht als ohnehin schon seit Jahren gemacht wird.

Und Weihnachten kommt der Osterhase?

Sorry, aber mach dich bitte mal schlau. Von der Gesetzeslage ändert sich am Jahreswechsel einiges (was auch technische Maßnahmen mit sich zieht).
Wir werden davon nicht viel mitbekommen, aber das heißt ja nichts.

Tja .... manche Leute aus der Vergangenheit könnten neidisch werden auf das was heute in der Politik möglich ist ...

Wie war das mit dem Postgeheimnis? Wofür haben wir überhaupt ein Grundgesetz, wenn Ad^H^HOtto Schily solche Gesetze dermaßen einfach aushebeln kann?

Es bleibt immer noch die Hoffnung daß sich irgend ein Jurist erbarmt damit bis vors BVerfG zugehen. Und dann wird es ähnlich laufen wie beim großen Lauschangriff: das BVerfG braucht ewig und drei Tage bis man sich entschieden hat, und dann - so in fünf oder sechs Jahren - wird man feststellen "Ups, das war ja verfassungswidrig". Dann wird das Gesetz ansatzweise so abgeändert daß das BVerfG neu entscheiden muß und das Spiel geht wieder von vorn los.

Und wenn zuviele "Verdächtige" (sprich: Bürger) auf die Idee kommen, ihre Mails zu verschlüsseln, werden sicherlich bestimmte Verschlüsselungsverfahren verboten. Willkommen im Jahr 1984.

Gruß
Rick

Was machts ihr eigentlich so einen Stress, wird so wieso schon alles abgehört. Telefonate, haupsächlich ins Ausland, werden schon lange mithilfe von Rechnern analysiert und gespeichert, EMails auch schon. Das ist eigentlich nichts neues.

Und wegen Verschlüsselung verbieten: war PGP nicht anfangs in den USA verboten? Gerade aus dem Grund?

Zitat von Master X

Was machts ihr eigentlich so einen Stress, wird so wieso schon alles abgehört.

Ja und? Ist es deswegen richtiger?

Was läuft eigentlich in einem Staat schief, in dem die Bürger unter Generalverdacht gestellt werden? Und was passiert als nächstes? Bürger, die trotzdem verschlüsseln, gehen in den Knast? Dann sind die Gefängnisse bald überfüllt. Und was kommt dann als nächstes?

fragt sich
Rick

PS.

Zitat von rabenvogel

ich würde Dir ja gern widersprechen, aber leider, leider hast Du recht.

Glaub' mir: ich wünschte mir diesmal wäre es nicht so ...

Ich hab nicht gesagt, dass es richtig ist, mir gefällts auch nicht, aber was willst machen? Kannst nix machen. Wählen bringt nicht, da jede Regierung das selbe machen würde. Selbst wenn die deutsche Regierung nicht spionieren würde, dann würden wir trotzdem auspioniert, von den anderen Nationen eben. Also wie dus wenden oder drehen willst, es ist Sch****, aber man muss damit leben, lässt sich nix machen.

hier noch ein Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Echolon
Und das ist nur die Spitze des Eisbergs, das Projekt ist nämlich schon alt...

Tja. Um es mit Stalin zu sagen: Deutschland. Ein Land in dem es keine Revolution geben kann, weil man dazu den Rasen betreten müßte.

Aber ein gutes hat die Sache: totalitäre System überleben erfahrungsgemäß keine Ewigkeiten. Nur ist diesmal wirklich die Menschheit auf dem besten Wege, sich zugrundezurichten.

Gruß
Rick

Geradezu poetisch ... fast wie im Heise-Forum Alles Paranoia. Nichts anderes.

Zitat von rabenvogel

Zu den Änderungen ein Bericht bei Spiegel Online:
http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,332998,00.html

Gruß
rabenvogel

Zitat aus dem obigen Artikel:

Zitat

Doch neue rechtliche Lausch-Möglichkeiten gibt die TKÜV den Sicherheitsbehörden damit nicht an die Seite. Statt Pauschalüberwachung und Vorratsspeicherung dürfen weiterhin nur einzelne Bürger belauscht werden, wenn sie verdächtig sind, bestimmte Straftaten begangen zu haben. Auch muss die Überwachung richterlich abgenickt werden. Erst dann treten die Provider auf den Plan. Mit den nun anzuschaffenden Gerätschaften.