Auswahl in Auswahlfenstern funktioniert nicht

  • Bei mir besteht das gleiche Problem:
    Ich habe vorige Woche einen Wechsel auf Firefox 64Bit vollzogen und seitdem funktionieren einige LINKS nicht mehr und auch viele Auswahlfenster nicht. (Irgend eine Meldung, Begründung gibt es nicht)
    So z.B. wenn ich die Verfügbarkeit von Hotels oder auch Jugendherbergen prüfen möchte endet dieses meist beim Abschicken mit dem Löschen der eingegebenen Daten und sonst passiert nichts.
    Mit einem anderen Browser wie Crome funktioniert es jedoch einwandfrei.
    Der letzte Hinweis, das System wegen eines nicht funktionierenden Firefox neu aufzusetzen ist absurd.

    Edit von 2002Andreas
    Zur Information für Dich:
    Bitte vor dem Posten lesen sagt unter Punkt 5:

    Zitat

    Eröffne Deinen eigenen Thread im Forum. Auch wenn das in einem anderen Thread geschilderte Problem auf den ersten Blick identisch mit Deinem Problem ist: es gibt immer die eine oder andere Abweichung (anderes Betriebssystem, andere Erweiterungen, andere Sicherheitssoftware usw.). Ausserdem werden Threads, in denen mehrere User das +- gleiche Problem schildern schnell unübersichtlich und es könnte sogar sein, dass Deine Frage schlicht und einfach übersehen wird.


    Deswegen habe ich Deine Frage abgetrennt von hier:
    Auswahl in Auswahlfenstern funktioniert nicht
    und in einen neuen Thread verschoben.


  • Der letzte Hinweis, das System wegen eines nicht funktionierenden Firefox neu aufzusetzen ist absurd.


    Obwohl du die Ursache des Problems in dem von dir gekaperten Thread nicht kennst, du dein ähnlich gelagertes Problem nicht lösen kannst, kannst du das behaupten?

    Warten wir mal ab, wie das Problem bei dir heißt.

  • Diesen Satz muss ich erst noch einmal bekräftigen:
    Der letzte Hinweis, das System wegen eines nicht funktionierenden Firefox neu aufzusetzen ist absurd.
    Begründung:
    Ein neues System aufsetzen dauert unter Umständen mehrere Stunden. Ein nicht ordnungsgemäß funktionierendes Programm zu ersetzen dauert nur wenige Minuten.

    Einige Punkte die nicht funktionieren habe ich oben genannt, ein weiterer: Die administrative Anmeldung bei Joomla 3.6 funktioniert nicht mehr.

  • Gebe uns mal bitte Infos zu deinem Firefox und deiner verwendeten Sicherheitssoftware.

    --> Hilfe --> Informationen zur Fehlerbehebung .. dann den Text in die Zwischenablage kopieren und hier mittels der Code-Klammern </> (im vollständigen Editor) posten. (siehe dazu)

    Gerade ein Wechsel der Firefox Version sowie auch der Bit-Version (verbunden mit einem anderen Installationsort unter Windows) bereitet für eine vorhandene Sicherheitssoftware eines Drittanbieters oftmals grosse Probleme. In so einem Fall hilft es diese zu Deinstallieren nach Herstellerangaben (unter Umständen mit deren Tool) und im Nachhinein diese wieder du installieren, insofern so eine Suite explizit gewünscht wird.

    Mit dem abgesicherten Modus des Firefox hast du es ebenfalls schon mal probiert ? Probleme beheben mit dem Abgesicherten Modus

    HP Chromebook 15a-nb0225ng, i3N-305, 8 GB LPDDR5-4800 MHz RAM (integriert), 256GB UFS, - chromeOS 126 (Stable Channel) - Linux Debian Bookworm: Firefox Nightly, Beta und Main Release (Mozilla PPA), Android 13: Firefox Nightly und Firefox (Main Release)

    Smartphone - Firefox Main Release, Firefox Nightly, Firefox Klar (Main Release)


  • Diesen Satz muss ich erst noch einmal bekräftigen:
    Der letzte Hinweis, das System wegen eines nicht funktionierenden Firefox neu aufzusetzen ist absurd.


    Das mag für dich so sein, aber daraus ergibt sich keine Allgemeingültigkeit und ein Ausschluss einer Notwendigkeit! Nicht wenige problemauslösenden Ursachen sind nicht in Firefox zu finden, sondern in der Umgebung des Systems.

    Zitat

    Begründung:
    Ein neues System aufsetzen dauert unter Umständen mehrere Stunden.


    Ja und? Der Zeitaufwand stellt keinen Grund dar. Es geht ausschließlich um die Notwendigkeit.
    Und wer kein funktionierendes System-Images hat, der muss eben seinen Rechner zu Fuß neu aufsetzen.

    Zitat

    Ein nicht ordnungsgemäß funktionierendes Programm zu ersetzen dauert nur wenige Minuten.


    Der Satz zeigt, dass du es nicht verstanden hast. Bei Interesse kannst du den Thread noch mal lesen, an den du dich ursprünglich drangehängt hast. Besonders #34

  • Der Bezahldienst Paypal funktioniert nicht, es erfolgt ein Abbruch beim Absenden der Daten ohne irgendeine Meldung.
    Getestet wurde auf 7 verschiedenen Rechnern mit Windows 7 bis Windows 10. Alle Rechner sind mit Zonealarm ausgestattet und haben verschiedene Antivirensoftware.
    Ansonsten verwenden wir jetzt Chrome und warten auf ein funktionierendes Update, es tut mir leid, aber es fehlt einfach die Zeit um Beta-Tester zu spielen.


  • Alle Rechner sind mit Zonealarm ausgestattet

    Na dann denk mal darüber nach...


    Die administrative Anmeldung bei Joomla 3.6 funktioniert nicht mehr.

    Ist zwar Joomla 2.5, aber funktioniert dort der administrative Zugang mit Benutzername und Passwort "multidemo_de" http://multilingual.demojoomla.com/administrator/ ?

    EDIT: oder auf dieser Seite http://demos4.softaculous.com/Joomla/administrator (das ist Joomla! 3.6.5) mit "admin" und "pass" einloggen

    Edit2: zweiten Link von https (verschlüsselt) auf http(unverschlüsselt) geändert

    Hilfe auch im deutschsprachigen Matrix-Chat möglich oder im IRC-Chat
    Meine Anleitungstexte dürfen gerne "geklaut" und weiter verwendet/kopiert werden ;)

    Einmal editiert, zuletzt von Zitronella (14. April 2017 um 18:13)


  • Ansonsten verwenden wir jetzt Chrome und warten auf ein funktionierendes Update...


    Auf die Problembehebung mittels Update kannst du lange warten. Denn es liegt nicht an der Programm-Version, ansonsten wäre das Forum hier voll mit diesen geschilderten Problemen.

    Zitat

    ...es tut mir leid, aber es fehlt einfach die Zeit um Beta-Tester zu spielen.


    Wenn du eine Beta-Version benutzt, dann solltest du die finale Version nehmen.

    Kommen die angeforderten Infos noch? Ansonsten bin ich hier raus.

  • Eine PC-Zeitschrift schreibt zu diesem Problem:
    "aber mehr Möglichkeiten, als den Dienst dann nicht zu nutzen, bleiben dem Anwender momentan nicht."

    Somit brauchen wir uns keine weiteren Gedanken über eventuelle Fehler im System der PC's und Laptop's zu machen.
    Vielen Dank an alle die sich hier versucht haben konstruktiv zu beteiligen.

  • Wenn du schon zitierst, dann immer mit Quellenangabe(n).

    Falls du dich auf den Artikel der Computerbild beziehst :
    http://www.computerbild.de/artikel/cb-Tes…k-17358125.html
    so sind damit http-Verbindungen gemeint, die unsicher sind. Aber dennoch funktioniert ein Login auf diesen Seiten. Nur eben mit dem Hinweis, dass diese Seiten unsicher sind. Drauf verzichtet werden muss deswegen auf gar nix. Das spiegelt, imho, das Niveau dieser Redaktion wieder.

    HP Chromebook 15a-nb0225ng, i3N-305, 8 GB LPDDR5-4800 MHz RAM (integriert), 256GB UFS, - chromeOS 126 (Stable Channel) - Linux Debian Bookworm: Firefox Nightly, Beta und Main Release (Mozilla PPA), Android 13: Firefox Nightly und Firefox (Main Release)

    Smartphone - Firefox Main Release, Firefox Nightly, Firefox Klar (Main Release)

  • Das spiegelt, imho, das Niveau dieser Redaktion wieder.

    Ich weiß nicht, woher dieser Vorbehalt kommt. Vielleicht ein allgemeiner Vorbehalt gegen die Bild-Marke. Aber meiner bescheidenen Meinung nach als erfahrenem Blogger über Mozilla-Themen, gehört die Computer Bild, was Artikel über Firefox betrifft, mit zum Besten, was es im deutschsprachigen Raum gibt. Sie schreiben ausführlich über neue Versionen, tippen nicht nur die Release Notes ab, sondern beziehen auch andere Quellen ein und sind sich zudem nicht zu schade, ihre Quellen auch zu nennen. Damit steht die Computer Bild vom Niveau her sehr weit über sehr vielen anderen Seiten.

    Ich sag nicht, dass die Seite perfekt oder alle Artikel gut wären. Vielleicht sagt meine Aussage sogar mehr über den Rest der Medienlandschaft aus als über die Computer Bild selbst. Aber dieses Urteil finde ich nicht wirklich gerechtfertigt. Vor allem wurde der Teil, um den es hier geht, von der Computer Bild korrekt erklärt. Es wird geschrieben, dass es sich um eine Warnung handelt, es wird die Motivation dahinter erklärt und dass die Datenübertragung nur dann sicher ist, wenn die Übertragung per HTTPS stattfindet. Ich lese keinen Fehler heraus.

  • Ich weis nicht was ich hier noch schreiben soll. Zum einen wird mit einer gewissen Überheblichkeit geantwortet, oder eigentlich nicht geantwortet.

    Fakt ist, das diese Version von Firefox nicht mehr mit unverschlüsselten Seiten funktioniert, das habe ich nicht nur festgestellt, sondern auch eine gewisse Presse. Und ich zitiere diese noch einmal ""aber mehr Möglichkeiten, als den Dienst dann nicht zu nutzen, bleiben dem Anwender momentan nicht."
    Wir müssen jedoch mit solchen Seiten kommunizieren und da hilft mir alles schön reden nicht weiter. Und wir haben festgelegte Sicherheitskonzepte für unsere Daten, die auch nicht mal so einfach geändert werden können, manches ist auch kostenintensiv.

    Hier noch ein paar Beispiele wo es Probleme gibt:
    Joomla funktioniert mit dieser Version von Firefox nicht mit unverschlüsselten Seiten.
    http://www.dwd.de/waldbrand - Hier können nicht die Stationsdaten abgerufen werden, es scheitert schon bei der Auswahl des Bundeslandes
    gis.zwickau.de/ - Der Zoom bricht bei einer höheren Auflösung ab.
    http://www.paypal.com - obwohl verschlüsselt, können keine Eingaben nach der Anmeldung vorgenommen/abgeschickt werden.
    http://www.wetteronline.de/ - Keine Ortsangabe ist möglich
    Des weiteren sind viele Seiten von Hotels und Jugendherbergen nicht nutzbar, wenn man Buchungsanfragen stellen möchte.

    Ich würde mir eine Information wünschen, wie diese Seiten weiterhin genutzt werden können, den es liegt nicht in unserem Ermessen, die Anbieter zur Verschlüsselung zu zwingen.

    Einmal editiert, zuletzt von Luzifer17 (14. April 2017 um 17:45)

  • Noch ein kleiner Nachtrag:
    Die Version 53.0 (32bit) zeigt die gleichen vorgenannten Erscheinungen.
    Die Version 51.0b9 funktioniert wie gewünscht. - Schlecht ist jedoch, das man hier mit eventuellen Sicherheitslücken rechnen muss.
    Schon deshalb bleibt voraussichtlich nur der Wechsel zu einem anderen Browser übrig.

  • Ich verstehe das alles nicht. Paypal benutze ich nicht, aber die anderen 3 Links funktionieren hier problemlos (FF 52.0.2, 64 bit, OpenSuse) trotz uBlock und uMatrix und noch einige AddOns mehr.

    Gruß Harry

    FF aktuell, 64Bit, Linux, Manjaro mit KDE

  • Luzifer17,

    Ich habe bereits im Beitrag #5 unter anderem nach Infos zum Firefox gefragt, diese Antworten bist du noch schuldig. Des Weiteren steht im Artikel der CB nicht, dass es gar nicht geht. Es geht so wie immer mit http, nur eben unverschlüsselt und darauf weist der Firefox hin mit einer Warnmeldung. Verzichten muss auf den Dienst eben nur derjenige, der eben nur noch per https seine Daten sicher übertragen möchte und der Server nur per http zu erreichen ist.

    HP Chromebook 15a-nb0225ng, i3N-305, 8 GB LPDDR5-4800 MHz RAM (integriert), 256GB UFS, - chromeOS 126 (Stable Channel) - Linux Debian Bookworm: Firefox Nightly, Beta und Main Release (Mozilla PPA), Android 13: Firefox Nightly und Firefox (Main Release)

    Smartphone - Firefox Main Release, Firefox Nightly, Firefox Klar (Main Release)

  • das ist schon recht unverschämt anderen vorzuwerfen sie würden nicht antworten oder sie würden überheblich sein. Ich machte mir extra die Mühe, und suchte 2 Links für dich heraus mit Joomla aber eine Rückantwort bekam ich immer noch nicht.


    Fakt ist, das diese Version von Firefox nicht mehr mit unverschlüsselten Seiten funktioniert, das habe ich nicht nur festgestellt, sondern auch eine gewisse Presse.


    Komplett falsch! natürlich funktioniert Firefox mit unverschlüsselten Seiten genauso wie vorher auch.


    Und ich zitiere diese noch einmal ""aber mehr Möglichkeiten, als den Dienst dann nicht zu nutzen, bleiben dem Anwender momentan nicht."


    Du machst einen Denkfehler und interpretierst da was in die falsche Richtung. Wenn man nur verschlüsselt sich auf einer bestimmten Webseite einloggen will, diese Webseite aber kein https anbietet, bleibt nur die Möglichkeit diese nicht zu nutzen. Möchte man sie trotzdem nutzen, dann muss man halt akzeptieren, dass das nur unverschlüsselt geht und somit die Daten mitgelesen werden können.

    Hilfe auch im deutschsprachigen Matrix-Chat möglich oder im IRC-Chat
    Meine Anleitungstexte dürfen gerne "geklaut" und weiter verwendet/kopiert werden ;)