Moin,
ich habe mir heute die Bitbox heruntergeladen und bin gerade am testen. Kennt jemand diese Version in der virtuellen Box? Wenn ja, welche Erfahrungen habt ihr damit gemacht. Außer dem langsamen Start scheint mir das Teil genauso schnell zu sein wie der normale Firefox.
BitBox - Browser in the Box empfehlenswert?
-
herbi28 -
30. Mai 2017 um 18:57 -
Erledigt
-
Chip.de solltest du nicht verlinken, da mit dem Installer u.U. AdWare mit eingeschleust wird.
Hersteller von BitBox:
https://cybersecurity.rohde-schwarz.com/de/produkte/en…wser-box/bitbox -
//Am besten findet man die Original Seite (ohne irgendwelchen Referer Kram) auf der Seite https://www.heise.de/download/. Dort dann auf die entsprechende Software klicken und den Hersteller - Link aufrufen.
Siehe: http://mozhelp.dynvpn.de/dateien/forum/…ller-finden.gif -
DARUM gehts doch gar nicht! Hab ich irgendwas davon gesagt, dass man bei heise.de downloaden soll? NEIN
Hast du meinen Post überhaupt gelesen? Hab sogar extra nen Link zur Grafik mit angehängt :roll: -
Es gibt natürlich immer mehrere Möglichkeiten, den Hersteller einer Software ausfindig zu machen.
Auch Chip.de hat immer einen Link dazu...
-
sooo viele Möglichkeiten (zumindest relativ bequeme) gibt es nicht. Zumindest kenne ich keine. Ansonsten kannst du sie gerne aufführen. Chip.de hat x Referer dazwischen, die bei mir von uMatrix zurecht geblockt werden. Deshalb ist das für mich keine Option. Ich schrieb deshalb oben extra: "(ohne irgendwelchen Referer Kram)"
-
selber Benutzer von BIT seit einigen Jahren und nutze es für Onlinebanking. Bis heute keine Probleme mit Adware usw. gehabt, da nach, bekannterweise, das System sich schließt und alle vorhandenen evtl. Adware usw. löscht. Selber vor Monaten von einem der
BKA Seiten auf der BIT-Box erwischt worden. Habe den Browser gelöscht und der"Spuk" war damit beendet. Danach das System heruntergefahren und neu gestartet. Keine Problem danach. Empfehle NUR von der Herstellerseite zuladen. Es wäre schon sehr eigenartig, wenn das BSI Software empfiehlt, die eine "Gefahr" darstellt. Nicht desto weniger habe ich den Firefox nochmal separat geladen.
Die vorgebrachte Kritik stimmt nicht, was ADware usw. angeht. Parallel habe ich die Multisuite von Bitdefender 2017 und ich gehe davon aus, dass die bei ADware usw. sich umgehend meldet.
BIT-Box ist eine gute und kostenlose Alternative, um in einem virtuellen Raum zu arbeiten. Speziell, wenn Kenntnisse bzgl. Linux Systeme wenig oder garnicht vorhanden sind. Viel Spaß -
Parallel habe ich die Multisuite von Bitdefender 2017 und ich gehe davon aus, dass die bei ADware usw. sich umgehend meldet.
Das haben schon viele Nutzer gedacht, dass die installierte Sicherheitssoftware (Suiten, AV-Progr.) vor Adware schützt.Ein Scan mit AdwCleaner bzw. mit Malwarebytes brachte oft Funde hervor; bei den Beispielen versagte obiger Schutz.
-
@ Bitdefender und Konsorten:
... und ich gehe davon aus, dass die bei ADware usw. sich umgehend meldet....und dafür bezahlst du brav und regelmäßig dein sauer verdientes Geld?
Ich empfehle gern mein Sicherheitskonzept für Windowsnutzer, das hier im Forum mit vielen anderen Nutzern entwickelt wurde.. du findest es in meiner Signatur... -
Schon gegoogelt?
Da liefern die ersten Ergebnisse schon Infos:
-
Bitbox nutze ich nicht.
-
Letztendlich müsste ich mich damit ausführlich befassen. Und bisher habe ich keinen Grund gesehen, um
Bitbox zu nutzen. -
//
es tut mir nun wirklich leid, dass ich hier den Anlass für persönliche Diffamierungen, Beleidigungen und Streitereien gegeben habe.Mach dir darüber keinen Kopf...
Ich mache mir auch keinen.. :mrgreen: