Urteil pro AdBlock Plus Gericht erklärt Internet-Werbeblocker für zulässig

:klasse:

In erster Linie ist das ein Urteil pro Eyeo, weil damit bestätigt wurde, dass die Whitelist-Lösung von Adblock Plus sauber ist.

Ich nutze AdBlockPlus nicht mehr, allerdings meine ich mich zu erinnern, das der Nutzer diese bezahlte Werbung (Whitelist) abschalten kann..
Machen das tatsächlich so viele Nutzer nicht und ABP verdient dadurch ihre Kohle?

Ja, das ist abschaltbar, und ich weiß nicht, wie viele Nutzer das abschalten und wie viel Eyeo dadurch verdient. Dem Artikel nach war aber ein wesentlicher Teil der Klage ja (zumindest dreht sich so ziemlich der komplette Artikel darum) die Tatsache, dass manche Werbung blockiert wird und andere nicht und man sich auf Verlagsseite so unter Druck gesetzt gefühlt sah, Eyeo bezahlen zu müssen, damit die Werbung nicht blockiert wird. Dem hat das Gericht nicht zugestimmt.

Ursprünglich (in der Klage von Bild) ging es doch vornehmlich um die Filterlisten.... :-??
Ist ja auch egal... :mrgreen:

Heute gibts ggf. ein Urteil des Bundesgerichtshof zum Thema.... seit 9:00 Uhr wird verhandelt...

Der BGH weist die Klage von Springer ab...
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-20…cker-ab-003.htm
https://www.zdf.de/nachrichten/he…em-bgh-100.html

Hach sehr schön, :klasse:
dass so eine bescheuerte Aussage wie diese

Zitat

Werbeblocker gefährden die Qualität und die Vielfalt von Informationsangeboten und verletzen damit auch die Interessen der Allgemeinheit.

von Claas-Hendrik Soehring, Leiter Medienrecht bei Axel Springer(Quelle) keinen Bestand hat.

... nun möchte man sich beim Bundesverfassungsgericht die nächste Ohrfeige abholen.... und dann gäbs da ja auch noch den EuGH... :roll:
Mein Gott, sind die Springers blöd....
http://meedia.de/2018/04/19/axe…-werbeblockern/
Claas-Hendrik Soehring, Leiter Medienrecht bei Axel Springer, kommentiert das Urteil gegenüber MEEDIA wie folgt:

Zitat

„Wir halten die Entscheidung des Bundesgerichtshofs für falsch. Denn bereits das Blockieren von Werbung, das sogenannte ‚Blacklisting‘, ist rechtswidrig. Wir sehen im heutigen Urteil eine Verletzung der über Artikel 5 Grundgesetz geschützten Pressefreiheit, weil Werbeblocker die Integrität von Onlinemedien und deren Finanzierung gezielt zerstören. Programme wie ‚AdblockPlus‘ gefährden die Qualität und Vielfalt von Informationsangeboten und verletzen damit auch die Interessen der Allgemeinheit. Hier geht es um einen Eingriff in den Kern der freiheitlichen Medienordnung. Wir werden Verfassungsbeschwerde erheben.“

Zitat von grünerfuchs

Insofern sind unsere geliebten Blocker (auch ublock) nicht ganz sauber, denn auch bei ublock, adblock usw kommt TROTZDEM Werbung durch.

Nö, hier nicht.... wenn ich die Werbung, die bei uBlock Origin durch die Listen nicht gefiltert werden, händisch blocke, kommt NULL Werbung durch...

Zitat von grünerfuchs

P.S. Eins muss man aber Springer lassen, denn wo sie recht haben, haben sie recht. Und zwar ist es in der Tat seitens von Eoyo Erpressung wenn man einerseits eine Blacklost verwendet, aber anderseits Anbieter gegen Geld in die Whitelist kommen.

Nein, ist es nicht. Und genau das sagt dieses Urteil. Das Verfahren wurde explizit gegen Eyeo und Adblock Plus geführt und das Gericht hat entschieden, dass Adblock Plus vollkommen in Ordnung ist. Erpressung ist im Gegenteil dazu eine Straftat und natürlich nicht in Ordnung. Ehrlich gesagt ist es mir aber auch ein Rätsel, wie du überhaupt auf den Begriff "Erpressung" kommst, das ist schon abenteuerlich.

Zitat von grünerfuchs

Insofern sind unsere geliebten Blocker (auch ublock) nicht ganz sauber, denn auch bei ublock, adblock usw kommt TROTZDEM Werbung durch.

Was hat das bitte mit "nicht ganz sauber" zu tun? Kein Werbeblocker kann von sich aus jede Werbung im gesamten Web blockieren, das geht einfach nicht. Dafür liefern Werbeblocker wie Adblock Plus, uBlock etc. Werkzeuge mit, um die Regeln nach Bedarf manuell zu erweitern. Selbst ohne diese Werkzeuge wäre es Unfug, davon zu sprechen, dass die Erweiterungen "nicht ganz sauber" seien.

Du unterstellst also dem uBlock Entwickler, dass er sich bezahlen lässt. Sorry grünerfuchs, ich war vorhin schon so sprachloss wegen deiner Aussagen und gleichzeitig deinem Anspruch, dass ich erst mal nichts dazu schrieb weil so viel Unsinn wieder zu berichtigen ist mühsam und da hatte ich keine Lust zu. Sören ist das ausdauernder

Und daran wird sich auch nie etwas ändern, oder warum denkst du werden die Filterlisten fast täglich aktualisiert :-??