Korrekt wäre, dass Mozilla die Feed-Unterstützung aus Firefox entfernt, denn Atom-Feeds betrifft das ja auch. Ich bin ein wenig enttäuscht von Golem, dass ausgerechnet sie RSS als Sammelbegriff für beides verwenden, weil Golem mehr Qualität hat als die meisten deutschsprachigen IT-Medien. Denen hätte ich also noch am ehesten zugetraut, da korrekt zu sein. 
Ich hebe das hervor, weil Atom ebenso ziemlich verbreitet ist und ganz häufig, wenn jemand von RSS spricht, in Wahrheit Atom genutzt wird. Atom ist übrigens auch der neuere und bessere Standard, der quasi als Nachfolger zu RSS konzipiert wurde, und nur Atom ist ein IETF-Standard, RSS ist keiner.
Mich betrifft es in jedem Fall nicht, da ich keine Feeds nutze.
Gab übrigens hier schon ein paar Beiträge zum Thema:
https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…088772#p1088772
Ich hatte sei Anbeginn Feedly für meine Feeds benötigt weshalb ich es begrüsse dass sie alten Ballast entfernen.
PS: Golem als etwas qualitatives zu bezeichnen würde ich jetzt nicht gerade unterschreiben aber das kann auch daran liegen wie schlecht sie über Apple schreiben...
Da ich kein Golem-Leser bin, sondern nur sämtliche Mozilla-Artikel via Google Alert abonniert habe, kann ich nur die Qualität in Bezug auf Mozilla-Artikel beurteilen. Und da hebt sich Golem deutlich vom Großteil deutsprachiger Webseiten ab. Das sieht man natürlich nicht unbedingt in so einfachen Artikeln wie diesem, aber gerade bei komplexeren Thematiken, die dort sehr gut beschrieben werden.
Da ich kein Golem-Leser bin, sondern nur sämtliche Mozilla-Artikel via Google Alert abonniert habe, kann ich nur die Qualität in Bezug auf Mozilla-Artikel beurteilen. Und da hebt sich Golem deutlich vom Großteil deutsprachiger Webseiten ab.
Kein Heise-Fan?
Ich bin ein riesiger Heise-Fan [1].
[1] https://www.soeren-hentzschel.at/firefox-os/ric…fox-os-updates/
Und schon gibt es Ersatz für Dynamische Lesezeichen:
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/livemarks/
Es geht also für niemanden was verloren.
Witzig ist ja dass die Erweiterung ein Port einer Chrome Erweiterung war welche sich zum Ziel gesetzt hatte eine Firefox-Funktion auf Chrome zu bringen 
Ich habe sehr viele Feeds abonniert, allerdings verwende ich hierfür ja SeaMonkey. Dort läuft das natürlich anders ab, für meine Zwecke genügt es allerdings.
Ich finde es übrigens sehr schade, daß viele Sites keine Feeds mehr anbieten. Das schränkt mich irgendwie ein beim Ausarbeiten neuer Artikel für mein kleines Blog, aber auch beim einfügen neuer Sites zu meiner YaCy-Suchmaschine. Wobei letzteres derzeit auch kein wirkliches Problem bedeutet, da sich der "Server" vor ein paar Tagen eh für immer verabschiedet hat. :traurig:
Allerdings verstehe ich daher auch die Reaktion von Mozilla, daß sie diese Funktion im Firefox als überflüssig betrachten. Es ist unnötiger Code, der den Firefox für nichts aufbläht. Aber es gibt ja ein paar Möglichkeiten zum Ausweichen, wie eben SeaMonkey oder Thunderbird. :wink:
