FF62.0 (64) Bookmarks, Spalte Beschreibung fehlt

Hallo,

Zitat

Das Feld für Lesezeichen-Beschreibungen in der Bibliothek wurde entfernt. Diese Funktion wurde in der Vergangenheit nur von einem Bruchteil der Nutzer genutzt, hatte aber negative Performance-Auswirkungen für alle Nutzer. Nutzer, welche diese Funktion genutzt haben, können die Beschreibungen immer noch über einen Export der Lesezeichen als HTML oder JSON sichern. In Firefox 62 wurde nur das sichtbare Feld zum Bearbeiten entfernt, um Nutzern eine Gelegenheit zur Sicherung zu geben. Die Beschreibungen selbst werden dann mit einem der kommenden Updates gelöscht werden.

Mozilla veröffentlicht Firefox 62 – die Neuerungen

Das folgende Add-on kann genutzt werden, um auch in Firefox 62 und höher Beschreibungen zu Lesezeichen ablegen zu können. Ein Import vorhandener Beschreibungen ist in den Einstellungen des Add-ons ebenfalls vorhanden:

https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/bookmark-notes/

Wenn du die Datei als HTML gesichert hast, dann ruf doch diese bookmarks.html per Doppelklick auf und sieh sie dir in Firefox an, dann kannst du die Beschreibungen sehen.
Ich vermisse die Beschreibungen auch, da ich bei einigen auch für mich wichtige Infos hinterlegt habe. Diese habe ich nun unter Schlagwörter eingefügt, wobei mir das weniger gefällt und es auch Einschränkungen gibt. Andererseits sind diese Schlagwörter unter Lesezeichen verwalten auch durchsuchbar, was ich wiederum gut finde.
Leider kann ich auch nicht herausfinden bei welchen Lesezeichen ich selbst Texte in den Eigenschaften hinzufügte und welche die Seite beim Setzen vom Lesezeichen selbst automatisch eingefügt hat.

Eine Erweiterung, welche alle Lesezeichen auflistet und ein zusätzliches Eingabefeld bereitstellt, wäre auch relativ schnell geschrieben. Dann hätte man die Beschreibungen halt nicht in der Bibliothek, sondern auf einer eigenen Seite. Mir fehlt momentan die Zeit, aber vielleicht fühlt sich ja jemand anderes inspiriert. Mittlerweile liest ja hier der eine oder andere mehr mit, der Erweiterungen schreibt…

Zitat von OMG

Mangels Kompetenz maße ich mir an das "Performance Argument" des Beschreibungsfeldes nicht so richtig glauben zu wollen.
Ich würde da eher die Seitenvorschau im Minifenster beim Lesezeichen erstellen dazu einordnen.

Dafür gibt es ja Entwickler, welche die Kompetenz besitzen und solche Entscheidungen treffen. Die ganze "Places"-Architektur ist sehr komplex, Daten sind über verschiedene Tabellen und sogar Datenbanken hinweg miteinander verknüpft. Sobald du gewisse Operationen ausführst, zum Beispiel Lesezeichen auflisten, Lesezeichen durchsuchen oder Lesezeichen verschieben, erfolgen dafür Datenbank-Abfragen. Und die Verknüpfung mit den Beschreibungen ist a) ein Flaschenhals, wird b) selbst innerhalb von Firefox nirgends verwendet und wird c) von nur so wenigen Menschen genutzt, dass die Entscheidung getroffen worden ist, das komplett zu entfernen statt mit viel Aufwand so umzubauen, dass es performanter funktioniert (und immer noch nirgends innerhalb von Firefox selbst genutzt wird).

Du kannst gerne glauben, dass es bei den Lesezeichen Potential für spürbare Verbesserungen gibt. Beispielsweise wurde in Firefox 62 auch die Performance vom Verschieben und Kopieren von Lesezeichen verbessert. Die Messwerte zeigten schon bei ca. 300 Lesezeichen Verbesserungen im Bereich von über einer Sekunde. Und in den letzten Monaten gab es mehr als nur diese Verbesserung bei der Lesezeichen-Performance.

Natürlich haben all diese Performance-Geschichten mehr Einfluss, je mehr Lesezeichen hat. Mit nur wenigen Lesezeichen spürt man entsprechend wenig davon. Aber in dem Bereich gibt es nicht nur mess-, sondern spürbare Defizite und glücklicherweise tut sich da sehr viel. Ich habe nämlich ein paar tausend Lesezeichen.

Vorschaubilder werden sowieso für den neuen Tab erzeugt und das in einem Hintergrund-Prozess, der die restliche Firefox-Perfomrance nicht beeinflusst. Außerdem muss für das Anlegen eines einzelnen Lesezeichen nicht auf sämtliche andere Lesezeichen zugegriffen werden. Das ist aus Performance-Sicht also tatsächlich das viel geringere Problem.

Zitat von Sören Hentzschel

Hallo,

Mozilla veröffentlicht Firefox 62 – die Neuerungen

OH NEIN!!!
Mir ist es gerade aufgefallen, da muss ich wohl ein Downgrade machen, gerade in diesen Beschreibungen habe ich ewig viel Informationen gespeichert. Das Feature (generell die vormals mächtigen Bookmarks) ist eines der einzigen Gründe überhaupt, warum ich noch Firefox nehme.

Sicherheit ist bei einem Browser nicht optional, ein Downgrade daher keine Option. Abgesehen davon, dass Downgrades nicht sooo selten auch zu Datenverlusten führen.

Habe gerade die 60.2.0esr drüber gebügelt. Da gibt es das Feld Beschreibung noch. Die ESR könnte vielleicht es ja noch eine Weile beibehalten, die ist ja "Extended", tock tock tock.
Aber tatsächlich, wenn das Feld endgültig verschwindet und es auch mit keiner Erweiterung noch mehr oder weniger beibehalten werden kann, dann muss ich mal schauen. Ich finde dieses Feld elementar bei FF für mich.

Du kannst Firefox ESR nutzen. Wenn du Firefox ESR nutzt, dann musst du allerdings nächstes Jahr dran denken, die Beschreibungen rechtzeitig zu sichern, denn sobald Firefox ESR 60 auf den nächsten Major-Release aktualisiert wird, sind die Beschreibungen weg, nach dem Update gibt es nichts mehr zu sichern. Schreib dir am besten eine Erinnerung in den Kalender. Denn bis es soweit ist, ist dieses Thema bestimmt schon vergessen.

aber du kannst doch wichtige Dinge in das Feld Schlagwörter einfügen (so habe ich das auch gemacht). Der Vorteil davon ist: Sie sind auch durchsuchbar.

Zitat von Zitronella

aber du kannst doch wichtige Dinge in das Feld Schlagwörter einfügen...

Ne, ich schreibe ja einiges dazu, nicht nur Stichwörter. Ich schreibe sätzeweise Informationen dazu.
Wahrscheins bin ich einer der User, die mit ihren Inhalten dazu führen, dass dieses Beschreibungsfeld den FF verlangsamt
Ich nutz den ESR und schalt die Updates aus. Dann geht es länger.
Aber vielleicht programmiert ja tatsächlich jemand einen Ersatz für dieses Feld bis dahin, bin sicher nicht der einzige, dem das immens fehlt.

Du hast meinen Hinweis bezüglich Sicherheit aber schon verstanden, ja? Kaum zu glauben, dass du immer noch meinst, Updates abschalten zu müssen…

Zitat von Sören Hentzschel

Sicherheit ist bei einem Browser nicht optional, ein Downgrade daher keine Option. Abgesehen davon, dass Downgrades nicht sooo selten auch zu Datenverlusten führen.

Ich meinte das Update auf die nächste Major Release der ESR abzuschalten. Bis dahin kann ich ja brav Updates an lassen. Sobald dann die nächste Version kommt, die das Beschreibungsfeld kickt, muss ich mir was einfallen lassen.

Auch in einem Jahr wird es noch eine schlechte Idee sein, Updates zu deaktivieren. Updates abschalten sollte nie eine Option für dich sein. Bitte nimm das Thema Sicherheit in deinem eigenen Interesse etwas ernster…

Eine Erweiterung, welche alle Lesezeichen auflistet und Textfelder für jedes Lesezeichen anbietet, wäre übrigens überhaupt nicht schwierig umzusetzen. Wenn es ein größeres Interesse an dieser Funktion gibt, wird es sicher irgendwann was geben, falls es nicht eh schon was gibt. Aber ob das Interesse groß genug ist, dass sich jemand die Zeit für sowas nimmt - keine Ahnung.

Ich habe bisher nur das Add-On "WebPage SideNote" gefunden, das genügt aber nicht, da fehlt die Synchronisation.
Siehe auch meinen Senf auf Bugzilla.

Im Übrigen verwende ich die Bookmarks auch extern, ich speichere die places.sqlite regelmäßig auf meinen Server und habe dort eine kleine Oberfläche, mit der ich auch (mit AJAX) die Beschreibung durchsuchen kann. Das habe ich mühsam programmiert und das wäre dann hinfällig.

Zitat von OMG

...
Ich habe auch viel Kommentar in den Beschreibungen "lange" gesammelt (kurze Kundeninfos), die schiebt man nicht so einfach schnell mal eben nach Schlagwörter. Einen Geschwindigkeitszuwachs kann ich jetzt ohne Beschreibungsfeld nicht verzeichnen...

Noch ist das Feld ja in der places.sqlite drin, wird nur nicht mehr in der GUI gezeigt.

Was ich bei den Mozilla-Entwicklern nur nicht verstehe, wenn das description-Feld ach so lästig war und es angeblich kaum einer verwendet hatte, warum haben sie dann um Himmels willen nicht zu allererst diese "bescheuerte" Befüllung durch die Webseiten selbt raus geworfen? Oft schreiben die Seiten da ihren Müll (a.k.a. Werbung in eigener Sache) rein, den wirklich niemand braucht.
DAS hält dann doch erst mal auf, wenn es ja sonst sowieso niemand nutzt, angeblich, das Feld.
Verstehe ich nicht.

EDIT: aber anscheinend geht es nicht nur um das Feld, sondern die ganze Architektur dahinter:

Zitat

...This is not about removing the description field, it's about removing the whole architecture behind it, that was misdesigned...

siehe Marco Bonardo auf Bugzilla
Der hat jetzt auch ein Add-On vorgeschlagen, das "Bookmark-Notes" das ist ein Anfang. Ich bin mir fast sicher, dass es bald völlig ausreichenden Ersatz für dieses Feld geben wird und ich dann wieder die neuen Versionen benutzen kann.