Hallo,
heute habe ich die Meldung unten über der Taskleiste bekommen dass Firefox langsam zu starten "scheint". Ich habe aber keine Lust alle Addons erneut zu installieren (wie es in der Meldung einem nahe gelegt wird) und daher die Frage: Muss ich da noch was machen?
[attachment=0]Unbenannt3.jpg[/attachment]
Du bist lang genug hier, um die Funktion von about:support zu kennen. Und oder abgesicherter Modus etc.
Du bist lang genug hier, um die Funktion von about:support zu kennen. Und oder abgesicherter Modus etc.
Ja, und weiter? Ich schrieb doch dass ich keine Lust habe alles erneut zu installieren. Mit deiner Antwort bin ich da wo ich schon vorher war..
Dann hast du about:support nicht verstanden und den abgesicherten Modus auch nicht, schade.
https://support.mozilla.org/de/kb/informat…irefox-probleme
https://support.mozilla.org/de/kb/firefox-…sicherter-modus
Wenn du nicht möchtest, kann man dir auch nicht weiterhelfen.
https://support.mozilla.org/de/kb/Firefox-…nge-zum-Starten
https://support.mozilla.org/de/kb/firefox-ist-langsam
Liebe Grüße
Tante Google vom betreuten Suchen
Adresse: lmdfdq verteilt Crypto-Miner.
Fox2Fox, bitte beide Links löschen. Besten Dank. Gruß, der_nachdenklicher
@ der_nachdenklicher
Mit welchem Programm hast du das Ergebnis bekommen?
Die gleiche Meldung bekam ich eben hier auch mit dem Win Defender.
Mit Windows Defender Antivirus Version 1809 (Build 17763.292) erhielt ich die Meldung.
Definitionsupdate für Windows Defender Antivirus – KB2267602 (Definition 1.285.275.0) Zeit 14.03
Gruß, der_nachdenklicher
Mit diesem Url erscheint keine Warnung hier.
Mit diesem Url erscheint keine Warnung hier.
Danke!
ESET schlägt hier nicht an... :-??
Mit uBlock und nocoin-Filter merkt man davon nichts:
https://raw.githubusercontent.com/hoshsadiq/adblock-nocoin-list/master/nocoin.txtLetztendlich entscheiden die Team-Mitglieder, ob es vertretbar ist, Links zu Webseiten die coinhive einsetzen zu erlauben.
Gruß, der_nachdenklicher
Die können von mir aus grün als das neue rot deklarieren, weil ublock das so oder so filtern kann, wenn nicht so, dann als ##^script:has-text(miner) oder ##^script:has-text(coinhive) oder oder.
Dass uBlock das filtern kann, das ist genauso unerheblich wie dass Firefox das ab Version 67 auch ohne Erweiterung blockieren kann. Es gibt genug Menschen, welche dieses Forum besuchen, Links klicken und die keine Maßnahme dagegen haben. Das muss einfach nicht sein, dass über unser Forum Cryptomining unterstützt wird.
Macht hier ja niemand absichtlich, Link wurde eh schon ausgetauscht, alles kein Problem. Das sollte nur die Frage beantworten, wie ich aus administrativer Sicht dazu stehe, weil es in Beitrag #13 aufkam, dass die Team-Mitglieder entscheiden, ob es vertretbar ist. Daher Danke für's Bemerken und Korrigieren.
Also ich bekam keine Warnung beim öffnen der Links. Muss ich mir Sorgen machen?
Ein guter Scriptblocker sollte für CoinHive genügen, RequestPolicy hat jedenfalls was gegen das Ding! 
Letztendlich entscheiden die Team-Mitglieder, ob es vertretbar ist, Links zu Webseiten die coinhive einsetzen zu erlauben.
Sollten der oder die Ersteller dieser Website das freiwillig machen, dann finde ich das ziemlich fahrlässig von denen, auf jeden Fall aber unverschämt. Wenn sie aber nichts davon wissen, dann sind sie wohl nicht mehr die wirklichen Besitzer der Website!
Und daß hier die Teammitglieder den CoinHive zulassen kann ich mir nicht vorstellen.
das ist genauso unerheblich wie dass Firefox das ab Version 67 auch ohne Erweiterung blockieren kann.
Dann habe ich das doch richtig behalten, dass Firefox ab KLAR v9 und Firefox demnächst einen Werbeblocker (laut Nachrichten "full featured") beinhalten soll. Wird sich zeigen müssen, wie gut der einstellbar ist ;).
Moment: Firefox Klar 9.0 wird einen Werbeblocker bekommen, basierend auf vier ABP-kompatiblen Filterlisten. Firefox 67, der Desktop-Browser, bekommt seinen Content-Blocker um einen Cryptomining- sowie Fingerprinting-Blocking erweitert. Das fällt zwar auch unter Content-Blocking, das sind aber keine Werbeblocker-Features.