Prima Fund - DANKE! 
https://addons.mozilla.org/de/firefox/user/13029303/?page_e=1
Diese Erweiterung hatte ich wegen "View Image Info" schon hier im Forum verlinkt, inzwischen hat Mozilla ja einen Schalter dafür hinterlassen. Jetzt hat er diese Erweiterung um diese Fähigkeiten erweitert, es ginge aber auch ohne.
Also: image.webp.enabled auf false DANKE!
Und warum tust du es entgegen den Empfehlungen dennoch?
Ich mein, mir ist es egal, ob du kein WEBP angezeigt bekommst und damit etliche Seiten falsch angezeigt werden, das wurde im Support-Artikel auch erwähnt.
Erst mal probieren - Antesten geht vor. Bei mehreren Profilen/Systemen ist auch Erfahrungsfreude dabei. ;o]
Und selbst wenn es nicht zu fehlenden Bildern auf Websites kommt, ist die Ladegeschwindigkeit auf Websites, die WebP-Bilder einsetzen, teilweise spürbar länger. Aus Browser-Sicht ergibt es überhaupt keinen Sinn, die WebP-Unterstützung abzuschalten. Ab Firefox 93 kommt dann AVIF als neues Bildformat dazu, wo es genau die gleiche "Problematik" geben wird, wo der Nachteil mit deaktiviertem AVIF aber nochmal signifikant größer als bei WebP ausfallen wird, und in nicht mehr sehr weiter Zukunft dann nochmal das Gleiche wie JPEG-XL (JXL). Sollen die Bildformate dann auch alle abgeschaltet werden? Wir werden langfristig an den Punkt gelangen, an dem es keinen Sinn mehr ergibt, überhaupt noch PNG oder JPEG auszuliefern. Das ist keine Frage des "ob", sondern ausschließlich des "wann".
Wenn man Bilder abspeichern und dann weiterverarbeiten möchte, ist das einfach nicht das Problem des Browsers. Stattdessen sollte man schauen, welche Möglichkeiten man hat, das Programm zum Weiterverarbeiten der Bilder entweder zu erweitern oder zu ersetzen. Aber für einen Anwendungsfall außerhalb des Browsers Nachteile im Browser auf sich zu nehmen, kann kaum als zielführender Ansatz bezeichnet werden.
Man müsste für sich versuchen, welches Programm WEBP/RIFF öffnen kann, anzeigen können es viele.
Das Programm ist allerdings überhaupt nicht dazu geeignet als 'Image-Viewer' oder Foto-Bearbeitungsprogramm zu fungieren, sondern richtet sich an "Digital Artists", welche z.B. mit dem Grafiktablett so zeichnen/malen wollen, wie auf Papier oder Leinwand. Das wäre dann ungefähr so, als wenn ich meine täglichen Einkäufe mit einem 30-Tonner erledigen würde.
Kostet in der neuesten Version ja auch nur schlappe 360€! Etwas viel für einen Bildbetrachter, oder? 
Ich kenne das Programm ziemlich gut, da ich eine gültige Lizenz für eine etwas ältere Version von Corel-Painter besitze...
Jaja. Ist allenfalls der Hinweis, dass Corel-Programme und davon der Painter RIFF bearbeiten können. Ich habe Corel hinter mir gelassen und nutze Photoshop (ältere Version), das wird vermutlich kein RIFF können. Der Link zum Download beinhaltet das Wörtchen "Trial", wer da drauf klickt, wenn er draufklickt - man soll ja nichts anklicken, was man nicht kennt oder dem man nicht traut, sollte wissen, was er da bekommt.
Als View kommt hier XnView zum Einsatz, Faststone-Viewer kann es hier nicht.
