Version 52.9 ESR plötzlich auf 60.x 'Quantum' aktualisiert, obwohl Updates deaktiviert

Zitat

Grundsätzlich ja, wären die meisten Funde nicht 'false positives', die von übervorsichtigen Nutzern auf diverse Anti-Malware-Sites hochgeladen und dann automatisch als 'gemeldete Bedrohung' eingestuft werden

Mehr Popcorn...

Zitat von bergerado

Grundsätzlich ja, wären die meisten Funde nicht 'false positives', die von übervorsichtigen Nutzern auf diverse Anti-Malware-Sites hochgeladen und dann automatisch als 'gemeldete Bedrohung' eingestuft werden... (Wie die ängstliche Oma, die jeden Abend bei der Polizei anruft, weil sie "im Garten ein Geräusch gehört" hat...

Sicherheitslücken haben nix mit false/positives zu tun und werden auch nicht von der "ängstlichen Oma", von anderen einfachen Usern oder gar von Anti Malware gefunden. Mach dich bitte mal fundiert schlau.

Zitat von bergerado

Meintest du nicht umgekehrt? Ich glaube kaum, dass jemand 'MS Edge' wirklich vor anderen Browsern bevorzugt... einschließlich Microsoft, denn wäre man dort sicher, welcher der beiden der bessere ist, würde Windows nicht mehr mit zwei Browsern (IE und Edge) zur Auswahl geliefert... (die sowieso kaum zu unterscheiden sind...

Oh weiaaa.. Tut mir nun echt Leid, aber spätestens jetzt habe ich Gewissheit, dass du nicht liest und verstehst, was man dir schreibt und das du keine Ahnung von der Materie hast. Liess den Abschnitt einfach noch mal durch. Desweiteren ist der gute alte Internet Explorer noch dabei, erstens weil er Systembestandteil von Windows ist, zumindest einige Teile von ihm, zweitens ist dieser als Browser in vielen Programmen hardgecodet und drittens waren damals viele Internetseiten auf diesen abgestimmt. Damit soll es als Beispiele aber genug sein. Edge ist zum Beispiel eine App und kein klassisches Desktopprogramm, was sich aber ändern wird, wenn Egde erstmal ein Chromium Derivat ist und der bisherige Edge vom System Windows entkoppelt wurde. Aber anderes Thema.

Sollest du irgendwann mal erwägen einen aktuellen Firefox standardmäßig nutzen zu wollen und du gerne Funktionen die dir fehlen haben willst, dann kannst du ja gerne mal explizit nachfragen. Alles andere würde hier eh nix (mehr) bringen.

Zitat von AngelOfDarkness

damit du mal schauen kannst, was unter anderem alles an Sicherheitslecks gefixt wurde seit Firefox 59:

Hallo

kleine Korrektur: schön wäre es ja, wenn der ewig Gestrige wenigstens diese noch halbwegs "aktuelle" Version nutzen würde. Er betreibt aber das Museumsstück 52.9, das noch deutlich mehr (bekannte) Sicherheitslücken enthält.

Gruß Ingo

Zitat von schlingo

kleine Korrektur: schön wäre es ja, wenn der ewig Gestrige wenigstens diese noch halbwegs "aktuelle" Version nutzen würde. Er betreibt aber das Museumsstück 52.9, das noch deutlich mehr (bekannte) Sicherheitslücken enthält.

Ihm geht es ja um die Nutzung der alten Erweiterungen, da setzt dann die Vernunft aus. Solche Leute begreifen ja nicht, dass der Entwicklungsstrang ESR 52 bzw. Fx 56 nicht mehr weiterentwickelt wird, es gibt dann keine Sicherheitsupdates und keine neuen Funktionen. Mal erforschen, was sich bei Quantum anpassen lässt und welche Webextensions es dafür und für die gewünschten Funktionen gibt, ist offenbar zu viel Arbeit.

Absurd wurde es zwar schon früher, ab #9 sowieso:

Zitat

und halte mich immer auf dem Laufenden

Platt behauptet: knapp vorbei, an was auch immer :mrgreen:

Aber echt milupo, wie kannst du nur, du "Kind", reiss dich mal zsammen, der Mensch dürfte älter sein als du, zeig doch mal Respekt vorm Alter. Können ja nicht alle recht haben ausser ihm.

Ich brauch dringendst mehr Popcorn..

Zitat von bergerado

Immer das gleiche in diesen Foren: Leute mischen sich an beliebiger Stelle ein und geben ihren Senf dazu... Und wie die letzten beiden zeigen, setzt die Vernunft ebenso schnell aus, wenn man gemeinsam auf anderen rumhacken kann. Einfach kindisch!

Es geht dir nur um die alten Erweiterungen, das hast du selbst geschrieben. Ich habe also mich auf eine Tatsache berufen. Wir sind bei Version 65.02 und morgen kommt Version 66. Wie lange willst du auf Sicherheit und neue Funktionen verzichten, bloß wegen ein paar Erweiterungen? Es gibt mittlerweile eine Unmenge von Webextensions. Du hast natürlich deine freie Entscheidung und die spreche ich dir auch nicht ab, wenn das auch immer wieder von Leuten, die so handeln wie du, behauptet wird. Aber das, was du tust, ist dennoch unvernünftig. Da beißt die Maus keinen Faden ab.

Zitat von bergerado

Ich hatte lang und breit erklärt, dass ich die aktuelle Version gründlich getestet habe, aber weiterhin die Version verwende, die mir am besten zusagt. So viel Freiheit muss ein.

Klar, du kannst benutzen was du willst. Aber Hilfe bekommst du nur, wenn du eine aktuelle Firefox-Version benutzt. Das zählt natürlich auch zu deiner -sprich- unseren genannten Freiheit.
Aber du hast es immer noch nicht kapiert.

Zitat von bergerado

Bitte den ersten Beitrag ff. lesen: Es wurde und wird keine Hilfe benötigt, die Anfrage diente zum Erfahrungsaustausch!

Aus deinem Beitrag #1 geht eindeutig hervor, dass das eine Anfrage bezgl. Hilfe darstellt.
Und geantwortet habe unter anderem ich: #11

Zitat

Wer das nicht versteht, möchte sich lieber um andere Benutzer kümmern, die wirkliche Probleme haben...

Ob du dein Problem ignorierst oder nicht: Es bleibt dein Problem.
Und deine Ignoranz und deine Besserwisserei hat zur Folge, dass ich in Zukunft keine Hilfen für dich geben werde. Falls du überhaupt noch mal hier mit einem Problem in Verbindung mit einer aktuellen Firefox-Version aufschlagen solltest.

Zitat

Immer das gleiche in diesen Foren: Leute mischen sich an beliebiger Stelle ein und geben ihren Senf dazu...

mischen sich ein... ...an beliebiger Stelle... ...geben ihren Senf dazu...
Das ist nun mal die Charakteristik in einem Forum. Oder möchtest du vor den Antworten gefragt werden, wann welche Antwort von wem kommen darf? Schreibe dir doch einfach selbst die Antworten, dann hast du das Problem nicht mehr.

Zitat

Und wie die letzten beiden zeigen, setzt die Vernunft ebenso schnell aus, wenn man gemeinsam auf anderen rumhacken kann. Einfach kindisch!

Dass du hier von Vernunft schreibst, das zeigt, dass alle, die dir geantwortet haben, mit ihrer Einschätzung und Wahrnehmung richtig lagen. Kein Satz von dir habe ich als vernünftig einstufen können. Da stellt sich auch nicht mehr die Frage, wer hier kindisch ist.

[attachment=0]Winken.gif[/attachment]

Zitat

Aber Hilfe bekommst du nur

Hat er ja bekommen, mehr oder weniger, war nicht recht.

jup - winky winky

Zitat von milupo

Du hast natürlich deine freie Entscheidung

Hallo

das sehe ich ein wenig anders. Wenn nur der ewig Gestrige von den Auswirkungen der Sicherheitslücken betroffen wäre, würde ich zustimmen. Jedoch...

Zitat von bergerado

So lange ich nicht selber von Malware betroffen werde, kümmere ich mich daher möglichst wenig um das Thema...

...solch eine Einstellung finde ich schlicht und einfach asozial...

Zitat von AngelOfDarkness

denn mit der Firefox Version 59.x.x ist dein PC ein riesiges Einfallstor für Malware und Botnetze. Sprich nicht nur du hättest einen Schaden davon, sondern vor allem auch alle anderen Teilnehmer im Internet, da du somit unter Umständen als Verteiler für Malware und Spam fungierst.

Gruß Ingo

Zitat von schlingo

das sehe ich ein wenig anders. Wenn nur der ewig Gestrige von den Auswirkungen der Sicherheitslücken betroffen wäre, würde ich zustimmen. Jedoch...

Er hat dennoch ein Recht auf freie Entscheidung. Genau wie wir das Recht auf Kritik haben. Er handelt dann allerdings unverantwortlich. Das muss man dann kritisieren, was hier auch einige tun. Aber leider sind solche Leute uneinsichtig.

Zitat

...solch eine Einstellung finde ich schlicht und einfach asozial...

Das ist ein zu starkes Wort. Borniert, unverantwotlich, egoistisch und unbelehrbar treffen es eher. Ich möchte behaupten, dass diese Leute sogar wider besseren Wissens handeln, darauf deuten die aggressiven Reaktionen hin. Sie fühlen sich ertappt und das ärgert sie.

Zitat von bergerado

schließlich ist dies das von Mozilla offiziell unterstützte Firefox-Supportforum

Wir sind ein reines privates Forum User helfen Usern. Mit Mozilla haben wir nichts zu tun.

Zitat von bergerado

dass ihr von Mozilla kontrolliert werdet, obwohl man das vermuten könnte.

Wie kommst du auf diese Idee?

Zitat von bergerado

gegenseitige Unterstützung dar.

Wir bekommen keinerlei Unterstützung von Mozilla.

Zitat von bergerado

Immerhin wird das Forum auf der FF-Hilfeseite verlinkt, das stellt schon eine 'offizielle' und gegenseitige Unterstützung dar..

Du meinst hier?

https://support.mozilla.org/de/kb/hilfe-du…ilfe-zu-firefox

Dir ist schon klar, dass die Artikel der offiziellen Firefox-Hilfe nicht von Mozilla verfasst werden, sondern von Benutzern der Community, die diese Arbeit freiwillig machen? Ebenso freiwillig, wie die Benutzer in diesem Forum helfen.

Zitat von bergerado

Das war keine Supportanfrage, denn zu dem Zeitpunkt hatte ich das unerwünschte Update längst rückgängig gemacht. Folglich bestand auf meiner Seite kein Problem, nur Interesse an "ähnlichen Erfahrungen" (alles schon mehrfach erklärt), um ggf. die Ursache zu finden.

Mit anderen Worten:
Du bleibst bei der veralteten Version. Du hast nur Interesse daran, ob jemand ähliche Erfahrungen gemacht hat.
Das haben ganz sicher alle Nutzer von Firefox. Aber im Gegensatz zu dir lassen diese Nutzer das Update zu und kümmern sich um Alternativen bzgl. Erweiterungen. Auf all das hast du keine Lust. Du möchtest dich mit Nutzern austauschen, die auch bei einer veralteten Version stehengeblieben sind? Etwas sinnfreieres gibt es kaum!

Für mich bist du einfach ein Troll!

Ich plädiere dafür, diesen Thread zu schließen.