Unbekannte xpi im Profilverzeichnis

Da wirst du dir den Hotfix zur Problemlösung installiert haben. Laut Google steht diese AddOn im Zusammenhang mit diesem Problem vom Samstag.

Das betrifft wohl nur die Nutzer der chinesischen Suchmaschine Baidu und ist sicherlich nur der Einfachheit halber an alle Nutzer ausgeliefert worden

Es gibt keinen Zusammenhang zum Problem von Samstag.

Wie milupo schon erklärt hat, betrifft es die Suchmaschine Baidu. Der Suchcode wurde auf Wunsch von Baidu von "monline_dg" auf "monline_7_dg" geändert. Für den Nutzer macht das keinen Unterschied. Nur Mozilla verliert Geld, wenn für Baidu-Suchen weiterhin der alte Code verwendet wird.

Die Antworten von milupo und mir hatten sich nur auf baidu-code-update@mozillaonline.com.xpi bezogen, fxmonitor@mozilla.org.xpi ist für die Integration von https://monitor.firefox.com/, um dich vor Webseiten zu warnen, deren Daten kürzlich gestohlen wurden.

Ehrlich gesagt würde ich das nicht löschen. Im Idealfall merkst du sowieso überhaupt nichts davon. Aber wenn es mal einen Vorfall gibt, bist du (vermutlich) froh, davon zu erfahren.

Gegenfrage: Wieso löschst du es überhaupt? Die Erweiterungen tun dir nichts und sind genauso integraler Bestandteil von Firefox wie alles andere auch. Andere Features kannst du ja auch nicht durch das Entfernen von Dateien löschen. Der einzige Unterschied ist der Mechanismus, diese von Firefox selbst entkoppelt ausliefern zu können. Das Rumpfuschen im Installationsverzeichnis von Firefox war jedenfalls noch nie ein offiziell unterstützter Mechanismus.

Mir erscheint es jedenfalls vollkommen logisch. Firefox liefert etwas als System-Erweiterung aus. Sieht Firefox, dass die System-Erweiterung fehlt, wird sie heruntergeladen. Ich wüsste nicht, wie du das vermeiden willst, außer indem du den Schreibzugriff auf das Verzeichnis entziehst. Das wird dir aber wahrscheinlich irgendwann andere Probleme bescheren, da über diesen Mechanismus auch wichtige Bugfixes ausgeliefert werden können, oder essentielle Features wir der Passwort-Manager.

baidu gibt es bei mir in keinem Firefox, woher kommt es dann?

Auch nicht im Unterordner features im Profilordner?

[attachment=0]Zwischenablage01.png[/attachment]

baidu - das hab ich auch im Features-Ordner drinnen. Ich hatte einmal kurzfristig bei den Firefox-Einstellungen den Haken bei "Allow Firefox to install and run studies" reingegeben, könnte es von daher kommen?

Studien werden unter about:studies aufgelistet. Was dort nicht steht, nutzt auch nicht dieses System. Firefox hat nun schon seit ein paar Jahren das Konzept sogenannter System-Erweiterungen.

@ Stoiker
Vor etwa 2 Jahren habe ich im Profilordner unter anderem den Inhalt des Ordners features gelöscht und nachfolgend den Zugriff blockiert. Bisher keine Probleme.

Zitat von Stoiker

So sieht das dann wohl aus. Ich hätte gern eine einvernehmlichere Lösung gefunden, aber wenn es sein muss, geh ich halt mit der Brechstange ran.

Doch gibt es. Da dir Sicherheit ja wohl zu 100% egal ist, anders ist dein Verhalten ja nicht rational logisch erklärtbar, kannst du dir als Alternative zu deinen Wünschen, die dir Firefox so nicht liefern kann, deinen Firefox doch aus dem Quellcode, der von dir angepasst wurde, entsprechend selber kompilieren.

Zitat von Stoiker

Ich lösche es zuvorderst weil ... ich es kann. Es ist mein Rechner im Allgemeinen und mein Firefoxprofil im Besonderen. Da will ich dann schon hin und wieder das Gefühl haben die Kontrolle nicht komplett abgegeben zu haben.

Das ist eine recht eigenartige Begründung. Worüber du die Kontrolle hast, sind deine Daten. Aber wie Firefox seine Features implementiert, das ist ein komplett technisches Detail und hat mit Kontrolle wirklich nicht das Geringste zu tun. Ist ja schön, dass es dein Rechner ist und du gerne die Kontrolle darüber haben möchtest. Aber die Wahrheit ist und bleibt, dass nicht du die Kontrolle darüber hast, was Teil von Firefox ist und was von nicht. Diese Kontrolle kann nur der Software-Hersteller haben, deine Vorstellung ist eine Utopie. Für die von dir gewünschte Art von Kontrolle wäre es unerlässlich, dass du dir deinen eigenen Browser baust.

Denn wie ich bereits erklärte: Die meisten Features lassen sich nicht löschen, indem man Dateien löscht. Wieso man dieses Verlangen dann für wirklich einen Bruchteil aller Features aufbringt, ist für mich nicht erklärbar. Würde es mir um Kontrolle gehen, wäre es für mich kaum befriedigend, das für 98 Prozent (Zahl aus der Luft gegriffen; realistisch noch mehr) nicht zu können.

Zitat von Stoiker

Doch doch, mittlerweile schon, sie nerven. Nein, sie sind lästig. Und es ist noch lästiger, darauf mittlerweile mehr als vier, fünf Atemzüge verschwenden zu müssen.

An diesem Punkt verliert das Ganze für mich an Glaubwürdigkeit. Man müsste gezielt einen bestimmten Ordner öffnen, damit man davon überhaupt was sieht, und ohne diese ganz bewusste Aktion kann man nicht genervt sein - dann stellt sich aber zwangsläufig die Frage, wieso man überhaupt in den Ordner schaut. Und nein, du musst darauf nicht einen einzigen Atemzug verschwenden. Du machst da Ganze komplett freiwillig.

Zitat von Stoiker

Na irgendwie schon. Im "C:\Program Files\Mozilla\Firefox\browser\features"-Ordner liegen ja auch ein paar Systemerweiterungen rum.

Das ist ein Bruchteil des Browsers und trifft so ungefähr die Nadel im Heuhaufen. Was deine Motivation der vermeintlichen Kontrolle betrifft, erreichst du also praktisch gar nichts.

Zitat von Stoiker

Da haue ich dieses Web Compat Dingens regelmäßig wech ... und es kommt nicht wieder.

Es gibt auch einen grundlegenden Unterschied zwischen der standardmäßigen Auslieferung mit dem Produkt und der nachträglichen Auslieferung via Remote.

Auch hier ist deine Motivation übrigens nicht nachvollziehbar. Web Compat repariert die Darstellung von Webseiten, welche ansonsten falsch dargestellt werden. Und ich dachte immer, das Betrachten von Webseiten wäre das, worum es bei einem Browser in erster Linie geht…

Zitat von Stoiker

Das, wahrscheinlich sehr sehr geringe, Risiko gehe ich gern ein

Nicht so gering wie du meinst. Über diesen Mechanismus wurden bereits einige Bugfixes für teilweise schwerwiegende Probleme ausgerollt.

Zitat von Stoiker

Mag für viele User nett, ja sogar essentiell sein, ich benötige ihn voraussichtlich nicht. Ich habe halbwegs einvernehmliche Lösung die unabhängig vom genutzten Programm systemübergreifend funktioniert. Ich wüsste im Moment keinen Grund warum ich auf eine programmspezifische Lösung zurückgehen sollte.

Das war nur ein Beispiel, welches dir klar machen sollte, dass es hier einerseits um Bugfixes, andererseits aber auch um grundlegende Browser-Features geht, welche auf diese Weise implementiert sein können. Und dass darunter in Zukunft auch Dinge fallen können, die jetzt noch anders implementiert sind. Das kann ganz leicht auch etwas betreffen, was für dich wichtiger ist als dieses von mir gewählte Beispiel.

Zitat von Stoiker

werde ich, wie StandingBill, dem Ordner temporär die Schreibrechte entziehen

Was hat der Onkel geschrieben? :wink:
Nicht "temporär die Schreibrechte entziehen", sonder "den Zugriff blockiert" (Eigenschaften > Sicherheit)
Ansonsten ist die fragliche xpi bald wieder drin.

Etwas hinderlich ist die Aktion übrigens beim Versuch, den gesamten Profilordner zu sichern, also eine Kopie als Backup anzulegen. Dafür müssen die Zugriffsbeschränkungen wieder aufgehoben werden.

Salve