Das sind Äpfel und Birnen, ist hier auch so.
Nein, außer dem Satz «Diese Website stellt keine Informationen über den Besitzer zur Verfügung» ist es hier absolut nicht so wie bei dir sondern sieht so aus:[attachment=0]srf.ch.jpg[/attachment]
Safari zeigt das Zertifikat wohl nur anders an als Firefox. Mit der Erweiterung "certifikate viewer" sieht es ähnlich hier aus.
ich weiß nicht warum du das nicht in Frefox ansehen kannst. Normal ist das jedenfalls nicht, sondern müsste so aussehen wie auf meinen Screenshots. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das unter Mac anders sein sollte als unter Windows.
Du kannst ja mal im SafeMode von Firefox testen ob es dann anders ist.
☰ ➜ (?) Hilfe ➜ Mit deaktivierten Add-ons neu starten ➜ Neu starten ➜ Im abgesicherten Modus starten
Prima, dann wäre es nett, wenn du hier mitteilen würdest, an was es letztendlich lag 
Wenn das ein Rechner mit Windows wäre, dann würde ich jetzt wie es sich gehört auf einen durchgedrehten Virenscanner tippen, aber auf einem Apple? Da sollten wir mal alle laut nach @Sören schreien!
Wie kommst du jetzt darauf? Es liegt doch höchstwahrscheinlich an einer Erweiterung, und da dürfte es egal sein ob Windows oder Apple.
Und was steht da im "abgesicherten Modus"?
Ich habe da Zweifel, dass dort was anderes steht als
Diese Website stellt keine Informationen über den Besitzer zur Verfügung
weil das neue Testprofil hier nichts anderes anzeigt.
Das ist nun mal so, das ist möglich. Ist bei http://www.mozilla.org hier nicht viel anders.
Im Gegenzug zeigt https://www.santander.de/ was an, da ist auch hinter dem grünen Schloss auch noch Text, was bei srf und mozilla nicht der Fall ist, deswegen sind beide aber nicht unsicher, das ist Quatsch.
Und was steht da im "abgesicherten Modus"?
Ich habe da Zweifel, dass dort was anderes steht alsDiese Website stellt keine Informationen über den Besitzer zur Verfügung
Das hat auch niemand behauptet. Ganz im Gegentei:
Nein, außer dem Satz «Diese Website stellt keine Informationen über den Besitzer zur Verfügung» ist es hier absolut nicht so wie bei dir sondern sieht so aus:
Aber es gibt auf meinen Screenshots wesentlich mehr Optionen als beim Themenersteller. Also bitte genauer lesen und Bildchen angucken
Dann verstehe ich die Eingangsfrage nicht:
im SafeMode klappt's.
Deswegen fragte ich den TO ja auch, was dort stand bei ihm. Und nur deswegen führte ich ja den Test durch, nicht, dass ich mich letztlich auch irre. Am Zertifikat gab es nicht unbedingt Zweifel.
Anscheinend ist das Zertifikat von zB Santander ausführlicher als von srf, das sieht man auch. Beide sind gleich sicher, der Aussteller weicht ab.
Dann verstehe ich die Eingangsfrage nicht:
gekürzt für dich:
Meldung bei den Seiteninformationen Sicherheit/Besitzer:
(fett und unterstrichen von mir)
Die Verwirrung könnte durch das Wort "Besitzer" kommen.
Bei manchen Zertifikaten gibt es eben keine Infos über den Besitzer, so auch bei https://www.srf.ch/ im Gegensatz zu https://addons.mozilla.org
Außerdem fehlt bei ihm komplett der Button "Zertifikat anzeigen" was auch kein Wunder ist, denn unter "Technische Details" steht bei seinem Screenshot auch, dass die Seite nicht verschlüsselt sei, obwohl oben im Fenster https steht
Bei seinem Screenshot von Safari steht auch nicht mehr drin als in Firefox (wenn man dort auf "Zertifikat anzeigen" geht).
Bin echt gespannt welcher Übeltäter so etwas verursacht.
