firstnew orientiert sich am Cookie, worin der letzte Besuch gespeichert ist. Man wird daher zum neuesten Beitrag seit letztem Besuch geleitet, das ist nicht zwangsweise die letzte Seite. Das ist üblich statt lastpost.
2019-Update: Großer camp-firefox.de Relaunch
-
Sören Hentzschel -
3. Juni 2019 um 00:01 -
Geschlossen
-
-
kleiner Zusatztipp: um den Link übersichtlicher zu halten, reicht übrigens (nicht nur in diesem Fall) die Angabe der Thread-ID (d.h. ohne das Subjekt), in diesem Fall also https://www.camp-firefox.de/forum/thema/12…action=lastPost.
Nur eine Zahl statt eines aussagekräftigen Titels würde ich nicht als übersichtlicher betrachten, ganz im Gegenteil.
firstnew orientiert sich am Cookie, worin der letzte Besuch gespeichert ist. Man wird daher zum neuesten Beitrag seit letztem Besuch geleitet, das ist nicht zwangsweise die letzte Seite. Das ist üblich statt lastpost.
Und der Himmel ist blau. Logisch, dass der erste ungelesene Beitrag nicht auf der letzten Seite sein muss.
Dir ist sicher aufgefallen, dass ich auf beide Optionen - letzte Seite und erster ungelesener Beitrag - hingewiesen habe. Der Unterschied ist also bekannt.
-
kleiner Zusatztipp: um den Link übersichtlicher zu halten, reicht übrigens (nicht nur in diesem Fall) die Angabe der Thread-ID (d.h. ohne das Subjekt), in diesem Fall also https://www.camp-firefox.de/forum/thema/12…action=lastPost.
Nur eine Zahl statt eines aussagekräftigen Titels würde ich nicht als übersichtlicher betrachten, ganz im Gegenteil.
Na ja, ich speichere einen Link ja mit Bezeichnung und URL ab. Da darf die URL ruhig kurz sein.
-
Die Länge der URL tut bei einem Lesezeichen ja nicht weh. Bedenke: Veränderst du die URL, findet sowieso eine automatische Weiterleitung auf die kanonische URL statt, d.h. du hast am Ende so oder so die lange URL. Aber die Weiterleitung kostet Zeit. Mit originaler URL hast du also eine bessere Performance. Und der Bookmarks Organizer, den du laut about:support eines älteren Themas installiert hast, würde bei einer Weiterleitung auch eine Warnung auswerfen.
-
Die Länge der URL tut bei einem Lesezeichen ja nicht weh.
Ich nutze diese verkürzten Links bei Quellenangaben in Skripts wegen der Zeilenlänge. Ich hatte schon überlegt, nach einem Skript zu fragen, das diese Verkürzung dort automatisch vornimmt; der Link mit der Zeitangabe links oben über jedem Posting würde sich dafür anbieten (rechts hinter der Beitragsnummer gibt's ihn ja nochmal und man kann bei Einfachklick sogar drei verschiedene Formate zum Kopieren wählen).
-
Das Forum grad richtig zäh (minutenlanges Warten für eine Aktion) bei der Arbeit, steht wer auf der Leitung?
-
Jo, und ich wundere mich hier...
-
jetzt gehts wieder..
-
Rund 1 Std. TSL Handshake mal wieder.
-
bei mir waren auch sehr lange Ladezeiten fürs Forum
-
Was hat das mit dem Relaunch / der neuen Software zu tun?
Allgemein gesprochen kommt das vor, dass ein Server mal einen Hänger hat, vor allem in diesem Preissegment. Da muss nicht jeder bestätigen, dass er auch Probleme hatte. Ich kann eh nichts ändern.
-
Weil das andere Thema nicht mehr gefunden habe.
-
-
Updates sind wichtig
Danke. -
Vermutlich können diese nicht vorher angekündigt werden? Dann wüsste man Bescheid...
-
Das ein UpDate bevorsteht und es ggf. zu Einschränkungen (hier Hänger..) kommen kann...
-
Einschränkungen oder Hänger gibt es bei Minor-Updates mit der neuen Software nicht mehr. Mit der alten Website-Software und der alten Foren-Software hatten Updates für beide Systeme zusammen sicher eine Stunde gedauert und manuelle Arbeit durch mich erfordert. Mit der neuen Software ist das für beides zusammen ein einzelner Knopfdruck und dauert unter zwei Sekunden. Der Nutzer bekommt vom Update-Vorgang überhaupt nichts mit.
-
Guten Abend.
Alles neu hier, dachte erst, Euch gibt es nicht mehr aber Irrtum, alles noch da.
Gefällt mir auf den ersten Blick ganz gut, muss mir nur mal die Zeit nehmen um in Ruhe alle Funktionen zu testen.
Schönes Wochenende erstmal an alle.
