Ich hatte letztes Jahr darüber geschrieben:
Hat er doch schon 2017 mal angekündigt.
https://www.cnet.com/news/mozilla-c…-is-a-big-bang/
Was ich mich grad frage - wie kann man sich dann noch als "non profit" einstufen, wenn man mit Diensten und Produkten Geld verdienen will? MMn funktioniert das doch nur, wenn man eine Holding mit zwei Tochterunternehmen aufbaut, die eine so, die andere so.
Die Mozilla Foundation ist "Non-Profit", nicht die Mozilla Corporation, welche eine Tochter der Mozilla Foundation ist. Wobei "Not-for-Profit" treffender wäre und eine Bezeichnung, die man auch häufig liest. Ansonsten wären auch solche Deals wie mit Google rein rechtlich überhaupt nicht möglich. Wichtig ist auch das Verständnis, dass wir im Falle von Mozilla bei den Umsätzen nicht tatsächlich von "Profit" sprechen. Das Geld füllt die Mozilla-Kasse, womit die Ausgaben bezahlt und Reserven aufgebaut werden, falls mal der Umsatz stark einbrechen sollte. Insofern gibt es da auch keinen Widerspruch zwischen der Gewinnerzielung und dem Stiftungs-Status, schließlich wird bei Mozilla kein Profit gemacht, um Aktionäre glücklich zu machen. Das Geld bleibt bei Mozilla oder wird investiert.
Danke für die Aufklärung, das ist irgendwann mal hier untergegangen.
Ich finde die Idee auch spannend. Auch für mehrere Dienste - VPN brauch ich jetzt nicht unbedingt - hab da schon ein VPN Anbieter. Aber ich nutze sehr gerne und häufig Firefox Send und muss oft auf Alternativen ausweichen wenn ich die 2GB Limite erreiche. Hier könnte ich mir gut vorstellen gegen eine monatliche Gebühr quasi "unlimited" Space zu haben oder so.
Firefox ist ein beliebter Browser und gute Alternative zu Google Chrome und kostenlos nutzbar. Jetzt hat der Mozilla-CEO C. Beard ein mögliches Abo-Modell avisiert, das dem Browser künftig möglicher Weise eine kostenpflichtige Funktionen spendieren soll.
Hallo allerseits. Zufällig bin ich gestern Abend über die Satz im Netz gestolpert, bei einer Suchanfrage zu Browsern generell, und frage mich nun ob die ein allgemeiner Scherz ist, oder ein Joke der Community von Firefox, oder gar und möglicher Weise der Wahrheit entsprechend in Bälde möglich sein wird? 
Niemand arbeitet gerne für Nichts, nur fände ich das schade, da Browser in Gänze kostenfrei bleiben sollte. Finde ich jedenfalls.
Der Browser Firefox wird immer kostenlos bleiben. Daran ändert das Anbieten von Premium-Diensten wie einem VPN nicht das Geringste. Passend dazu, um zu zeigen, dass Firefox mehr als nur ein Browser ist: Mozilla stellt neues Firefox-Logo offiziell vor
Dass Mozilla mehr Unabhängigkeit von Google anstrebt, ist glücklicherweise kein Scherz. So toll diese Partnerschaft auch noch funktionieren mag, man weiß nicht, was in ein paar Jahren ist.
Ich habe den Beitrag in das bereits bestehende Thema verschoben.
Sören, vielen Dank für Deine Rückmeldung sowie den Link.
Eine kostenpflichtige Dienstleitung wird Premium-Support für Unternehmen. Ich hab mal einen Screenshot von einer kommenden Version der Mozilla-Website gemacht:
