Anpassen der Scrollbar ab Firefox 69

Für viele CSS-Codes gibt es keine Quellen, für die aborix-Skripte auch nur irgendwo im Forum. Ich bin auch für eine Lösung, aber bitte eine Gesamtlösung als vernünftige Ausgangsbasis. Die Aufgabe hast du ja nun dankenswerterweise übernommen. Mich stört an Speravir, dass er hier und da immer das Thema zur Sprache bringt, obwohl er die derzeitige Situation kennt. Das ist eine Politik der Nadelstiche, die nur unsere Arbeit behindert. Wenn man ihn auf die derzeitigen Fakten aufmerksam macht, macht er auch Rückzieher, wie oben in Beitrag #37. Ist die Ausgangsbasis nicht optimal, kann es auch keine optimale Lösung geben.

Bevor hier aber Schluss gemacht wird, darf ich auch mal...

Ich habe hier in sehr vielen Jahren hunderte von Scripten aus der ganzen weiten Onlinewelt gesammelt (Hombre Endor kam mir dann später netterweise quasi zu Hilfe, sonst hätte ich das alleine irgendwann mal nie bewältigen können. An dieser Stelle mal ein dickes Dankeschön an Kameraden Endor für die jahrelange Unterstützung der Sammlung, Updates, Übersetzungen und gemeinsamen Schraubarbeiten an vielen Ecken und Enden ), dazu noch viele selbst zusammen gezimmert (wo man noch Zeit, Lust und Laune dazu hatte). Irgendwann hat Kamerad Mithrandir auf Github nen Account angelegt und so kamen wir dann irgendwie beide zusammen. Ab dann landete alles beim Kameraden auf Github, egal wo ich die Klamotten her hatte. An dieser Stelle auch nochmal ein dickes Dankeschön an Kameraden Mithrandir für die jahrelange Unterstützung und Zusammenarbeit!

Und jetzt das Entscheidende: Ich habe absolut kein Plan, woher ich in ca. 15 Jahren die ganzen Scripte her habe (abgesehen von den Scripten von zB. alice, oder Griever, die zwar selbst schon lange kaum bis gar nichts mehr machen, aber trotzdem auf Github damit zu hause sind). Ich weiß ja nicht mal mehr so genau, welche ich davon selbst geschraubt habe.

Und es war und ist mir auch völlig Latte. Wir haben das damals so gemeinsam entschieden, meine komplette lokale Sammlung auf Github hoch zu laden, damit die Hombres hier im Forum, die es auch gerne nutzen würden, auch was von haben.

Übrigens nicht nur hier, weil unsere Guthub Sammlung irgendwann mal so prall gefüllt war, dass sich anschließend dann auch die "halbe Welt" gerne auch bei uns bedient hat, was uns natürlich auch sehr gefreut hat.

Wenn ihr jetzt aber vorhabt, die ursprüngliche Scriptquelle mit angeben zu müssen und noch ne halbe Biografie des Autors dahinter zu hängen, ja dann...

Dann kann Hombre Mithrandir und natürlich auch Endor (der ja auf Github mit dran hängt) das ganze entspannt in die Tonne befördern!

Zitat von Speravir

drittens weiß ich auch nicht für alles die Originalquelle

Na toll, und andere /ich sollen das dann aber immer wissen

Bzw. wenn nicht, dann eben das Script zur Hilfe für andere nicht posten!?

Meine Quellenangabe in Zukunf lautet dann:

Irgendwo aus dem Internet.

Jahrelang hat sich niemand daran gestört, aber jetzt auf einmal.

Und für meine CSS Codes lautet das dann ab sofort:

Hinweis:
Die von mir erstellten CSS Codes dürfen von jedem auf eigenes Risiko genutzt werden.
Ein extra Quellennachweis ist dafür nicht erforderlich.

Sollte Sören eine vernünftige praktische Lösung finden, soll es mir recht sein.

Wie wäre es denn mit Lizenzen?

Nur mal so.

Viele der Scripte die loshombre und ich zusammengetragen haben,

wurden von uns unbekannten Leuten ohne irgendwelche Angaben zum Autor

hochgeladen. Wie soll man da den Autor raus finden? Das ist unmöglich.
Wenn das wirklich so in Zukunft gehandhabt werden soll wie ich hier im Thread

gelesen haben, dann bin ich gezwungen alle Scripte usw. in die Tonne zu hauen.

Auf meine Github Adresse diesbezüglich hinzuweisen, wäre nicht Zielführend, denn

ich bin ja nicht der Autor sondern nur Jäger und Sammler. Überlege sowieso schon
eine Weile, wegen der Datenschutzvorschriften meine Github Seite zu löschen, denn
ich möchte nicht wegen so was auch noch Ärger bekommen. Das fehlte mir noch.

Mfg.

Endor

Eine Quellenangabe ja, eine urheberrechtliche Quellenangabe kaum. Das ist illusorisch. Und im Bereich von Open Source m. E. auch etwas widersinnig. Quellen sind gut, sofern man welche hat. Eben die Githubseiten von dir, Endor, von Mithrandir, von ArisCTR. Als Helfer wünschte man sich schon, dass Skripte und CSS-Code irgendwo gehostet sind und das sind sie ja auch bei den drei hier genannten. Aber neuer CSS-Code entsteht hier am laufenden Band, wer soll das alles registrieren und an zentraler Stelle hosten und vor allem dauerhaft pflegen? Bei Skripten sieht es etwas anders. Aber Skripte mússen z. B. auch gelegentlich geändert werden, muss man da nun erst die Erlaubnis des Autors einholen oder/und warten, bis er die veränderte Version veröffentlicht hat? Ich bin in Skripten nicht besonders bewandert, ich kann maximal raten, wo man bei Nichtfunktionieren ansetzen könnte. Ein Skript von aborix habe ich mal geändert und dort am Anfang vermerkt, dass das Skript von aborix stammt und von mir geändert wurde. Das ist eine machbare Lösung.

Nichtsdestotrotz - auch von mir an dieser Stelle ein herzliches Dankeschön an alle, die bei der Erarbeitung, Pflege und Bewahrung von Skripten und CSS-Code mitgewirkt haben, loshombre, Endor, aborix, Aris, Mithrandir, 2002Andreas und dann noch sicher viele andere.

Zitat von Pentomino

Vorstellbar wäre vielleicht eine Wikipediaartige Sammlung von Scripten und Codes.

Ich will ja nicht im vornherein rumunken, aber es muss immer jemanden geben, der ein Wiki pflegt. Ich fürchte, die eigentlichen Autoren von Skripten und CSS-Codes werden das nicht sein.

loshombre : alice0775 ist sehr wohl noch aktiv... gerade gestern hat er mehrere Scripte wieder zum Laufen gebracht...

Webseite:

https://github.com/alice0775/userChrome.js

Scriptseite:

https://github.com/alice0775/user…abmenuToo.uc.js

Threadseite im Camp

Script für Tab-Contextmenü ohne Funktion in Nightly

Hallo Boersenfeger

Ja habe ich schon gesehen, dass es Aktualisierungen von Alice gibt.

Habe bereits alle auf der Platte. Muss jetzt erst mal sehen was wir

davon in der Sammlung haben und brauchen können.

Mfg.
Endor

Ja @Boersi, ich schrieb auch kaum, bis gar nicht und nicht überhaupt nichts. Alice tut gelegentlich noch etwas rum schrauben. Mittlerweile ist er aber, abgesehen von unserer Sammlung, der einzige auf Github, der hin und wieder wenigstens etwas an Codes bewegt. Der ganze Rest hat schon längst die Brocken geschmissen, was ja ehrlich gesagt auch nicht verwunderlich ist!

Nun, ja, verstehen kann ich das auch, aber es scheint ja weiterzugehen mit der Anpassbarkeit via Codes und Scripts... das sah vor einem halben Jahr noch anders aus..

Deswegen sitzen hier ja viele Bastler auch im Garten...

//

Warum jetzt schon Gedanken darüber machen, was evtl. mal sein kann oder nicht

Noch kann man (fast) alles anpassen.

Außerdem ist an der Situation im Vergleich zu vor fünf oder zehn Jahren nicht wirklich viel anders. Diese Art der Anpassung wurde noch nie offiziell unterstützt. Auch vor zig Jahren schon hatte jede Änderung an Firefox das Potential, Anpassungen von Scripts zu erfordern. Der größte Unterschied zu früher ist der Release-Zyklus von Firefox, aber der ändert nichts an der Menge von Änderungen, die Mozilla in einem Jahr umsetzt, sondern nur, ob man mit vielen Änderungen auf einmal umgehen muss oder das über mehrere Versionen verteilen kann.

Zitat von Pentomino

warum sind dann so viele Bastler demotiviert und deprimiert?

Woraus schließt du das