"Quantum" war für mich eh nur ein Name für diese Build, warum ist denn unbedingt "Browser" im Name stehen? Ist das nicht offensichtlich oder ist das der Schlag ins Gesicht für all diejenigen, die den zu allem möglichen "vergewaltigen" wollen, Eierlegende Wollmilchsau!?
Das Logo ist mir wurscht, wichtig wäre es, das Logo via "\browser\chrome\icons\default\main-window.ico" beeinflussen zu können, das klappt nämlich immer noch nicht, bzw nicht mehr, auch nicht mehr bei Firefox 69 entgegen meiner letzte Aussage dazu.
warum ist denn unbedingt "Browser" im Name stehen?
Dazu steht im Artikel etwas. Der Name Firefox steht längst nicht mehr nur für ein einzelnes Produkt.
Wird es denn auch unter der Haube veränderungen geben?
Geschwindigkeit, weniger RAM Verbrauch etc.
Schade!
Ich fand den Namenszusatz "Quantum" sehr gut!
Zumindest verhindert man damit Fragen der Art "Wieso Firefox Quantum?", wie ich sie in der Vergangenheit mehr als nur einmal beantworten musste. 
Und jetzt werden Fragen kommen wie "Wieso Firefox Browser? Es weiß doch jeder, dass Firefox ein Browser ist!" Wetten? 
Eben das ist Firefox nicht mehr (nur) 
Firefox ist Inzwischen mehr, es ist eine Marke für viele Programme (aus dem Hause Mozilla).
Eben das ist Firefox nicht mehr (nur)
Dessen bin ich mir bewusst und war es auch schon vorher. Nur das ändert nichts daran, dass ähnliche Fragen genauso kommen werden wie vorher die wegen "Quantum".
Ich persönlich fand den Namen halt nicht schlecht, weil er so etwas wie einen "Quantensprung" ausgedrückt hat, den Mozilla mit Firefox 57 begonnen hat (oder geglaubt hat, begonnen zu haben) und der inzwischen gut eingeführt ist. Warum man diesen "ohne Not" aufgibt, erschließt sich mir zwar, aber ich muss es deshalb nicht verstehen oder gar gutheißen.
Und ich wette, die offensichtlich zum guten Ton gehörende "Berufsmeckerei" wegen Mozilla bzw. wegen Firefox wird deswegen nicht weniger werden.
Gruß
Feuervogel
Eben das ist Firefox nicht mehr (nur)
Das aber niemanden interessiert.
Lutz
Nur das ändert nichts daran, dass ähnliche Fragen genauso kommen werden wie vorher die wegen "Quantum".
Das sehe ich nicht. Vielleicht mag jemand den "Browser"-Zusatz als überflüssig empfinden, aber warum "Browser", das ist offensichtlich, denn es handelt sich um einen Browser. Der Begriff selbst schafft keine Fragen. "Quantum" hingegen benötigte fast zwingend eine Erklärung. Das ist also schon ein Unterschied.
Ich persönlich fand den Namen halt nicht schlecht, weil er so etwas wie einen "Quantensprung" ausgedrückt hat, den Mozilla mit Firefox 57 begonnen hat (oder geglaubt hat, begonnen zu haben) und der inzwischen gut eingeführt ist. Warum man diesen "ohne Not" aufgibt, erschließt sich mir zwar, aber ich muss es deshalb nicht verstehen oder gar gutheißen.
Mir hat der Name auch gefallen, wobei ich auch sagen muss, ein wenig überrascht zu sein, dass er überhaupt so lange verwendet worden ist, denn der "Quantum"-Zusatz war von Anfang an nur temporär angedacht. Der Quantensprung war halt Firefox 57.
Und ich wette, die offensichtlich zum guten Ton gehörende "Berufsmeckerei" wegen Mozilla bzw. wegen Firefox wird deswegen nicht weniger werden.
Die Wette gewinnst du. Ist ja nicht nur, dass Mozilla etwas ändert, was für viele alleine schon Grund zum Meckern ist. Dann betrifft es auch noch das Logo und sowas "Wichtiges" wie die Wortmarke, die außer im Info-Dialog nirgends auftaucht. Ganz empfindliches Thema.
Das aber niemanden interessiert.
Was bitte soll dieser Troll-Beitrag?
Das aber niemanden interessiert.
Was bitte soll dieser Troll-Beitrag?
Vermutlich "Langeweile, Suche nach Aufmerksamkeit oder Rache", (lt. Wikipedia). Da offenbar von dir als "Troll-Beitrag" erkannt, eine Rhetorische Frage
Firefox 57 stellte die größte Aktualisierung in der bisherigen Geschichte von Firefox dar und der Name Firefox Quantum stand symbolisch für den Quantensprung, den Firefox gemacht hat.
Ach komm, sooo klein war dieser Sprung von 56 zu 57 nicht.
(Ja, ich kann und hab die verlinkten Artikel gelesen.)
Mir gefällt diese neuere Variante des Logos ja nicht so wegen des Lila-Anteils (mir gefallen alle neuen Logos nicht so richtig gut wegen der Farbkombination), aber ein einzelner zählt nicht. Wenn es mich zu sehr stören sollte, kann ich ja dann das Logo gegen die jetzt noch aktuelle Version tauschen.
