// Runde Nummern enden immer auf 0. Die Zahlen 2, 4, 6 und 8 sind gerade Zahlen, aber nicht rund.
Sandboxie wird kostenlos und Open-Source
-
-
Zitat
Woher weißt du das?
Selbst ausprobiert für die beta.2? Die Links sind tot, ~ eine Woche her. Ich habe ein ZIP in der Cloud dafür, kann man nachfragen.
PS korrigiert, danke.
-
ich war tatsächlich dem Irrtum unterlegen und hatte beim vergleichen der Hashes diese als Beta angesehen. Sorry.
Apropos Hashes, das viele da noch SHA1 nehmen und nicht mindestens 256 ist doch seltsam. Ich erwarte von einer Sicherheitsfirma wie Sophos was anderes.
-
// .DeJaVu Das stimmt nicht dass die Links tot sind. Was stimmt ist aber dass sie nicht mehr auf der Sandboxie Seite gelistet sind.
Aber mit web.archive.org konnte ich den Download Key einsehen und daraus einen aktuellen Download Link basteln (ich speichere mir nämlich bei Downloads oft den Direktlink) und die Version 5.31.2 BETA von der aktuellen Sophos Seite herunter laden.
Ich danke dir,
somit kann ich diese blöde Dateneingabe bei Sophos künftig umgehenEDIT: Leider doch nicht (siehe unten) -
Bitte nicht diskutieren, das ist echt sinnfrei. Link zum Testen (vom 27.8), die waren letzte Woche schon tot.
Codehttps://downloads.sophos.com/inst/SZ9d9iWDBfbOGQt1q0x7IAZD02MDkw/sandboxie/SandboxieInstall-531-2.exe
In spätestens 2 Wochen sind auch deine Links tot, ob die sich aktuell auf eine andere Version anpassen lassen oder nicht.
PS nochmal wegen der Verwirrung Final/Beta. Die 5.31.4 ist eine Beta, es ist aber die derzeit einzige offizielle Ausgabe. Der Download-Key (dc2c685a-412d-442b-bb1e-38c65d69c2da) ist der für die 5.31.2, nicht für die 5.31.4, und hat mit dem finalen Download-Link nichts gemeinsam.
Da ich selbst eben die .4 laden wollte, meine ID dahinter:
Mit dem vollständigen Link kann ich die
-531-2.exe
32-531-2.exe
64-531-2.exe
oder
-530.exe
usw
laden.
Nur eben in spätestens zwei Wochen ist diese ID tot. Ich hoffe, es wird jetzt klarer für dich.
-
//
in spätestens zwei Wochen ist diese ID tot. Ich hoffe, es wird jetzt klarer für dich.
Ja, danke. Ich habe auch einen kleinen Anwendungs/Denk-fehler gemacht. Bei mir ging nämlich für die alte Beta 5.31.2 mein modifizierter Link https://secure2.sophos.com/en-us/pages/do…6-77229120D873& aber das lag nur daran, dass ich vorher auf der Sophos Seite die Daten eingegeben hatte. Ohne das wird auch kein wirklicher Direktlink (der nach deiner Erfahrung nach nur 2 Wo gültig ist) generiert.
-
Zitat
aber das lag nur daran, dass ich vorher auf der Sophos Seite die Daten eingegeben hatte.
Das hatte ich nicht weiter getestet. Die direkten Links sind begrenzt nutzbar, auch ohne vorherige Eingabe (Cookies).
-
//ja, habe ich jetzt durchaus verstanden. Aber mir ging es um den Link https://secure2.sophos.com/en-us/pages/do…6-77229120D873& der quasi auch ein Direktlink ist, aber nur funktioniert wenn man schon mal auf Sophos die Daten eingegeben hatte und die Cookies usw. noch aktiv sind Und hier lag mein Anwendungs/Denkfehler.
-
Office 365 arbeitet doch mit/aus einer Cloud oder ist dies falsch? Nenn es meinetwegen Webanwendung...
Hallo
im Gegensatz zur Dauerlizenz (z.B. Office 2019) ist Office365 ein Abo-Modell, Was Ist Microsoft Office | Was ist Office 365.
Gruß Ingo
-
Danke für die Erklärung, war weiter oben ja bereits mehrfach erklärt.
-
SandBoxie 5.31.6
https://community.sophos.com/products/sandb…le-for-download
https://www.sandboxie.com/DownloadSandboxie
ZitatThe main fixes are around supporting Windows 10 19H2.
We did are some fixes for the Windows 10 20H1 build. Please don't expect that Sandboxie will continue to work with that version as there are likely to be kernel changes that require a new version before 20H1 is fully released.
19H2 ist 1909, 20H1 ist Insider - daher ist ein Fehlverhalten nicht auszuschliessen.
Wie oben beschrieben wurde, einmalig das Formular ausfüllen (Cookies zulassen) und herunterladen. Für spätere Zwecke/Dateien sollte man die Cookies speichern lassen.
-
SandBoxie 5.31.6
hat jetzt wieder eine Updatefunktion.
Unter
Hilfe
Nach Updates suchen
Ich hoffe, daß man damit in Zukunft auch ohne Cookie und erneuter Fragebogenbefüllung ein Update bekommt.
-
Falls sich mal jemand gewundert haben sollte, warum er nicht alle Dateitypen aus Firefox heraus öffnen kann - in Sandboxie jetzt, das ist ein Fehler in diesen virtuellen Umgebungen. Mozilla hat mit der 73b3 einen Fix eingefügt:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1602726
Irgendwer hat permanent behauptet, dass Firefox fehlerhaft arbeiten würde, aber nie einen Test gemacht. Jetzt hiess es, das Update (v73.0) hätte das Problem behoben. D.h. irgendwo zwischen 72.0.2 und 73.0 und ich konnte es zwischen b2 und b3 eingrenzen und bin auf diese Liste gekommen:
https://hg.mozilla.org/releases/mozil…0c70de8f058a071
Und davon bleibt nur das obige als Ursache übrig. Die Ursache, vor allem in Sandboxie, ist immer noch vorhanden.
-
Im Bug geht es um eine Windows Server / Citrix Umgebung. Was hat das mit Sandboxie zu tun?
-
DavidXanatos will Sandboxie als OpenSource weiterführen
https://github.com/DavidXanatos/Sandboxie
Ich kann derzeit nur davon abraten, das ist alles nicht ausgereift.
-
Wie schaut es aus mit der Weiterentwicklung von Sandboxie?
Habt ihr schon Erfahrungen gesammelt, mit den OpenSource-Varianten?
-
Also bei mir läuft das neue Sandboxie (Classic) ohne Probleme und die Einstellungen von der alten Version wurden auch übernommen.
Es gibt jetzt zwei Varianten, die Classic mit alter Oberfläche und die Plus mit zusätzlichen neuen Feature.
-
Also bei mir läuft das neue Sandboxie (Classic) ohne Probleme und die Einstellungen von der alten Version wurden auch übernommen.
Es gibt jetzt zwei Varianten, die Classic mit alter Oberfläche und die Plus mit zusätzlichen neuen Feature.
Danke für die Antwort, dann werde ich mal die Classic-Variante testen.
-
Habt ihr schon Erfahrungen gesammelt, mit den OpenSource-Varianten?
Ja, gute, aber auch leider schlechte. Momentan ist es wieder so, das diverse Antivirus bei der Installation streiken, wenn das Setup nicht schon beim oder nach dem Download gelöscht wurde. Anfangs war das "mal" der Fall, inzwischen scheint jede Ausgabe betroffen zu sein, es variiert sogar bei den einzelnen Antivirus-Programmen. Irgendwo wird was entschlüsselt und diese Dateien oder Routinen werden als Malware erkannt und gekickt. Damit scheitert natürlich die Installation und auch die Nutzung von Sandboxie, denn ohne Treiber geht es nicht.
https://www.virustotal.com/gui/file/9ee0daee84ee8ad77661dd81b700fa5370bf0673379f0ca83df3b7b581126be2/detection
(für x86, unter "Relations" wird aufgezeigt, welche Dateien betroffen sind)
Die Problematik dahingehend ist jedoch nicht Sandboxie, sondern die Einsicht beim Autor, diese Änderungen zurückzunehmen - es hat bis zur Übernahme von Sophos alles einwandfrei funktioniert und diese Version wird (aktuell) nicht als Malware erkannt.
Was bekannt ist, dass die OS-Variante diverse Sicherheitslücken geschlossen haben soll, er wird das jetzt ganz sicher nicht betonen, kann sich jeder selbst anhand des offenen Quellcodes selbst erarbeiten, aber auch die gestellten Ansprüche der Benutzer sind auch nur geringfügig behoben worden.
https://github.com/sandboxie-plus/Sandboxie/releases/
Kommentar:
Sicherheitsupdates sind zu begrüßen, wie bei Firefox. Nur wenn man mit Fehlfunktionen aufgrund von falschen Entscheidungen konfrontiert wird, sollte man generell darüber nachdenken, ob der Zweck noch die Mittel heiligt. Insbesondere ist es sehr fragwürdig, den Buhmann an die Antivirus-Hersteller weiterreichen zu wollen, weil die das eigene Produkt als Malware deklarieren aufgrund von Crypt-Code - und der ist nachgewiesenermaßen drin, der wird exakt so auch von Malware-Autoren genutzt. Und die Frage, die darauf basiert: inwiefern können dann freigegebene Dateien von Sandboxie (siehe VT-Ergebnisse) von Malware selbst ausgenutzt werden, ohne in Erscheinung zu treten? kmdutil wird per Kommandozeile auf eine bestimmte Datei angewendet.
-
Hatte damals auch bei Sophos-Zeiten ab und zu mal VT-Funde in neuen Versionen, die dann erst nach ein paar Tagen weg waren.
Bei der aktuellen Version zeigt VT mir Findings bei den beiden Sandboxie-Classic-Versionen 5.48.0 x86 / x64, aber Nichts bei den beiden Sandboxie-Plus Versionen 0.7.
Genauso wie bei ältere Versionen, wo scheinbar nur die x86-Classic-Variante ein größeres Problem hat, zumindest gibt es da diverse Funde bei VT.
Schätze mal man sollte auf lange Sicht sowieso auf die Plus-Version umsteigen, die David Xantos schon weiter entwickelt hat.
-