71.0: Bei vielen Tabs hohe Speicherauslastung, FF lässt sich nicht komplett schließen

Hallo,

1,5 GB RAM-Verbrauch bei 40 geöffneten Tabs muss nicht ungewöhnlich hoch sein. Es hängt halt auch davon ab, wie viele dieser Tabs aktiv sind, was in diesen Tabs geöffnet ist, welche Erweiterungen auf jeden dieser Tabs wirkt usw. Wenn du den Lüfter hörst, deutet das vor allem auf CPU-Aktivität hin. Hintergrund-Scripts und Animationen auf Websites und natürlich Videos sind die klassischen Auslöser für hohe CPU-Aktivität.

Ich weiß es nicht, aber ich würde auch nicht ausschließen wollen, dass dein Script für die mehrzeilige Tabreihe ein Problem für das sogenannte Aufwärmen der Tabs ist, welches eigentlich bei Herüberfahren mit der Maus über einen Tab diesen für das Öffnen vorbereitet, bevor dieser Tab explizit geöffnet wird. Es ist vorstellbar, dass du durch dieses Script ständig mehr aktive Tabs hast als du eigentlich haben solltest. Insofern wäre mal ein Test ohne dieses Script interessant.

Prozesse, die nicht schließen, sind wieder eine andere Geschichte. Läuft denn vielleicht eine Sicherheits-Software im Hintergrund? Falls ja, wie ist das Verhalten, wenn diese zum Test abgeschaltet wird?

Zitat von mr.b.

Als Add-on habe ich u.a NoMiner, der müsste doch so etwas eigentlich unterbinden.

Wieso meinst du das? Das Add-on macht das, was der Name bereits sagt: Es unterbindet Cryptomining. Nichts anderes macht dieses Add-on. Das betrifft also sowieso ausschließlich Websites, welche Cryptomining-Scripts eingebunden hat. Es ist nicht gesagt, dass das auch nur eine einzige Website betrifft, die du geöffnet hast. Ein Cryptomining-Blocker ist mittlerweile aber auch ein Feature im Standard-Funktionsumfang von Firefox, das Add-on würde ich also als schon deswegen als komplett verzichtbar betrachten.

Hier eine Erklärung, was Cryptomining ist:

https://wiki.botfrei.de/Crypto-Mining

Zitat von mr.b.

Ja, das meinte ich auch. Kann theoretisch nicht jede Webseite, die gehackt ist, dieses bewirken?

Klar. Die Wahrscheinlichkeit, dass das ausgerechnet auf eine der von dir geöffneten Seiten zutrifft, ist halt sehr gering, wenn auch nicht ausgeschlossen, und die Erweiterung unterbindet wirklich nur das. Das heißt, jede andere Aktivität, welche CPU-Auslastung erzeugt, bleibt davon völlig unbeeindruckt.

Magst du vielleicht mal auf dein Script für die mehrzeilige Tableiste für kurze Zeit verzichten? Das fände ich wirklich spannend, ob das einen Unterschied macht.

Jeder Tab, den du aktivierst, verbraucht RAM. Prüfe, ob in about:config die Einstellung browser.sessionstore.restore_on_demand auf true steht. Ansonsten wird beim Start von Firefox sofort jeder Tab geladen und das sollte auf keinen Fall so sein, wenn du den RAM-Verbrauch gering halten möchtest. Mit der Standard-Einstellung (true) werden Tabs erst dann geladen, wenn sie erstmals durch Öffnen aktiviert werden.

Prüfe auch deine Erweiterungen, ob du wirklich jede Erweiterung benötigst, die du installiert hast. Erweiterungen benötigen RAM. Ganz besonders trifft dies übrigens aufgrund ihrer Funktionsweise auf Werbeblocker zu. Du hast wahrscheinlich einen Werbeblocker installiert und möchtest diesen wahrscheinlich auch aktiviert lassen. Es ist nur wichtig, dass du dir darüber im Klaren bist, dass der nicht unwesentlich zum RAM-Verbrauch beiträgt.

Wichtig ist auch das Verständnis darüber, dass RAM dafür da ist, genutzt zu werden. Das heißt, wenn RAM verfügbar ist, nimmt sich Firefox auch verfügbaren RAM. Ungenutzter RAM bringt niemandem etwas.

Zitat von Sören Hentzschel

Ungenutzter RAM bringt niemandem etwas.

Doch... dem Hersteller und dessen Aktionären

Zitat von Sören Hentzschel

Ungenutzter RAM bringt niemandem etwas.

Windows 10 lädt dort Daten/Progamme vorab nach Algorythmus. Nennt sich "Standby" im Ressourcenmonitor.

Zitat von mr.b.

CommitCharge 70%, PhysicalUsage 60%

Absolut die falschen Werte vom Windows Task Manager. Lad dir mal Process Explorer oder ProcessHacker runter und schau nach PrivateBytes bzw WorkingSet

Vergiss doch mal bitte commitcharge, das sind Daten für das gesamte System bzw Speicher ("Memory").

Irgendwie hab ich wohl gestern den Link vergessen:

https://stackoverflow.com/questions/1984…tes-working-set

Antwort 488 erklärt es dir ganz genau.

Aktuell steht commitcharge hier auf 1.8GB, physical auf 1.5gb, demnach sind irgendwo 300mb ausgelagert, ist für Firefox sowas von uninteressant.

Aktuell für Firefox

private bytes       working set         virtual
293.888 K           367.840 K           1.216.580 K <-- main thread
13.788 K            51.164 K            373.884 K
46.136 K            93.392 K            561.836 K
132.224 K           170.480 K           717.996 K
48.016 K            101.872 K           575.704 K
73.772 K            153.272 K           622.680 K
43.512 K            89.836 K            564.808 K
47.980 K            93.572 K            574.628 K
19.148 K            41.856 K            511.692 K

about:memory#start0 (main thread) sagt mir 280mb, guckst du private bytes, das ist der Start-Process, die anderen sind die childs.

Deswegen sind deine Werte die falschen.