VPN von Internet for people vertrauenswürdig ?

Die Frage ist doch, wie sehr man einem russischen Anbieter vertauen will heutzutage.

Hinter FreeVPN (eu,it,se uva) steckt "FISHNET COMMUNICATIONS LLC"

https://www.ripe.net/membership/indices/data/ru.rnet.html

Und Fishnet ist ein lokaler Internetanbieter, wie gesagt, aktuell für mich ein rotes Tuch, wenn man bedenkt, wie Putin über die westlichen Werte beim Internet denkt, der will ja was eigenes, so ähnlich wie in China und das da grad abgeht, sollte man wissen.

zB

https://whatismyip.live/ip/77.73.68.13 <- Russland (co.uk ist aber UK)

https://whatismyip.live/ip/185.165.240.116 <-- ended in Holland.

https://www.robtex.com/ip-lookup/185.165.240.116 <- .eu ended in Moldavien

// Warum möchtest du so eine Erweiterung verwenden?

Sorry, aber das geht dich nichts an. Ich nutze Windscribe, na und?

Du bist ja auch sicher nicht angesprochen gewesen, du bist schließlich nicht der Themeneröffner. Und selbst wenn du angesprochen gewesen wärst, könnte man weniger empört reagieren. Wenn jemand eine solche Frage stellt, kann es für die Hilfe durchaus sinnvoll sein, den konkreten Anwendungsfall überhaupt erst einmal zu verstehen. Gerade bei Thema VPN, Anonymität, vermeintliche Privatsphäre sind Missverständnisse bzgl. der Thematik eine häufige Grundlage und Ursache für bestimmte Entscheidungen der Nutzer.

Vielleicht sollte die Frage dann lauten, was der TS von VPN bzw speziell von diesem VPN erwartet.

Da ich FreeVPN nicht kenne und auch nicht sonderlich damit bewandert bin, muss ich auf diverse Tabellen zurückgreifen, zB

https://www.vpnranks.com/de/vpn-comparison/

-> https://docs.google.com/spreadsheets/d…e&headers=false

https://en.wikipedia.org/wiki/Compariso…etwork_services

VPN hat manchmal Vorteile, beim Einkauf im Ausland - manchmal ist der Dollarkurs günstiger als der preis in EUR. Oder ich brauch was von einem Server, der bestimmte Regionen nicht mag. Ist eigentlich völlig egal, das sind nur Beispiele. Ist wie bei Werbeblockern - du nutzt sie nicht aus deinen Gründen, ich dagegen schon - hatten wir neulich erst

Anders wäre es wie neulich beim S3 Translator - warum ist der so wichtig, dass man die Blocklist aushebeln muss!?

//

Zitat von .DeJaVu

Anders wäre es wie neulich beim S3 Translator - warum ist der so wichtig, dass man die Blocklist aushebeln muss!?

Stimmt doch gar nicht, wurde doch gar nicht wegen S3Translator ausgehebelt. Zumindest kenne ich keinen User hier im Forum, der das geschrieben hat. Oder meinst du was anderes?

ein gänzlich kostenloses vpn kann eigentlich nicht vertrauenswürdig sein - wie sollte dieses geschäftsmodell funktionieren?

bei dem addon-eintrag im speziellen gibt es auch nicht wie sonst üblich weitergehende infos darüber, wie man es denn in sachen datenschutz hält, bzw es fehlt ja auch jeder link zu einer homepage oder impressum, sodass man zumindest wüsste mit wem man es zu tun hat...

Zitronella, das eine war der gero oder so ähnlich, das andere im Translator-Thema, wobei ich nicht mitbekommen habe, ob der hastenichgesehn auch die Blocklist deaktiviert hat, um die Erweiterung nutzen zu können.

Ich meinte selbstverständlich den TO..

Aber auch andere könnten diese Frage mal beantworten.. Ich sehe nämlich kaum einen Sinn....

VPN zur Umgehung von Geoblocking ist nachvollziehbar. Das hier aber nicht:

Zitat von ^L^

Zudem sendet Firefox ständig nach Google und Amazon nach Amerika. Oder ist das nur auf meinem System?

Firefox erhält seine SafeBrowsing-Listen von Google und Amazon ist der Hoster, den Mozilla für seine Services wie Update-Server etc. nutzt. Mozilla betreibt kein eigenes Rechenzentrum. Die Nutzung eines VPN ändert daran überhaupt nichts, daher weiß ich nicht, was genau das mit deiner VPN-Nutzung zu tun haben soll. Auch weiß ich nicht, wieso du Amerika extra nennst. Du weißt, dass auch Mozilla in den USA beheimatet ist?

Zitat von ^L^

Ich will nicht, dass eine Software ständig nach Amerika telefoniert, was in Europa geschieht. ;o)

Anti-Amerikanismus ist auch eine Form von Rassismus, nichts für ungut. Ein Argument steckt in dieser Aussage jedenfalls keines.

Ja, du kannst Firefox-Updates, den Malware- und Phishing-Schutz sowie sämtliche andere Datenübertragungen von Firefox abschalten. Nein, für solche Tipps bietet dieses Forum keine Plattform, denn es wäre dumm und würde deine Sicherheit massiv gefährden.

Zitat

Ich sehe nämlich kaum einen Sinn....

Tja, bei so einem Anliegen wie hier sehe ich auch keinen Sinn, nur Blödsinn.

Zitat

Nein, für solche Tipps bietet dieses Forum keine Plattform

Dann häng bitte ein Schloss davor wie bei den anderen Themen dazu auch. Wer sich freiwillig sowas antut, sollte auch gefälligst selbst damit zurechtkommen. Unterstreicht auch sein anderes Thema mit seinen (empfohlenen) Einstellungen etc, das Bild rundet sich ab und der TO hat sich für mich endgültig disqualifiziert.

Zitat

denn es wäre dumm

Es ist nicht nur albern und nicht nur "wäre".

Zitat von .DeJaVu

Dann häng bitte ein Schloss davor wie bei den anderen Themen dazu auch.

Meine Aussage, keine Plattform zu bieten, bezog sich ausdrücklich auf die Abschaltung von Sicherheits-Mechanismen. In diesem Thema geht es aber um ein VPN und ein solches zu nutzen ist völlig legitim. Übrigens bietet Mozilla mittlerweile selbst ein VPN an. Also nein, ich werde das Thema nicht schließen, solange ich dafür keinen guten Grund sehe.

Zitat von .DeJaVu

Zitat

Ich sehe nämlich kaum einen Sinn....

Tja, bei so einem Anliegen wie hier sehe ich auch keinen Sinn, nur Blödsinn

Etwas übereifrig mit deiner Einschätzung? Natürlich ist es sinnvoll VPN zu nutzen wenn mal in Österreich damit auch deutsche Sender sehen kann.

Wie ich oben schon weiter schrieb, nutze ich auch VPN gelegentlich. Nur wenn ich die weitere Intention bzgl Firefox dazu sehe, ist das für mich eben Blödsinn. Sören hat es vornehmer ausgedrückt, für mich ist das eben Blödsinn. Abschalten ist ehrlicher als verfälschen.