Webseite Anpassungen

Sören Hentzschel

Zitat von milupo

Da schaue dir mal deine Bildschirmfotos aus Beitrag #23 an.

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, worauf du damit hinaus möchtest. In dem Beitrag zeigt er doch nur den Code, nicht die Seite. Und dass der Code bei ihm nicht funktionierte und die Seite bei ihm weiterhin weiß war, eben trotz des Codes, darum ging es in seinem Beitrag.

Zitat von 2002Andreas

Verstehe ich zwar nicht, aber evtl. kann uns Sören Hentzschel ja etwas genaueres dazu sagen

Es gibt dafür nur eine einzige Erklärung, da none der Standardwert ist: Diese eine und einzige Erklärung ist, dass ein anderer Code aktiv ist, der appearance auf einen anderen Wert setzt.

milupo

Zitat von BrokenHeart

den du oben angegeben hast steht aber 'http://www.schrumpfer.de

Wo?

BrokenHeart

Zitat von milupo

Bei mir ist es Wurscht, ob mit -moz-appearance oder ohne. In beiden Fällen funktioniert es. Er hat in Beitrag #36 nun domain() statt url() verwendet.

Stimmt, da steht jetzt domain(). Also ist das eben nicht der gleiche Quellcode wie aus #30. Aber warum schreibt er es dann?

milupo

Zitat von Sören Hentzschel

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, worauf du damit hinaus möchtest. In dem Beitrag zeigt er doch nur den Code, nicht die Seite.

Und was sind das für Vorschauen links unten? Oder habe ich hier noch eine Wissenslücke?

BrokenHeart

Zitat von milupo

Wo?

#15

2002Andreas

Zitat von Sören Hentzschel

Diese eine und einzige Erklärung ist

Danke

Ich hatte immer gedacht, dieser Zusatz hätte bei Webseiten gar keine Funktion.

Sonst wäre ich schon eher darauf gekommen zwecks Test.

Zitat von Sören Hentzschel

dass ein anderer Code aktiv ist

Das wäre auch eine Möglichkeit.

Mal sehen ob bzw. was AdminFox dazu sagt.

milupo

Zitat von BrokenHeart

#15

Ach so, dort hinter dem Link versteckt. Möglich. Das kann nur er beantworten. Ich bin immer etwas schreibfaul und habe einfach schrumpfer.de eingegeben.

Sören Hentzschel

Zitat von milupo

Und was sind das für Vorschauen links unten? Oder habe ich hier noch eine Wissenslücke?

Was für Vorschauen? Der Screenshot im angesprochenen Beitrag zeigt nur den Code, nichts anderes.

Zitat von 2002Andreas

Ich hatte immer gedacht, dieser Zusatz hätte bei Webseiten gar keine Funktion.

Hat es. Es handelt sich lediglich um eine nicht standardisierte Eigenschaft, welche für Websites nicht verwendet werden sollte. Auch weil es praktisch jeder Browser zwar unterstützt, allerdings mit Unterschieden. Aber nimm zum Beispiel das Element <button>. Besitzt dieses Element kein eigenes CSS durch die Website, dann hat es trotzdem standardmäßig ein bestimmtes Aussehen, weil das Element standardmäßig -moz-appearance: button gesetzt hat. Das sagt dem Browser, dass das Element so gestaltet sein soll, wie Buttons nativ auf dem jeweiligen Betriebssystem gestaltet sind. Darum sieht der Button auf Windows und macOS jeweils anders aus. Setzt man für das Element -moz-appearance: none, sieht der Button anders als vorher, aber auf allen Betriebssystem gleich aus. Das ergibt für Websites durchaus Sinn, wenn man ein Element wie einen Button oder auch ein <select>-Feld besonders gestalten möchte, weil man dann den Standard-Stil unter Umständen abschalten möchte.

Was aber überhaupt keinen Sinn ergibt, ist dem <body> etwas anderes als -moz-appearance: none zu geben…

2002Andreas

Hallo Sören..

eine für mich sehr gute Erklärung, herzlichen Dank dafür

BrokenHeart

Zitat von Sören Hentzschel

Es gibt dafür nur eine einzige Erklärung, da none der Standardwert ist: Diese eine und einzige Erklärung ist, dass ein anderer Code aktiv ist, der appearance auf einen anderen Wert setzt.

Falls das wirklich der Grund sein sollte, hieße das aber, dass -moz-appearance irgendwo global außerhalb einer Bereichseinschränkung in seiner 'userContent.css' (oder Stylus?) verwendet wurde...

Sören Hentzschel

Das ist sehr gut möglich. Es könnte auch ein anderer Code nur für diese Domain sein, aber die Wahrscheinlichkeit ist wohl eher gering, dass er das dann nicht auf dem Schirm hätte.

milupo

Zitat von Sören Hentzschel

Was für Vorschauen? Der Screenshot im angesprochenen Beitrag zeigt nur den Code, nichts anderes.

Und was ist das in diesem Bildschirmfoto, rot eingerahmt?

BrokenHeart

Zitat von milupo

Und was ist das in diesem Bildschirmfoto, rot eingerahmt?

Ich denke, dass sind u.a. die Screenshots von Andreas...

milupo

Zitat von BrokenHeart

Ich denke, dass sind u.a. die Screenshots von Andreas...

Das ist aber irritierend - ich bin immer davon ausgegangen, dass das die Bildschirmfotos des jeweiligen Beitragsautors sind, der das aktuelle Bildschirmfoto eingestellt hat, zumal das von AdminFox dabei ist. Bei Andreas wurde natürlich alles richtig dargestellt.

BrokenHeart

Zitat von Sören Hentzschel

Das ist sehr gut möglich. Es könnte auch ein anderer Code nur für diese Domain sein, aber die Wahrscheinlichkeit ist wohl eher gering, dass er das dann nicht auf dem Schirm hätte.

Na ja, so groß wird ja seine 'userContent.css' nicht sein (Stylus kann man ja wohl deaktivieren). Wenn er den Fehler (nichts anderes wäre es ja) gefunden hat, wird er es wohl mitteilen. Bis dahin bleibe ich bei meiner These von der falschen URL, welche ja sehr einfach zu widerlegen ist, wenn man den Test wie in #40 beschrieben machen würde...

milupo

Zu -moz-appearance: Wir hatten doch diesen K(r)ampf zum Code des Chatraums, ebenfalls für AdminFox:

RE: Chatroom Hintergrundfarbe ändern

Da hatte Zitronella bei dem nicht funktionierenden unteren Code ebenfalls -moz-appearance: none eingefügt und er funktionierte dann. Beim Code für das obere Feld war das nicht nötig. Im Quellcode hat das untere Textfeld -moz-appearance: textarea. Und trotzdem: Es ist mir immer noch ein Rätsel, dass bei Andreas der Code auch für das untere Feld funktionierte, auch ohne -moz-appearance: none.

2002Andreas

Zitat von BrokenHeart

ruf einmal 'schrumpfer.de' auf und dann 'http://www.schrumpfer.de' auf.

Hallo BrokenHeart ..

aus diesem Grund hatte ich im ersten Code stehen:

Code

@-moz-document domain("schrumpfer.de")

Bei domain ist das dann nämlich egal.

Bei der Eingabe von:

Code

@-moz-document url("http://www.schrumpfer.de/")

hättest du recht mit deiner Aussage.

AdminFox

2002Andreas Zu deiner frage aus dem #46 ob ein anderer Code aktiv ist nun in der userContent.css befindet sich zur zeit diese Codes.

Weiß nicht welcher Code da Stört.

Und von mir ein Danke für Erklärung Sören Hentzschel

CSS

/* YouTube Vorschaubilder verkleinern */
@-moz-document domain(youtube.com){
    
ytd-rich-item-renderer.ytd-rich-grid-renderer:nth-child(n+1),
ytd-rich-item-renderer.ytd-rich-shelf-renderer:nth-child(n+1) {
    max-width: 200px !important;
}
   } 

/* Chat Cinecommunity */

@-moz-document domain(hc042001.smartconfig.net) {

#chatroom_messages {
background: #F2F2F2!important;
  }

#main_input_textarea{
background: #CEE3F6 !important;
-moz-appearance: none !important;
  }
}

/* Schrumpfer */

@-moz-document domain("schrumpfer.de") {
    
body, td, th {
   
    background: #504F4F !important;
    }
}

/* Google */

@-moz-document domain("google.com"),
   domain("google.de") {
    
body, #hdtbSum, #appbar {
    -moz-appearance: none!important;
    background: #2E2E2E !important;
   }
}

/* Google untere Leiste */

@-moz-document domain("google.com"),
   domain("google.de") {

#fbarcnt {
    -moz-appearance: none!important;
    display: none !important;
  }
}

Alles anzeigen

2002Andreas

Zitat von BrokenHeart

irgendwo global außerhalb einer Bereichseinschränkung in seiner 'userContent.css' (oder Stylus?) verwendet wurde..

Vermutung!

Das könnte sein, wenn er den Eintrag nicht durch eine @-moz-document Regel eingeschränkt hat in der userContent.css

BrokenHeart

Zitat von 2002Andreas
aus diesem Grund hatte ich im ersten Code stehen:
Code
@-moz-document domain("schrumpfer.de")

Ja, aber er hat ja auf deine Frage, welchen Code er nun verwendet hat, geschrieben, dass er den Code aus #30 genommen hat. Bei diesem Code hat er aber aus url() -> domain() gemacht. Somit -so meine Vermutung- war es dann egal, welchen konkreten Aufruf er verwendet.

In seinem ersten Link aus #15 steht 'http://www.schrumpfer.de' und in dem Screenshot, den er von der 'userContent.css' gepostet hat 'http://schrumpfer.de'. Und genau nach dem ich auf die unterschiedliche URL aufmerksam gemacht habe, funktionierte es plötzlich.

Ok, ich gebe zu, dass sind nur (begründete) Vermutungen meinerseits und ich habe überhaupt kein Problem damit, diese These als falsch zu akzeptieren, wenn eine bessere Erklärung kommt, z.B. dass der schuldige '-moz-appearance' identifiziert wird...

Webseite Anpassungen

Ähnliche Themen

Firefox 69 Lesezeichen Ordner Farbe ändern von grau auf orange

Update auf FX 72.0 - Tabs verändert

Linkvorschauleiste (unten links im Browser) abschalten

Anleitung um die Tableiste unter die Navigationsleiste zu setzten (FX65+)

Fokus in Lesezeichen-Sidebar...