das problem bestand darin dass durch externe einflüsse (wie auführung unter dem windows-kompatibilitätsmodus, nicht-standardgemäße exploit protection einstellungen und weitere nicht bekannte umstände), firefox keine prozesse für web-content mehr starten konnte.
Danke, ich hatte schon mal (kurz) in den bugtracker geschaut, aber auf win10 gefiltert und das issue demzufolge nicht gesehen.
Schöner Lesestoff.
Entfern bitte mal diese beiden Dateien, und teste dann.
C:\PROGRAM FILES\MOZILLA FIREFOX\DEFAULTS\PREF\DSENGINE.JS
C:\PROGRAM FILES\MOZILLA FIREFOX\DSENGINE.CFGEdit:
Der Firefox muss dabei geschlossen sein.
@M.H. - könntest du zur eingrenzung noch testen, wie sich 74.0b5-74.0b7 verhalten?: https://archive.mozilla.org/pub/firefox/releases/
außerdem wäre es interessant, wenn du einen absturzbericht auslösen und übermitteln könntest - darin ist vielleicht ersichtlich, welche externen programme module in den firefox prozess einschleusen. das ginge (achtung, dabei wird der ganze browser abstürzen), indem du about:crashparent in die adressleiste eingibst, den bericht absendest und uns danach die ID dieses berichtes von der seite about:crashes übermittelst.
vielen dank - wäre es noch möglich, einen absturzbericht mit 74.0b6 zu produzieren und während der browser als firefox.exe ausgeführt wird? danke
Wie wäre es mal mit dem Link zum Crash-Report? Das da oben kann doch keiner richtig analysieren. So sollte es aussehen:
https://crash-stats.mozilla.com/report/index/271f01...
Wie wäre es mal mit dem Link zum Crash-Report?
Das hättest aber schon selbst einfach anhand der ID aufrufen können https://crash-stats.mozilla.com/report/index/2…6d-e99b70200301
Man kann alt werden wie ne Kuh, man lernt immer noch dazu, danke dir fürs Draufstupsen.
Sieht mir sehr danach aus, dass der Rechner und/oder Firefox und/oder das Profil von Firefox kompromittiert wurde.
allein wenn ich mir die user.prefs ansehe
"userPrefs": {
"app.update.silent": true,
"browser.cache.disk.capacity": 1048576,
"browser.newtabpage.enabled": false,
"browser.search.region": "DE",
"browser.search.widget.inNavBar": false,
"browser.startup.homepage": "<user-set>",
"extensions.blocklist.enabled": false,
"extensions.blocklist.url": "",
"general.config.filename": "<set>",
"gfx.direct2d.disabled": true,
"security.mixed_content.block_active_content": false,
"xpinstall.signatures.required": falseSicherheitsmechanismen wurden ausgehebelt. Ich tippe auch auf eine bestehende user.js im Profil.
dass der Rechner und/oder Firefox und/oder das Profil von Firefox kompromittiert wurde.
Beitrag Nr. 22 der vom User selber gelöscht wurde.
140 Funde waren das.
Das ergibt alles keinen Sinn, siehe oben meinen Post.
Bei so vielen Funden heißt es Rechner neu aufsetzen, alles andere ist m.M.n. Humbug.
Meine Meinung!
Bei 140 Funden würde ich das System neu aufsetzen, alles andere wäre mir zu unsicher.
Der Crash Report ist dabei völlig unwichtig.
danke, der einzig offensichtliche unterschied zum b9 report, ist das eingeschleuste IseGuard64.dll modul im firefox-prozess. verwendest du mit absicht ein sicherheitsprodukt von comodo? falls nein, lösche bitte händisch die datei C:\Windows\system32\IseGuard64.dll vom system. falls ja, schaue bitte ob mittlerweile eine neuere version des comodo produktes zur verfügung steht, ansonsten am besten deinstallieren...
Was mir auffällt
"sec": {
-
"antivirus": [
"Avira Antivirus"
],
"antispyware": null,
"firewall": null
}Über Avira auf Win10 muss man sich nicht wirklich unterhalten, aber keine Firewall?
Dann
forecastfox@s3_fix_version 4.25
langpack-de@firefox.mozilla.org 74.0buildid20200227210932Ist das langpack 100% kompatibel?
Zu S3 - das Teil sendet Daten Richtung s3blog.
Hoffnungslos veraltet:
name": "Shockwave Flash",
"version": "29.0.0.171",
"description": "Shockwave Flash 29.0 r0",Wird der User-Agent gefaked?
"attribution": {
"campaign": "non-fx-button",
"content": "body-download-button",
"experiment": "%2528not%2Bset%2529",
"medium": "referral",
"source": "support.mozilla.org",
"ua": "edge",
"variation": "%2528not%2Bset%2529"Und dann das, was Zitronella festgestellt hat, da ist aber arg was im Argen. Und dazu, dass firefox.exe firefom.exe heissen muss. Ich hatte ja in #13 schon mehr oder weniger angedeutet, dass was ganz gewaltig schief geht.
FF74.0beta6 funktioniert jedenfalls ohne erkennbare Probleme auf meinem PC und mit ganz normaler firefox.exe.
Und über die 140! Funde auf deinem PC machst du dir gar keine Gedanken
Das hättest du dir sparen können...
Du solltest Windows komplett neu installieren - alles andere ist Flickschusterei...
