ist outdated.
Outdated ist vor allem deine Firefox-Version.
Mach erstmal ein Update auf die aktuelle Version...
Sicherheit ist dir wohl völlig egal? 
Unabhängig davon, du kannst nicht erwarten, dass sich hier jemand eine veraltete Firefox-Version installiert, um Lösungen für dein Problem zu erarbeiten. So viel gehört Minimum dazu, wenn man um Hilfe bittet: Dass man die aktuelle Version einsetzt.
Um meine sicherheit
Geh mal davon aus, dass deine! Sicherheit uns hier völlig egal ist!
Du gefährdest aber alle anderen Internetnutzer damit, sollte dein PC zu einem Botnetzt werden.
Um meine sicherheit müssen sich andere keine sorgen machen, ich hab schon lange mit PC und internet zu tun und bisher ist noch nie was passiert.
Erstens betrifft deine Sicherheit nicht nur dich, sondern auch andere Menschen, sobald dein kompromittiertes System für die Verteilung von Spam und/oder Schadsoftware missbraucht wird. Zum anderen ist eine Aussage wie "Ich bin so erfahren und bisher ist noch nie was passiert" der Anfang des Verderbens. Denn erfahrungsgemäß sind gerade die Nutzer, die so etwas behaupten, diejenigen, welche das definitiv nicht behaupten sollten. Fakt ist: Keine Sicherheits-Software der Welt kann das Schließen von Sicherheitslücken kompensieren. Das kann nur durch Software-Updates erfolgen. Dazu gibt es keine Alternative.
Ich erwarte nicht das jemand eine alte version installiert nur um mir zu helfen, habe ich auch nicht verlangt oder habe ich das irgendwo geschrieben?
Jetzt sei bitte nicht albern. Du möchtest Hilfe und das logischerweise zu der von dir genutzten Version, oder etwa nicht?
Aber wenn er sagt ich soll erstmal updaten aber nicht sagt das die neue version das kann bin ich da nicht unbedingt dazu geneigt dies zu tun durch die bereits zuvor genannten probleme nach updates.
Es bleibt dir überlassen. Aber ich bin auch nicht unbedingt dazu geneigt, anderen Menschen zu helfen, die mir sprichwörtlich ans Bein pinkeln. Und genau das tust du, wenn du die Sicherheit deiner Mitmenschen - und damit auch meine Sicherheit - wissentlich gefährdest. Nicht jeder kennt sich aus und das mache ich niemandem zum Vorwurf. Spätestens nach dem Hinweis hätte aber ein Einlenken erfolgen müssen.
Probleme nach Updates sind übrigens nicht die Regel, so muss also niemand tun. Als aktiver Helfer im ehrenamtlichen Firefox-Support sollte ich wissen, wovon ich spreche. Jedes Problem hat eine Ursache und Probleme in der Vergangenheit rechtfertigen nicht, keine Updates mehr zu installieren. Punkt.
Das ganze klang so nach "was bist du für ein idiot, update erstmal"
Es ist doch immer wieder erstaunlich, was Menschen von sich hier offenbaren.
Das ganze klang so nach "was bist du für ein idiot, update erstmal"
Es ist doch immer wieder erstaunlich, was Menschen von sich hier offenbaren.
was willst du damit sagen?
Geh mal davon aus, dass deine! Sicherheit uns hier völlig egal ist!
Hallo 
Erstens betrifft deine Sicherheit nicht nur dich, sondern auch andere Menschen, sobald dein kompromittiertes System für die Verteilung von Spam und/oder Schadsoftware missbraucht wird. Zum anderen ist eine Aussage wie "Ich bin so erfahren und bisher ist noch nie was passiert" der Anfang des Verderbens.
was willst du damit sagen?
Hallo Stefan
dass Du den Link lesen, verstehen und endlich Deine Schlüsse daraus ziehen solltest.
Gruß Ingo
Probier mal "Pfad\firefox.exe" -new-window "URL"
Oder hier: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Moz…nd_Line_Options
gibts dafür auch eine lösung das sich nur die URL welche in der verknüpfung angegeben ist in einem extra fenster im kiosk modus öffnet und unabhängig vom haupt browser ist?
In Windows anscheinend nicht, vergleiche in der Doku der Kommandozeilenparameter, oben von wkn verlinkt:
Zitat
-new-instanceOpen new instance, not a new window in running instance, which allows multiple copies of application to be open at a time.
firefox -new-instance -P "Another Profile"Note: Not available for Windows, see bug 855899.
Nachtrag:
Ich denke inzwischen, dass diese Anmerkung mittlerweile veraltet ist, denn man kann ja inzwischen sehr wohl mehrere Firefox-Fenster zeitgleich auch ohne -no-remote-Parameter öffnen. Und der verlinkte Bug ist ja auch als gelöst markeirt.
zu schade, dann werd ichs wohl doch über Chrome machen müssen
Ich kenne Chrome zu wenig (eigentlich gar nicht, sondern nur SRWare Iron), aber dort ist es in Windows doch nicht anders als mit dem Firefox: Es wird ein Hauptprozess gestartet und alle weiteren Fenster oder Tabs in eigenen Unter-Prozessen. Du könntest ja mal testweise in Firefox so etwas machen und mit einem Prozessexplorer verfolgen.
ALso bei chrome kann man direkt über das chrome menü sagen das er eine verlinkung auf den desktop legen soll und die URL dann in einem extra fenster öffnen soll
OK, dann ist es bei Chromium deutlich bequemer, aber wenn Du dir das, wie von mir empfohlen, in einem Process Explorer ansiehst, dann wirst Du sehen, dass auch in Chrome dieser Tab ein Unterprozess ist, nicht anders als im Firefox. Der einzige Unterschied ist also, dass Du dir die benötigten Kommandozeilenparameter im Firefox selbst zusammensuchen, das Symbol selbst extrahieren und ablegen sowie die Verknüpfung samt der Parameter alleine anlegen musst. Welche Parameter Du benötigst, hängt vom Einsatzzweck ab.
Ich denke übrigens inzwischen, dass die von mir oben zitierte Angabe mittlerweile veraltet ist, denn man kann ja inzwischen sehr wohl mehrere Firefox-Fenster zeitgleich auch ohne -no-remote-Parameter öffnen. Der verlinkte Bug ist ja auch als gelöst markiert.
