ich blick da nicht mehr durch.
Teste den Code aus Beitrag Nr. 18 bitte mal.
ich blick da nicht mehr durch.
Teste den Code aus Beitrag Nr. 18 bitte mal.
Moment....
Code aus #18 erzeugt keine Wirkung es bleibt bei beiden ungewollten Einträgen
Neuer Versuch:
#bookmarksMenuPopup menuseparator#bookmarksToolbarSeparator,
#bookmarksMenuPopup#bookmarksToolbarSeparator,
#bookmarksMenuPopup #bookmarksMenuItemsSeparator,
#bookmarksMenuPopup menuseparator.small-separator,
#bookmarksMenuPopup menu[label="Lesezeichen-Symbolleiste"],
#bookmarksMenuPopup menu[label="Weitere Lesezeichen"],
#bookmarksMenuPopup menu[label="Kürzlich verwendete Schlagwörter"],
#bookmarksMenuPopup menu[label="Mozilla Firefox"] {
display: none !important;
}
Sieht hier dann so aus:
Gilt das auch für @namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml); in der userContent.css?
Und muss man auch alles mit xul in xhtml ändern?
Beispiel:
if (location != 'chrome://downloads_window/content/downloadsWindow.xul')
ändern in
if (location != 'chrome://downloads_window/content/downloadsWindow.xhtml')?
Gilt das auch für @namespace
Die Zeile habe ich aus allen Codes schon lange entfernt.
alles mit xul in xhtml ändern?
Auch in Scripten muss das angepasst werden.
Danke Danke 2002Andreas
Freut mich wenn ich dir damit helfen konnte, war gern geschehen
Die Zeile habe ich aus allen Codes schon lange entfernt.
Nur zur Sicherheit, das bedeutet also, dass man es auch aus der userChrome.css entfernen kann?
auch aus der userChrome.css
Auch da habe ich diesen Eintrag nicht mehr.
Danke, dann entferne ich alle Zeilen. Ach ja, erkennst Du den Fehler im Code?
Gilt das auch für @namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml); in der userContent.css?
Nein, http://www.w3.org/1999/xhtml ist der neue Namensraum für XHTML und muss so bleiben.
Danke für die Korrektur. Dann füge ich http://www.w3.org/1999/xhtml (ohne @namespace url() wieder in die userContent.css und userChrome.css ein. Denn ich habe die Aussage von Andreas "Die Zeile habe ich aus allen Codes schon lange entfernt." falsch aufgefasst, da ich dachte, er meint den kompletten Eintrag.
Was passiert denn, wenn man den Eintrag nicht hat?
, wenn man den Eintrag nicht hat?
Du hattest das schon richtig verstanden, ich habe diese Einträge in keinem meiner Codes mehr.
Dann füge ich http://www.w3.org/1999/xhtml (ohne @namespace url() wieder in die userContent.css und userChrome.css ein.
Das hast du missverstanden: Die Zeile muss, falls du die Namensraumangabe verwendest, schon @namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml) heißen, mir ging es hier nur darum, dass dann xhtml nicht ersetzt werden darf. Es ist der neue Namensraum für XHTML-Dateien.
@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gate…e.is.only.xhtml") ist der alte Namensraum für XUL-Dateien. Es gibt aber inzwischen keine XUL-Dateien mehr. Das gilt auch für Fx 78 ESR, für Fx 68 ESR jedoch noch nicht.
Ach so, also kann man den Eintrag machen, muss man aber nicht. Denn sonst passt das mit der Aussage von Andreas nicht zusammen, denn er hat die Einträge ja nicht mehr.
kann man den Eintrag machen, muss man aber nicht
so ist es
In Skripten könnte der Namensraum noch nötig sein , in CSS-Codes ist er nicht mehr notwendig.
@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gate…e.is.only.xhtml") ist der alte Namensraum für XUL-Dateien.
MIr ist da noch etwas aufgefallen. Warum schreibt man dann beim alten Namensraum nicht
@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul")?
Warum schreibt man dann beim alten Namensraum nicht
Du hast gut aufgepasst
Die Aussage von milupo ist so nicht ganz richtig, gemeint hat er es aber bestimmt anders.
@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gate…e.is.only.xhtml") ist der alte Namensraum
Der alte hätte die Bezeichnung XUL, der neue hat xhtml.
Die Aussage von milupo ist so nicht ganz richtig, gemeint hat er es aber bestimmt anders.
Der alte hätte die Bezeichnung XUL, der neue hat xhtml.
Die Idee, dass milupo einen Schreibfehler gemacht hat, die habe ich gleich wieder verworfen. Ich dachte, dass ich wieder etwas falsch verstanden habe.
Die Aussage von milupo ist so nicht ganz richtig, gemeint hat er es aber bestimmt anders.
Oh, sorry, danke. Ich habe einfach den alten Namensraum aus einem Beitrag von camel-joe weiter oben kopiert. Dadurch ist das passiert. Man sollte eben mit Kopieren vorsichtig sein.