Betrifft zwar nicht den Firefox unmittelbar, ist aber in Anbetracht des unvergesslichen unseligen IE-FF-Vergleichs von Bild.T-Online durchaus bemerkenswert:
Electroluchs_Edit: Link aktualisiert
Betrifft zwar nicht den Firefox unmittelbar, ist aber in Anbetracht des unvergesslichen unseligen IE-FF-Vergleichs von Bild.T-Online durchaus bemerkenswert:
Electroluchs_Edit: Link aktualisiert
Welchen meinst du denn genau?
Den E-Mail-Programm-Vergleich?
Ja, sorry, da gab es ein Problem mit dem Link. Ich hab's inzwischen geändert.
Er meinte sicher diesen Artikel --> [url=http://www.bild.t-online.de/BTO/digital/Computer/aktuell/2004/09/Software/fm__email__programme/ar-email,templateId=renderKomplett.html#]Klick[/url]
Auch in diesem Artikel zeigen sie, dass sie eigentlich nicht viel Ahnung haben, denn vor Phishing-Mails oder Viren in Anhängen schützen die Programme ja nicht. Vielleicht vor deren automatischer Ausführung.
Bild halt. hab mir meinung über das blättchen mittlerweile gebildet
Zitat von HaMFBild halt. hab mir meinung über das blättchen mittlerweile gebildet
Wenn das mal mehr tun würden... Aber wenn ich mir die Masse der Leser ansehe...
Ich verstehs ehrlich gesagt nicht, warum man solch Blättchen kaufen kann. Wenn man mal ne "ordentliche Zeitung" nimmt und mit der Bild vergleicht, dann sollte es etwas dämmern...
Darum sind mir solche Tests, Berichte, etc. von denen auch wurscht. Die erreichen vielleicht Masse, aber noch lange keine Klasse...
13 Millionen lesen die Schmuddelzeitung jeden Tag. Das ist mehr als jeder achte Deutsche. Aber so eine Zeitung könnte jeder machen :wink: . Ein paar reißerische (falsche) Geschichten schreiben und ein paar riesige Bilder dazu
Ich finde, wir sollten aufhören, "Bild" zu zitieren. Und der link im Eingangsthread könnte auch mal angepasst werden, so wie er da steht ist es Spam, weil er die sich täglich ändernde Titelseite zeigt.
Gruss[Blockierte Grafik: http://www.mainzelahr.de/smile/boese/10.gif]