"Wichtige Seiten" in Firefox89 Design und Vorschaubild anders

Ich habe gerade Firefox Developer mit der Version 89 gestartet um dort eine Änderung vorzunehmen und stelle fest, dass die Vorschaubilder der jeweiligen Webseiten nicht mehr Bilder der Webseiten sind sondern nur noch vorgefertigte Buchstaben habe (Anfangsbuchstaben).

Aber ich vermisse da die Vorschau der Webseite (Also Bildausschnitte der jeweiligen Webseite). Ich suche immer über die Bilder und jetzt habe ich hier mehrere gleichaussehnde "B's".

Kann man das nicht ändern?

Also ich meine das:

https://abload.de/img/firefox4reihenmitabsta2jd7.png

vs das:

https://abload.de/img/firefoxvers89keinvorsuhjhx.png

Vergleiche mal die "Pons"-Seite (eingekreist)im 2. Link und die Pons-Seite im 1. Link ( die Pons seite ist da in der 2. Reihe).

Das ist wie bei dir "Wetteronline". Das hat nur so ein "W".

Ja gut, aber bei mir funktioniert der Link.

(Edit: ich sehe gerade, dass bei mir Pons nun auch automatisch ein anderes Logo hat - aaaber trotzdem kein Thumnail der Webseite, eben nur ein Logo).

Ich habs jetzt geschafft, dass zu ändern (aber nicht richtig...):

li.top-site-outer:nth-child(29) > div:nth-child(1) > a:nth-child(1) > div:nth-child(1) {
background-image: url("moz-page-thumb://thumbnails/?url=https%3A%2F%2Fde.pons.com%2F&revision=8177");
}

Das fügt das Thumbnail hinzu, aber! ich hab den Link aus der anderen Firefox Version rauskopiert. Ich weiss also nicht, was ich machen muss, damit das automatisch passiert (also ein thumbnail als Hintergrund nutzen).

Wobei das noch nicht genug ist.

li.top-site-outer:nth-child(29) > div:nth-child(1) > a:nth-child(1) > div:nth-child(1) > div:nth-child(1)

Ich muss diesen Knoten löschen, damit das "P" (Der buchstabe [Edit: Allgemein das Logo]) verschwindet. (Wie löscht man eig. knoten mittels css, also was muss ich schreiben, um knoten zu löschen?)

Ach ne, das funktioniert gar nicht mit dem obrigen Code. Ich habe das so gemacht mit rechtsklick->kopieren->CSS Selektor. Aber das funktioniert anscheinend nicht.

Keine Ahnung wieso, bei den Firefox Entwicklertools funktioniert das, wenn ich das ganz oben bei "Element" einfüge.

Hmm ja, aber dann müsste ich ja jedes mal ein Bild erstellen.

Warum macht Firefox keine Thumbnails mehr? Es werden glaube ich jetzt einfach Logos benutzt, aber keine Thumbnails von den Webseiten mehr.

Firefox ist ermüdend Immer wieder irgendwelche Änderungen...

Ja, bei FF88 funktioniert das bei mir auch noch. Nur bei der Developer Vers 89 sieht es ganz anders aus (auch mit abgerundeten Tabs etc.).

Da werden anscheinend keine Thumbnails mehr genutzt, nur noch Logos.

Aber ich sehe gerade: Wenn ich die Webseiten besuche, kriege ich (irgendwann mal) ein Logo (aber kein Thumbnail wie früher). Aber wenn ich Firefox schliesse und neustarte, sind alle Logos wieder weg (bei mir löscht es immer die Chronik).

Das verursacht aber in FF88 keine Probleme, da lösche ich auch immer alles und beim Neustarten sind die Thumbnails noch da.

Ja, Änderungen sind ja ok, wenn es nicht einfach "Neu gleich besser"-mässig ist bzw. eine "Muss jetzt modern ausehen"-Änderung. Individualisierbar sollte es sein. Man hätte ja was einbauen können, um zwischen Logos und Thumbnails zu wählen oder ähnliches, anstatt das eine durch das andere zu ersetzen.

Ich muss dann mal schauen, wie ich (automaitsche) Thumbnails wieder aktivieren kann. Vlt. gibts auch was irgendwo bei about:config oder ähnliches.

Ja, habe die Screenshots gesehen. Das ist ja das Problem, es sind immer Logos und keine (atomaitsche) Bilder (Thumbnails). Bis Version 88 scheint es auch noch Thumbnails zu geben und ab 89 dann nur noch logos.

Und ich verlange ja nicht, dass man alles mögliche einbaut, es wäre nur schön, wenn man nicht alles mögliche ausbaut.

Und ja, ich könnte jedes mal, wenn ich eine Webseite dort anpinne, ein Bild machen. Aber das ist alles andere als Wartungsarm.

@Sören: Ich finde, Thumbnails sind aussagekräftiger wie irgendwelche Logos bzw. vlt. kann ich mir ja nicht jedes Logo von irgendeiner kleinen Seite merken. Bei einem Thumbnail weiss ich aber sofort, welche Webseite das ist. Klar, ich kann es beschriften, aber Thumbnails sind einfach effizienter. Man findet die Webseite deutlich schneller, wie wenn man alle Beschriftungen duchlesen müsste.

Ist für mich eine Sache der Effizienz.

Also bei mir hat das sehr gut funktioniert bei meinen angepinnten Seiten. Ich hatte da nie Probleme.

Und ja, die Benutzeroberfläche ist nunmal wichtig. Das unterschätzen viele. Die mögliche Individualisierung von Werkzeugen macht diese effizienter.

Ich finde eben nicht, dass die Optik nur "schön aussieht" oder eben nicht. Wie eine Benutzeroberfläche gestaltet ist, hat erheblichen Einfluss auf die Effizienz, wie gut man diese benutzen kann. Natürlich gibt es keine "perfekte" Benutzeroberfläche, da diese sehr vom Nutzer abhängt. Deswegen ja individualisierbar.

Aber ich schiebe das ja nicht euch beiden zu oder will mich bei euch beschweren. Ich bin dankbar für die Hilfe hier! Ich glaube manchmal einfach nur, dass optische Entscheidungen oftmals deswegen getroffen werden, weil sie "modern" aussehen "müssen". Und das stört mich.