Mozilla VPN in Deutschland und Frankreich gestartet

Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:

Zitat

Im Sommer des vergangenen Jahres hat Mozilla sein eigenes VPN-Angebot gestartet. Ab heute steht das Mozilla VPN auch für Nutzer aus Deutschland und Frankreich zur Verfügung.

Artikel lesen: „Mozilla VPN in Deutschland und Frankreich gestartet“

Ich behaupte mal, dass es kaum jemanden gibt, der sich ein VPN für nur einen Monat holt, zumal man einen Monat auch kostenlos haben kann (30 Tage Geld-zurück-Garantie), eine Verdoppelung des Preises trifft also nur im Ausnahmefall zu. Bei einer langfristigen Bindung ist der Preis identisch (4,99 Euro), bei einem halben Jahr etwas teurer. Auf der anderen Seite ist das Mozilla VPN in den USA mit 4,99 Dollar beispielsweise günstiger als Mullvad.

Man sollte auch bedenken, dass es bei der Nutzung des Mozilla VPNs nicht ausschließlich darum geht, ein VPN zu nutzen. Neben Mullvad verdient hier auch Mozilla etwas mit. Es geht also auch darum, Mozillas Mission mit zu finanzieren. Man tut mit der Entscheidung für das Mozilla VPN also auch etwas Gutes für das Allgemeinwohl des Internets.

Und ich glaube, dass für manche Mozilla auch einfach ein Name ist, dem sie vertrauen, während ihnen Mullvad nicht unbedingt etwas sagt, was technisch natürlich keinen Unterschied macht, aber trotz für den einen oder anderen Nutzer ein Punkt sein könnte, der als Vorteil ausgelegt wird. Rein technisch gesehen sind die Vorteile von Mullvad auch die Vorteile des Mozilla VPNs gegenüber anderen VPNs, zwischen dem Mozilla VPN und Mullvad gibt es technisch kaum relevante Unterschiede.

Was die verlinkten Artikel betrifft, muss man etwas aufpassen: Der eine Artikel sagt beispielsweise, BBC würde mit dem Mozilla VPN nicht funktionieren, der andere Artikel sagt, das funktioniert. Die von Mozilla in Auftrag gegebene Mitbewerberanalyse (172 Seiten PDF), die mir vorliegt, sagt ebenfalls, dass BBC funktioniert. Dafür sagt der Artikel, der das richtig hat, dass PayPal als Zahlungsmethode nicht unterstützt würde. Ich habe gestern Abend erfolgreich mit PayPal bezahlt. Der eine Artikel findet es auch erwähnenswert, dass mit Stripe ein Drittanbieter Zahlungsinformationen erhält. Aber das ist anders ja überhaupt nicht möglich, Mozilla ist kein Zahlunungsanbieter und damit zwangsläufig auf einen Dritten angewiesen. Ich behaupte mal, dass damit auch kaum jemand ein ernsthaftes Problem haben kann, beim Online-Shopping nutzen wir schließlich permanent Dienstleister, die nichts mit dem Shop an sich zu tun haben und die Bezahlung abwickeln. Ebenso hebt dieser Artikel hervor, dass der Datenverkehr mit Mullvad an einen Drittanbieter gegeben wird - Natürlich, das Mozilla VPN läuft nun einmal über Mullvad. Ohne Mullvad kein Mozilla VPN. Das sind nur mal ein paar Auffälligkeiten, die mir beim Überfliegen ins Auge gesprungen sind.

Ich wiederhole, was ich bereits im Beitrag direkt über deinem geschrieben habe:

Zitat von Sören Hentzschel

Ich behaupte mal, dass es kaum jemanden gibt, der sich ein VPN für nur einen Monat holt, zumal man einen Monat auch kostenlos haben kann (30 Tage Geld-zurück-Garantie), eine Verdoppelung des Preises trifft also nur im Ausnahmefall zu. Bei einer langfristigen Bindung ist der Preis identisch (4,99 Euro), bei einem halben Jahr etwas teurer.

Wenn du das VPN dauerhaft nutzen, aber dich nicht länger als einen Monat binden möchtest, dann musst du eben mehr bezahlen. Das mag bei Mullvad aktuell nicht so zu sein, ist aber grundsätzlich das Standard-Modell und wird von den meisten Diensten in einer vergleichbaren Art gehandhabt. Wobei mir immer noch nicht klar ist, wo das Problem liegt. Ich weiß doch vorher, ob ich es nur testen will, kurzzeitig benötige oder für längere Zeit nutzen möchte. Wenn man sich kein ganzes Jahr binden möchte, sind sechs Monate immer noch ein guter Kompromiss zu einem sehr fairen Preis. Vor allem, wenn du sagst, du würdest Mozilla dann lieber auf einem anderen Weg unterstützen wollen. Wenn du das eh möchtest und auch an einem VPN interessiert bist, dann bietet sich die Kombination doch an. Wenn es dir nur um das VPN geht, du dieses weniger als ein Jahr nutzen möchtest und an einer Unterstützung von Mozilla auch nicht interessiert bist, dann ist Mullvad die bessere Wahl für dich. Wie gesagt, beim Mozilla VPN geht es um mehr als die reine Nutzung des VPNs. Technisch sind das Mozilla VPN und Mullvad austauschbar.

Ehrlich gesagt kenne ich Mullvad überhaupt erst durch die Partnerschaft mit Mozilla, also noch nicht annähernd zehn Jahre. Insofern mag das stimmen, wenn du sagst, dass die ein solches Preismodell bereits seit so langer Zeit haben. Wenn das eine Art Markenzeichen von ihnen ist, dann ist vermutlich nicht davon ausgehen, dass sich das so bald ändert, und du kannst gedanklich das "aktuell" aus meinem vorherigen Beitrag streichen.

Preisunterschiede je nach Land sind allerdings vollkommen normal und ganz einfach dadurch erklärbar, dass die Märkte in unterschiedlichen Ländern schlicht und ergreifend unterschiedlich sind. Nicht nur auf VPNs bezogen, sondern auf so ziemlich alles. Und unterschiedliche Preise je nach Land macht wie gesagt ja auch Mullvad, auch andere VPNs. Cyberghost (das habe ich gestern per Test-Option verwendet, um aus Österreich das Mozilla VPN bestellen zu können. ) ist beispielsweise in Deutschland auch teurer als in den USA.

9,99 statt 4,99 Euro ist eine "ordentliche" Preiserhöhung, zugegeben. Ich würde mich da aber echt nicht so auf die Option für einen einzigen Monat versteifen, denn das dürfte wie gesagt eine eher selten genutzte Option sein, und wem es nur um's Testen geht, der kann sein Geld innerhalb dieses Monats zurückverlangen. Und bei der Option mit sechs Monaten Bindung ist der Preis 6,99 Euro statt 4,99 Euro. Das ist kein so extremer Aufpreis, schon gar nicht, wenn Mozilla daran auch noch etwas verdienen soll, und meines Erachtens für ein VPN, welches sein Geschäft nicht im Verkauf von Daten sieht, immer noch ein fairer Preis. Zumal die zwischen Mullvad und Mozilla vereinbarten Konditionen natürlich nicht öffentlich bekannt sind. Es ist ja auch vorstellbar, dass Mullvad weniger Provision für eine kürzere Laufzeit zahlt und dass das durch einen höheren Grundpreis bei kürzerer Laufzeitzeit kompensiert wird. Oder die Preise spiegeln die Marktanalyse und Zahlungsbereitschaft der Nutzer wider, welche in Deutschland durchaus höher sein mag als woanders. Wir hier im Forum können darüber nur spekulieren.

Man muss eine Software installieren. Das VPN soll ja schließlich systemweit funktionieren und nicht nur in Firefox.

Die zweite Frage verstehe ich nicht.

Zitat von Foxlicht

was für software?

Mozilla VPN.

Zitat von Foxlicht

Scrennhorst meine ich Bildervorschau wie Software aussiehst?

Zitat von AngelOfDarkness

Leider nicht für alle Mobilgeräte verfügbar, obwohl ich mit CrOS bei der Verfügbarkeitsauswahl direkt auf die Angebote geleitet werde.

Mit folgendem UA mittels Chrome unter CrOS ausprobiert:

Ich weiß nicht, wozu du da irgendwas mit einem veränderten User-Agent ausprobierst. Auf der Website steht, welche System unterstützt werden. Chrome OS, was ein Nischen-System ist und bleibt, wird nicht aufgeführt. Windows Phone übrigens auch nicht.

Zitat von Foxlicht

Software installieren da bekommt man auch Benutzer Name und Passwort? richtig?

Du bekommst keinen Benutzernamen und Passwort von Mozilla zugewiesen. Du benötigst einen Firefox Account, den du entweder bereits hast oder über die Mozilla-Website registrieren musst. Mit dem loggst du dich dann ins VPN ein.

Zitat von Foxlicht

Und da darf bis 5 Geräte (egal ob Handy oder PC /Laptop) benutzen?

Korrekt.

NordVPN ist ein anderer VPN-Anbieter. Ich habe nicht vor, mich mit NordVPN zu befassen, und kann dir dementsprechend auch nicht die Vor- und Nachteile nennen. Grundsätzlich gibt es einige VPN-Anbieter, das ist ein großer Markt.