Portable Version downloaden - Woher?

  • will aber für 89 schonmal vorarbeiten

    Keine Panik wegen der Version 89 ;)

    Das ist dann kein neuer Browser, wo alles geändert wurde.

    Wenn es soweit ist, und etwas bei dir nicht (mehr) funktioniert..frag halt hier nach.

    Ansonsten, erstell dir deine eigene Beta Version wie von Zitronella beschrieben wird.

    Dann kannst du sicher sein, keine evtl. unerwünschten Zusätze im Programm zu haben.

  • Oder überseh ich in meiner Unkenntnis zu Betas irgendwas gravierendes?

    Ich kann automatisierten Updates nix Mehrwert steigerndes abgewinnen. Und bei der Testversion eines Browsers gleich doppelt nicht.

    Was also spricht dagegen sich bei erscheinen einer aktualisierten Testversion die *.exe zu laden mit einem Packprogramm der Wahl zu entpacken (z.B. 7z) und dann auch gleich noch ein wenig ... aufzuräumen? Vorher das Testprofil (also Programmverzeichnis und Profil sichern) und dann aktualisieren. So lässt sich bei Problemen die Ursachensuche eingrenzen und man kann im Zweifel zwischen den Profilen "springen".

  • Zitat

    Spricht was gegen den von PortableApps?

    Weil die ein aufgeblasenes (Standard-)Kontrukt für ihre Portables nutzen, das für Firefox unübersichtlich ist.

    Falls Zitronella nichts geändert hat seit dem:

    Zitronella
    10. Januar 2018 um 11:47

    Wer sich mit Autoit auskennt oder beschäftigen möchte

    .DeJaVu
    31. Mai 2019 um 14:20

    Portables als Dauernutzung auf einem System wird nicht empfohlen, aber für Beta und sonstige Testversionen schon, dann aber komplett getrennt (je Portable einen Portable-Ordner im Ganzen)

    Wir sind keine Beschwerdestelle, hier gibt es nur Lösungen! Meine Glückszahl hier: 93.

  • Portables als Dauernutzung auf einem System wird nicht empfohlen,

    ... habe es zig Jahre vor der kurzzeitigen Edge-Ära gemacht und nun auch jetzt wieder, und das alles ohne Probleme und Nachteile.

    Übrigens auch mit dem Thunderbird ;)

    Gruß Micha

    Ich beantworte keine technischen Fragen per PN, ICQ, E-Mail, sondern nur in diesem Forum.

    Mein produktiver Firefox ist die jeweils aktuellste installierte Release-Version.

  • Bei mir läuft es semi-portable, reguläre Installation, aber der Start mit Parametern auf das zu nutzende Profil (via INI), ganz ohne Starter. Die INI hat den Vorteil, dass Adwcleaner im Fall der Fälle diese Profile auch findet und durchsuchen kann, die reine Portable und darin verborgene Malware kann nur durch eine gezielte manuelle Suche gefunden werden. Und ich meine, es hat jemand hier im Forum geschrieben, dass eine Portable - weil sie nicht unter dem Systemschutz steht, sehr leicht angreifbar ist. firefox.exe tauschen wird praktisch nicht bemerkt, erst, wenn die Malware dahinter auch als solche gefunden werden kann. Gleiches für die Profile im Benutzerordner. Wenn man mit Adminrechten allerdings schon diese Trennung unterwandert, ist eh zu spät. Und wenn Malware sich so oder so an Firefox vergreifen kann, stimmt generell was nicht.

    Portables sind nicht cool, sondern zweckgebunden und haben besondere Bedürfnisse.

    Was sich hinter dem zweiten Link noch verbirgt, ist indirekt die Information, dass sich Portables und auch die von Firefox auf einem anderen System im ersten Start anders verhalten bzgl. Addons, jedenfalls war das zum Zeitpunkt der Code-Erstellung noch so. Jenen Starter nutze ich selbst ausser Haus, es berücksichtigt auch "multi-load" mit/ohne Parameter -no-remote". Was mir noch fehlt, wäre "Multi-Firefox-Multi-Profile", ein Starter, der alle Firefox in einem Root-Ordner und diverse Profile finden und anbietet. Für Chromium hab ich sowas schon, was auch entsprechend Code erfordert, seit einem Jahr schraube ich da dran. Nur das jegliches Chromium-Derivat bis auf Opera so gar nicht wirklich Portable ist, es löscht jegliche Erweiterungen und Passwörter auf einem anderen System. (kann aber auch sein, dass Opera das in den letzten zwei Jahren auch geändert hat, seit dem die aufgekauft worden sind) Auch deswegen ist Firefox der Browser hier schlechthin.

    Momentan nutze ich vermehrt die Nightly, oder v88 - v89&dev kaum noch. Bei der Nightly ist Proton für mich interessant und die meisten Einstellungen darin wandern jetzt schon bis zur v88 runter (Proton nicht aktiv). Das Ding läuft einfach rund hier.

    Wir sind keine Beschwerdestelle, hier gibt es nur Lösungen! Meine Glückszahl hier: 93.

  • Bei der Nightly ist Proton für mich interessant

    ... das war auch mein Grund wieder zum Fx (zuerst Nightly) zu wechseln und die Personalisierung der GUI, die ich im Edge schmerzlich vermisst hatte.

    Gruß Micha

    Ich beantworte keine technischen Fragen per PN, ICQ, E-Mail, sondern nur in diesem Forum.

    Mein produktiver Firefox ist die jeweils aktuellste installierte Release-Version.

  • Deshalb sind bei mir die Unterschiede zwischen beiden Browser "erschreckend" gering, auch gerade die UI-Pimperei ist ja mit Chromium überhaupt nicht machbar. Die meisten Benutzer um mich rum nutzen Firefox fast nur nackt, allenfalls ein Werbeblocker (meistens ublock, ABP oder Adguard), dann sind die glücklich. Und mein Habitus muss auch nicht umdenken. Edge kenne ich nur von euren Bildern drüben, den gibt es hier nicht, aber allein dessen Geschi** aus Fragen und Problemen kenne ich von Firefox und Chromium gar nicht. Klingt alles wie'n Loblied, ist es eigentlich auch, Firefox ist für mich einer der unkompliziertesten Browser (Schwerpunkt) überhaupt.


    Nachtrag zur Portable und "Befüllung", es wurde 7zip erwähnt (winrar und andere können es auch).

    Wenn man nicht die EXE sucht, sondern ein einfaches ZIP, wird man auf in den "candidates" Ordnern fündig

    Aktuell wären das:

    x64 https://archive.mozilla.org/pub/firefox/candidates/88.0.1-candidates/build1/win64/de/

    x86 https://archive.mozilla.org/pub/firefox/candidates/88.0.1-candidates/build1/win32/de/

    Zu den identischen MSI und EXE-Dateien wie im Release-Ordner gesellt sich hier das ZIP dazu.

    Wir sind keine Beschwerdestelle, hier gibt es nur Lösungen! Meine Glückszahl hier: 93.

    2 Mal editiert, zuletzt von .DeJaVu (5. Mai 2021 um 16:48)

  • Hallo Ingo,

    das mag sein, aber ich weiß, was in meinem System so abläuft und meine letzte Kompromittierung eines Windowssystem war unter Windows 2000 ;)

    Gruß Micha

    Ich beantworte keine technischen Fragen per PN, ICQ, E-Mail, sondern nur in diesem Forum.

    Mein produktiver Firefox ist die jeweils aktuellste installierte Release-Version.

    Einmal editiert, zuletzt von Msfreak (5. Mai 2021 um 17:57) aus folgendem Grund: Korrektur

  • Zuerst einmal viiielen Dank für all Eure Infos, Erläuterungen und Links. :thumbup:

    Leider kann ich mich aber frühestens am Wochenende wieder um mein "Problem" kümmern, da mir ein heutiger Arztbesuch dazwischengefunkt hat. Ist also kein Desintresse o.ä., wenn ich ein paar Tage Funkstille einlege.

    Ich lass mir den ganzen Komplex nochmal durch den Kopf gehen und melde mich dann wieder.

    W11 Home 64bit - FF128.x

  • :D

    Gruß Micha

    Ich beantworte keine technischen Fragen per PN, ICQ, E-Mail, sondern nur in diesem Forum.

    Mein produktiver Firefox ist die jeweils aktuellste installierte Release-Version.

  • ist nur leider kein kleiner Panda 😜

    HP Chromebook 15a-nb0225ng, i3N-305, 8 GB LPDDR5-4800 MHz RAM (integriert), 256GB UFS, - chromeOS 126 (Stable Channel) - Linux Debian Bookworm: Firefox Nightly, Beta und Main Release (Mozilla PPA), Android 13: Firefox Nightly und Firefox (Main Release)

    Smartphone - Firefox Main Release, Firefox Nightly, Firefox Klar (Main Release)