kann da eventuelle irgendeine Pref mit rein spielen?
Ich hatte das ja in 3 verschiedenen Profilen bzw. Versionen getestet.
Und die haben hier alle unterschiedliche Einstellungen etc.
Was mir gerade einfällt, ich habe in allem Profilen die → browser.tabs.tabMinWidth Pref auf 128 gestellt, denn der Standardwert ist mir zu klein.
denn der Standardwert ist mir zu klein.
Sieht hier in allen Profilen so aus:
In meinem Hauptprofil (Screenshot) ändere ich die Breite nur per CSS Code.
Was mir gerade einfällt, ich habe in allem Profilen die → browser.tabs.tabMinWidth Pref auf 128 gestellt, denn der Standardwert ist mir zu klein.
BrokenHeart hatte das Problem in einem frischen Profil - dort wird sicherlich der Standardwert verwendet.
Pah, Kurs, ich hab das 'große Latinum', davon zehre ich heute noch
Ich hatte nur das große „Russicum“. 
Ich hatte nur das große „Russicum“.
...auch 'ne schöne Sprache und vor allem gibt es noch genug Leute, die sie zur normalen Kommunikation auch wirklich verwenden!
Im Nightly hab ich es nicht getestet.
Jetzt eben in einem Nightly getestet, in dem überhaupt kein CSS-Code mitspielt - nur der aus #2 => funzt, es bleiben keine Lücken.
Aber, was mich sowieso auch gestört hatte - ich kann keine inaktiven Tabs schließen. Ich muss den Tab erst anklicken, dann erscheint das Kreuz zum Schließen.
..auch 'ne schöne Sprache und vor allem gibt es noch genug Leute, die sie zur normalen Kommunikation auch wirklich verwenden!
War nur eben eine Pflichtsprache, die Sprache des „großen Bruders“. Aber ich hatte da keine Vorurteile, Sprachen fielen mir - zumindest damals - leicht.
Aber, was mich sowieso auch gestört hatte - ich kann keine inaktiven Tabs schließen. Ich muss den Tab erst anklicken, dann erscheint das Kreuz zum Schließen.
Ein beherzter Mittelmaus-Klick auf den entsprechenden Tab und gut ist.
Ein beherzter Mittelmaus-Klick
Funktioniert nicht bei jedem so.
Bei mir geht dann die Webseite eine Seite zurück
Bei mir geht dann die Webseite eine Seite zurück
Das kommt doch wohl sicherlich durch ein Script, oder? 
Ein beherzter Mittelmaus-Klick auf den entsprechenden Tab und gut ist.
Stimmt, wusste ich noch nicht.
Ich hab jetzt im Nightly inzwischen wieder alle CSS-Codes nach und nach aktiviert => im Nightly funktioniert es noch immer.
Dann schau ich mir später mal noch den FX 89 mit Testprofil an.
Das kommt doch wohl sicherlich durch ein Script, oder?
Das gibt es auch, ja, durch einen Klick in den Seitenbereich:
// TabCloseMiddleclickOnPage.us.js
// v. 0.2
function closeThisTab (event) {
if (event.button == 1 && !Cc['@mozilla.org/preferences-service;1'].getService(Ci.nsIPrefBranch).getBoolPref("general.autoScroll")) {
var link = findLink (event.target);
if (link == null)
gBrowser.removeCurrentTab({animate: true});
};
function findLink (element) {
switch (element.tagName) {
case 'A':
return element;
case 'B': case 'I': case 'SPAN': case 'SMALL':
case 'STRONG': case 'EM': case 'BIG': case 'SUB':
case 'SUP': case 'IMG': case 'S':
var parent = element.parentNode.parentNode;
return parent && findLink (parent);
default:
return null;
};
};
};
gBrowser.addEventListener ("click", closeThisTab);
if (Cc['@mozilla.org/preferences-service;1'].getService(Ci.nsIPrefBranch).getBoolPref("general.autoScroll"))
alert("Das Skript TabCloseMiddleclickOnPage ist funktionslos, weil der automatische Bildlauf aktiviert ist.");Dafür muss der automatische Bildlauf deaktiviert sein.
dann erscheint das Kreuz zum Schließen.
Kannst du ändern:
.tab-close-button {
display: block !important;
}Ich fasse mal kurz zusammen:
| Ursache | Pro | Kontra |
|---|---|---|
| Profilinhalt | möglich | Problem tritt auch in einem frischen Profil auf |
| Benutzerskriptdateien im Installationsverzeichnis | möglich | Sind aber auch bei denen vorhanden, die das Problem nicht haben und der TE hat das Problem, obwohl er keine Benutzerskripte nutzt |
| Anderer Inhalt im Installationsverzeichnis | möglich, z. B. der Ordner distribution für die Gruppenrichtlinien | Nicht jeder hat den Ordner, er ist standardmäßig nicht vorhanden. Wird im Zusammenhang mit der Erweiterung Enterprise Policy Generator von Sören Hentzschel angelegt |
| Portable Firefox-Versionen | möglich, da auch portable Versionen verwendet werden BrokenHeart verwendet eine portable Version und hat das Problem ebenfalls Möglicher Unterschied zwischen PortableApps und Zitronella-Version | 2002Andreas hat wohl das Problem in portablen Versionen nicht |
| Betriebssystem | möglich | Aber mit Ausnahme von reni, die OpenSuse nutzt, und das Problem nicht hat, nutzen alle anderen Win10 - und doch haben nur zwei von ihnen das Problem. |
Edit: Unterschiedliche portable Versionen: PortableApps und Zitronella-Version
hat wohl das Problem in portablen Versionen nicht
Und auch nicht in der installierten Version 89.0.2 
Jetzt wirds verrückt das ist der gesamte CSS-Code für Tabs und damit sind jetzt die inaktiven Tabs breiter 
(im aktuellen Nightly gesehen)
/* abgerundete Ecken der Tabs */
#TabsToolbar .tabbrowser-tab{
border-radius: 80px !important;
border:none!important;
}
.tab-background[selected="true"] {
background: #C1FFC1 !important;
border-radius: 80px !important;
border:none!important;
}
.tab-background:not([selected=true]) {
background: transparent !important;
border-radius: 80px !important;
border: 1px solid darkgreen !important;
}
.tabbrowser-tab::after, .tabbrowser-tab::before {
margin-inline-start: 0px!important;
border-left: 0px solid!important;
border-image:none!important;
border-image-slice: 0!important;
width: 0px!important;
box-sizing: border-box;
opacity: 0!important;
}
.tab-line[selected=true] {
display:none!important
}
.tab-line:not([selected=true]) {
display:none!important
}
/*Tab schließen Button HG bei hover rot und das X weiß*/
.tab-close-button[fadein]:hover {
fill: white !important;
background: green !important;
}
/*Abgerundeter Schließen Button*/
.tab-close-button {
border-radius: 80px !important;
}
/*Abgerundeter Neuer Tab Button*/
#tabs-newtab-button > image {
border-radius: 80px !important;
}
Aktiver Tab breiter, nicht aktiv schmaler
.tabbrowser-tab:not([pinned]):not([selected]) {
min-width: 128px !important;
max-width: 128px !important;
}
.tabbrowser-tab:not([pinned])[selected] {
min-width: 200px !important;
max-width: 200px !important;
}
.tab-close-button {
display: block !important;
}Kann es möglich sein, dass Änderungen an der Größe der Lesezeichen-Symbolleiste hier noch mit schuldig sind?
/* Größe Lesezeichen-Symbolleiste */
#PersonalToolbar .toolbarbutton-text {
font-size: 10px !important;
}Ich habe mal eine weitere Tabelle gemacht und die Aussagen der Beteiligten gesammelt. Vielleicht könnt ihr das überprüfen.
| Mitglied | Problem existent |
getestete Fx-Version |
BS | Tab-Anpassungen | CSS | Skripte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pentomino (TE) | ja | Fx 90 beta | Win 10 | ja, #2, #8 | ja, @import | nein |
| BrokenHeart | ja, auch mit neuem Nightly-Profil | portable Versionen, aber auch mit Nightly für Desktop getestet | Win 10 | #2 verursachte Problem, #18 | ja | ja |
| 2002Andreas | nein, weder in Fx 89, 90, 91 noch in portablen Versionen | Fx 89, Fx 90 beta, Fx 91 nightly; nutzt mehrere portable Versionen und eine installierte Version mit drei Profilen | Win 10 | hat #2, #8 getestet, keine Probleme, keine mehrzeilige Tableiste | ||
| Dharkness | nein | Fx 89, Fx91 nightly | Win 10 | #2 | ja | |
| reni | derzeit nein | Fx 91 nightly | OpenSuse Leap | #2 (nur in Fx 91 nightly? #17, #45), #56 | ja | |
| milupo | nein | Fx 89, Fx 91 (letzteres auch mit frischem Profil) | Win 10 | bisher erwähnte CSS-Codes werden nicht genutzt, wenige andere schon, keine mehrzeilige Tableiste | ja | Skripte für Tableiste unten, Tabschließen per Doppelklick, Tabschließen per Mittelklick auf Seite, Eintrag Tabschließen |
Danke milupo für die Arbeit, die du dir mit der Tabelle gemacht hast .
Was die mehrzeilige Tableiste bei mir angeht: Ich hatte es schon weiter oben geschrieben, wenn ich etwas teste, dann nur mit dem css-Code, welchen ich überprüfen möchte. Da werden dann alle anderen CSS-Regeln oder UserScripte ausgeblendet. Also spielt hier die normalerweise von mir verwendete mehrzeilige Tableiste überhaupt keine Rolle. Bei einem gänzlich neuen Profil ist das sowieso klar...
Bei reni scheint es ja laut eigener Aussage Unterschiede zwischen der Fx89 und Fx 91 zu geben. Bei der einen Version geht es bei der anderen nicht...
Einen wirklichen Grund für dieses unterschiedliche Verhalten bei den verschieden Installationen kann ich leider immer noch nicht entdecken.
Bei reni scheint es ja laut eigener Aussage Unterschiede zwischen der Fx89 und Fx 91 zu geben. Bei der einen Version geht es bei der anderen nicht...
Die 89er Version habe ich noch nicht wieder getestet - wird allerdings auch nicht so schnell - Stress 
Danke milupo für die Arbeit, die du dir mit der Tabelle gemacht hast
Gern geschehen, mich hatte es einfach mal gerappelt.
Da werden dann alle anderen CSS-Regeln oder UserScripte ausgeblendet. Also spielt hier die normalerweise von mir verwendete mehrzeilige Tableiste überhaupt keine Rolle.
Eintrag entfernt.
Die 89er Version habe ich noch nicht wieder getestet - wird allerdings auch nicht so schnell - Stress
Ebenfalls entfernt.
