spiegel online spielt Video ab obwohl "blockiert"

Zitat von .DeJaVu

es wird automatisch abgespielt

Sieht hier so aus wenn ich den Link anklicke.

Also kein Autoplay.

In einem neuen Profil mit aktiven privaten Modus muss ich das bestätigen:

Und dann spielt das Movie hier automatisch ab, obwohl in den Einstellungen Autoplay gesperrt ist.

Bei dem Feature von Firefox handelt es sich um kein sogenanntes "Click to Play", welches für Videos grundsätzlich die Wiedergabe blockiert. Firefox blockiert nur, solange noch keine Nutzer-Interaktion mit der Website erfolgt ist. Das Drücken eines Buttons stellt eine Nutzer-Interaktion dar, ergo wird auch nichts von Firefox blockiert.

Ich verstehe die Verwendung des Begriffes "Freifahrtschein" in diesem Kontext nicht. Aber wenn du die Seite neu lädst, ist in dem Moment ja auch noch keine Nutzer-Interaktion erfolgt. Das Verhalten von Chromium ist nicht relevant, da es hier um kein standardisiertes Verhalten geht, sondern jeder Browserhersteller eine Autoplay-Politik implementiert, welche dieser für sinnvoll hält.

Hier wird überhaupt nichts abgespielt, jedenfalls nicht automatisch.

Solange ublock origin aktiv ist, sie es so aus:

Der rote Halbkreis dreht sich, aber es wird nichts geladen.

Deaktiviere ich ublock origin siehts so aus:

Zitat von .DeJaVu

Solange in Chromium" i dont care about cookies" aktiv war, bekam ich auch nur den Kringel.

Nach Deaktivierung von "I don't care about cookies" gleiches Verhalten, sprich; Ladekringel erscheint.

Zitat von .DeJaVu

Ja, aber Firefox sollte die Bestätigung des Cookie Consent nicht als "die" Nutzer-Interaktion sehen, nur so, wie du es beschreibst, tut es das und das kann so nicht richtig sein.

Es kann nicht nur richtig sein, es ist richtig, auch wenn du es blöd findest. Aber Firefox funktioniert seit Jahren schon so und das ganz bewusst. Ein Fehler würde voraussetzen, dass das Verhalten nicht dem entspricht, was Mozilla implementiert hat. Tut es aber.

Ich weiß nicht, wie du dir das vorstellst. Der Dialog ist Teil der Website und der Nutzer interagiert damit. Da gibt es keinen Interpretationsspielraum. Oder soll Firefox den Inhalt der Website analysieren, um in diesem konkreten Fall eine Ausnahme zu machen? Was selbstredend in jeder Sprache funktionieren müsste, in der Firefox angeboten wird. Dafür müsste ein massiver technischer Aufwand betrieben werden, womöglich sogar in Kombination mit künstlicher Intelligenz, um eine möglichst geringe Fehlerquote zu erzielen. Was wäre der Nutzen für diesen massiven Aufwand? Zumal ich mich wiederhole, wenn ich sage, dass Firefox die automatische Wiedergabe von Medien ganz bewusst nicht blockiert, wenn der Nutzer mit der Seite interagiert hat. Es geht bei dieser Funktion von Firefox einzig und alleine darum, dass Websites nicht von sich aus den Nutzer belästigen, ohne dass der Nutzer bewusst auf der Seite war. Für ein vollumfängliches Click-to-Play muss man zu einem Add-on greifen. Das ist so gewollt.

Ich habe es übrigens mal mit Chrome (ohne Add-ons oder vom Standard abweichenden Einstellungen) verglichen. Chrome spielt das Video ebenfalls nach Bestätigung des Cookie-Dialogs ab. Chrome spielt das Video auch nach Neuladen der Seite ab. Chrome hat nicht einmal eine sichtbare Option zum Blockieren der automatischen Wiedergabe. Nur für das automatische Stummschalten von Videos gibt es eine Option in Chrome, aber nicht für die Wiedergabe als Ganzes. Meine Beobachtung zu Chrome deckt sich auch mit dem, was ein halbes Dutzend anderer Websites zu diesem Thema schreibt, auf denen ich gerade nach kurzer Recherche einen Artikel dazu gelesen habe.