die einzelnen Elemente in der Seitenleiste
Die Browser-Werkzeuge öffnen.
Dann darin die Sidebar erst aktivieren
2002Andreas Andreas, bege geht es eigentlich um Folgendes: Er möchte in TB jedem Konto eine eigene Farbe zuweisen. Das hat er früher mit der Erweiterung Account Colors gemacht, die es aber nicht als Webextension gibt. Ich denke aber, dass es nicht geht, die "Äste" des Baumes einzeln anzusprechen, denn sie befinden sich alle unter treechildren, für das es ja auch nur eine Klasse gibt. Und so ähnlich ist es ja auch in der Seitenleiste von Firefox.
Ich habe bege an dich verwiesen, da du ja der CSS-Spezialist bist.
Vielleicht lässt sich das aber mit einem Benutzerskript machen, denn die Erweiterung hat ja letztendlich auch nur mit Skripten gearbeitet. Vielleicht kann da aborix helfen.
Er möchte in TB jedem Konto eine eigene Farbe zuweisen. Das hat er früher mit der Erweiterung Account Colors gemacht, die es aber nicht als Webextension gibt.
bege: Muss denn der ganze Bereich eingefärbt sein, so wie im Screenshot der Erweiterung auf der Erweiterungs-Seite von Thunderbird zu sehen? Denn wenn es reicht, die Icons einzufärben: Das ist ein Standard-Feature von Thunderbird seit Version 78. Nur als Alternative, falls es auch ein bisschen weniger sein darf, weil das auch ohne Anpassung funktioniert.
die einzelnen Elemente in der Seitenleiste
Die Browser-Werkzeuge öffnen.
Dann darin die Sidebar erst aktivieren
Dankeschön! Das ist tatsächlich ein Schritt weiter, aber weiter als bis treechildren komme ich damit noch nicht. Irgendwie muss Firefox die Elemente doch auch ansprechen. Ich finde HTML und besonders Javascript zwar schwierig, wenn's ans Eingemachte geht, aber Zauberei ist es dann doch nicht. 
In der Thunderbird-Erweiterung "Phoenity Icons" gibt es CSS-Dateien, die die Symbole ansprechen, aber nicht per Konto, sondern nur per Ordner-Typ. Es gibt also die Selektoren, aber wie findet man die heraus? Warum ist die Seitenleiste auch beim Firefox nicht per Inspektor untersuchbar? Gibt es dafür einen anderen Weg?
Er möchte in TB jedem Konto eine eigene Farbe zuweisen. Das hat er früher mit der Erweiterung Account Colors gemacht, die es aber nicht als Webextension gibt.
bege: Muss denn der ganze Bereich eingefärbt sein, so wie im Screenshot der Erweiterung auf der Erweiterungs-Seite von Thunderbird zu sehen? Denn wenn es reicht, die Icons einzufärben: Das ist ein Standard-Feature von Thunderbird seit Version 78. Nur als Alternative, falls es auch ein bisschen weniger sein darf, weil das auch ohne Anpassung funktioniert.
Danke euch beiden. Ideal wäre tatsächlich, den ganzen Hintergrund je Konto einzufärben, weil ich per CSS die klassischen Ordnersymbole nutze, die sind für mich immer noch am übersichtlichsten. Es würde auch reichen, die Hintergründe der Kontobezeichnungen einzufärben, dafür gibt es sogar den Code im TB-Forum, aber wie bei den Ordnern nur für alle Konten, nicht per Konto. Dafür brauche ich eine Eigenschaft, die das Konto bezeichnet. Mit dem Inspektor ist das bei allen anderen Elementen ja kein Problem, nur eben in der Seitenleiste.
Ich habe auch schon diverse js-Dateien im TB-Code durchforstet, dort werden natürlich auch Konto- und Servernamen angesprochen, aber wie die CSS-Eigenschaft heißt, war für mich nicht ersichtlich.
Ich habe auch schon diverse js-Dateien im TB-Code durchforstet, dort werden natürlich auch Konto- und Servernamen angesprochen, aber wie die CSS-Eigenschaft heißt, war für mich nicht ersichtlich.
Nochmal: Es ist nicht möglich die Konten per CSS einzeln anzusprechen. Es gibt keine spezifischen Selektoren, sondern eben nur treechildren und dafür nur eine Klasse, die für alle Konten gilt. Die Konten einzeln anzusprechen ist offensichtlich nur per Skript möglich. Ein solches Skript muss sozusagen eigene Selektoren mitbringen. Warte mal, bis sich aborix meldet.
Ich habe auch schon diverse js-Dateien im TB-Code durchforstet, dort werden natürlich auch Konto- und Servernamen angesprochen, aber wie die CSS-Eigenschaft heißt, war für mich nicht ersichtlich.
Nochmal: Es ist nicht möglich die Konten per CSS einzeln anzusprechen. Es gibt keine spezifischen Selektoren, sondern eben nur treechildren und dafür nur eine Klasse, die für alle Konten gilt. Die Konten einzeln anzusprechen ist offensichtlich nur per Skript möglich. Ein solches Skript muss sozusagen eigene Selektoren mitbringen. Warte mal, bis sich aborix meldet.
Aber die Kontonamen stehen doch im Ordnerbaum. Dann muss es doch mindestens eine Eigenschaft wie label oder ähnlich geben.
Aber die Kontonamen stehen doch im Ordnerbaum. Dann muss es doch mindestens eine Eigenschaft wie label oder ähnlich geben.
Aber nicht im CSS-Code. Wie das eingefügt wird, weiß ich auch nicht. Auf jeden Fall nicht per CSS-Code, sondern als Programmcode. Warte auf aborix. Du kannst ihm ja auch mal eine PN schicken.
Bin da eher pessimistisch, an den treechildren hab ich mich schon ein paar Mal erfolglos versucht. Wir werden sehen.
die Selektoren und Eigenschaften
Da muss ich leider passen. 
Auch ich habe schon lange versucht in der Sidebar etwas zu ändern, allerdings nur per CSS.
Außer pauschalen Änderungen konnte ich auch nicht viel anpassen.
Wie kann man die Selektoren und Eigenschaften der Elemente in der Seitenleiste, also der treechildren, herausfinden?
Warum verstehst du das nicht? Es gibt nichts außer treechildren. Die einzelnen Selektoren müssten darunter sein. Da gibt es aber nichts. aborix will es mit einem Benutzerskript versuchen, aber auch er sieht Schwierigkeiten.
Hier ein Bildschirmfoto:
Im Inspektor ist die betreffende Zeile vorgehoben. Wenn der Inspektor aktiv ist, zeigt sich in der Seitenleiste das Element treechildren und die ganze! Leiste ist markiert. Wenn du mal in die Zeile schaust, siehst du dass zwischen dem Anfangs-Tag <treechildren> und dem End-Tag </treechildren> kein Inhalt ist, die Tags stehen direkt nebeneinander.
MMn nach hängt das damit zusammen, dass es unter "shadow" hängt. Es wird wie erwähnt auf "treechildren" verwiesen, und das wird per JS (<event>) erzeugt. Andreas hat mal erwähnt, dass er sich an einer entpackten omni.ja teils orientiert, ich denke, es wird hier nicht ohne gehen.
MMn nach hängt das damit zusammen, dass es unter "shadow" hängt.
Nein, das steht unter #shadow-root(open), es hängt aber nicht darunter. Du kannst das überprüfen, wenn du #shadow-root(open) aufklappst und wieder zuklappst. Dann bleibt <treecols> sichtbar. Erst unter <treecols> ist dann <treechildren>. Auch wenn es so wäre, hätten wir ja immer noch den Weg über die userChromeShadow.css und das zugehörige Skript. Das ist aber überhaupt nicht das Problem. Es fehlen einfach die Selektoren, um die Elemente von <treechildren> einzeln ansprechen zu können.
Bevor man hier zu sehr in die Tiefe geht und möglicherweise Stunden investiert, um noch eine Lösung zu erarbeiten, sollte man sich zumindest darüber bewusst sein, dass die Thunderbird-Entwickler momentan aktiv daran arbeiten, XUL Trees zu ersetzen. Mittelfristig wird man also sowieso wieder eine andere Lösung benötigen.
Danke, Sören. bege ist das aber wohl ziemlich wichtig und deshalb besteht er immer wieder darauf, ihm die Selektoren zu nennen, die es nicht gibt. Wir wollen ihm ja gerne helfen, aber was nicht geht, geht nicht.
Genau das 
Man kann so einen kleinen Pfeil anklicken, aber am Ziel steht nur das mit <event> amEnde.
... Es gibt nichts außer treechildren. Die einzelnen Selektoren müssten darunter sein. Da gibt es aber nichts...
Danke, milupo und alle anderen, die genauso hartnäckig dran bleiben wie ich.
Ich bleibe deswegen so hartnäckig, weil, was du schreibst, nicht ganz stimmt. Das hier ist ein Auszug aus der folderpane.css aus der omni.ja von Thunderbird.
ZitatAlles anzeigen/* ..... Local folders ..... */
.tabmail-tab[type="folder"][IsServer="true"][ServerType="none"],
treechildren::-moz-tree-image(folderNameCol, isServer-true, serverType-none) {
list-style-image: url("chrome://messenger/skin/icons/folder-local.svg");
fill: var(--primary);
}
/* ..... Secure mail server ..... */
.tabmail-tab[type="folder"][IsServer="true"][ServerType="imap"][IsSecure="true"],
.tabmail-tab[type="folder"][IsServer="true"][ServerType="pop3"][IsSecure="true"],
treechildren::-moz-tree-image(folderNameCol, isServer-true, serverType-pop3, isSecure-true),
treechildren::-moz-tree-image(folderNameCol, isServer-true, serverType-imap, isSecure-true) {
list-style-image: url("chrome://messenger/skin/icons/message-secure.svg");
fill: var(--primary);
}
Die treechildren haben also eine ganze Menge Eigenschaften, die sich alle per CSS ansprechen lassen. Sowohl die Erweiterung "Phoenity Icons" als auch edvoldi und ich nutzen eine geänderte folderpane.css um die Ordnersymbole zu ändern:
Die Eigenschaften IsServer und ServerType finden sich auch in der folderpane.js.
Mir fehlt noch eine einzige Eigenschaft, nämlich der Kontoname. Der wird natürlich auch in der folderpane.js verarbeitet, aber ich kann keine passende CSS-Eigenschaft erkennen.
Und an dem Punkt magst du recht haben, dass die tatsächlich nicht existiert, obwohl Thunderbird es schafft, den richtigen Kontonamen dem jeweiligen Konto zuzuordnen, auch wenn die Kontenreihenfolge verändert wird.
Um das herauszufinden und eine generelle Antwort zum Untersuchen der Seitenleiste zu bekommen, habe ich nachgefragt und wie es aussieht, lautet die Antwort auf beides: Geht nicht.
Deshalb bleibt wohl nur, wie .DeJaVu 2002Andreas zitiert, im Einzelfall die omni.ja zu durchforsten und zu hoffen, dass diese Konstruktion wieder geändert wird, wie Sören Hentzschel schreibt.
Also nochmal danke an alle, die sich hier beteiligt haben. 
Die treechildren haben also eine ganze Menge Eigenschaften, die sich alle per CSS ansprechen lassen
Es geht nicht um die Eigenschaften, sondern um die Selektoren, denen man Eigenschaften zuweisen kann. Selektoren werden angesprochen, Eigenschaften werden zugewiesen. Die Selektoren fehlen. Das sind die Elemente, die in einem CSS-Code vor der öffnenden geschweiften Klammer stehen. Da gibt es nur treechildren oder/und deren Klasse. Und mit .tabmail-tab kann man auch nicht einzeln ansprechen. Denn das ist eine Klasse, die Eigenschaften allen Elementen zuweist, die diese Klasse aufweisen. Wenn, dann wäre ein ID nötig oder auch mehrere Einträge, die man trotz Klasse über einen Umweg ansprechen kann. So etwas wäre bei menupopup und menuitem machbar:
<menupopup>
<menuitem>menuitem 1</menuitem>
<menuitem>menuitem 2</menuitem>
<menuitem>menuitem 3</menuitem>
</menupopup>
Aber genau das ist bei treechildren nicht möglich. Es gibt darunter keine Einträge "treechild" „Baumkind“ - treechildren bedeutet ja wörtlich „Baumkinder“.
Und ich weiß auch nicht, warum du ignorierst, dass die anderen, die sich hier zu Wort gemeldet haben, das ebenfalls für unmöglich halten.
Und ich weiß auch nicht, warum du ignorierst, dass die anderen, die sich hier zu Wort gemeldet haben, das ebenfalls für unmöglich halten.
Lies meinen Beitrag noch mal. Das Gegenteil ist der Fall.
