Firefox 96.0.3 läuft nicht mehr- Seiten werden nicht geladen

Tolle Tips, die CB da vertbreitet, Dummfug vom feinsten

Hast du was deinstalliert kürzlich? Dann ist dein Stichwort "vcruntime140_1.dll".

Zitat von .DeJaVu

Tolle Tips, die CB da vertbreitet, Dummfug vom feinsten

Nö, das ist kein "Dummfug vom feinsten" (sic!), sondern bezieht sich auf eine konkrete Störung, die an dem Tag des Artikels vorlag. Und genau der gleiche Tipp wurde auch von uns hier im Forum mehrfach gegeben. Eine passendere Antwort wäre genau das gewesen, mit dem Zusatz, dass der Tipp daher für das Problem des Themenerstellers nicht relevant ist.

Zitat von Samm

Beim Eingeben von about:config passiert nichts usw.

Das heißt, du kannst nicht einmal about:config aufrufen? Da muss aber mächtig was defekt sein. Tritt das Problem auch im Fehlerbehebungsmodus von Firefox auf?

Probleme analysieren im Fehlerbehebungsmodus von Firefox | Hilfe zu Firefox

Das ist wohl wahr - zum Zeitpunkt der Störung. Leider muss man bis zur Hälfte lesen, dass der Fehler bei 96.0.2 auftritt und im nächsten Absatz erst erwähnt wird, dass Mozilla den Fehler behoben hat. Und dann kommt doch noch der unnötige Workaround. Sorry, das ist kein guter Artikel, das ist Mist, click-bait, was auch immer, oder auch "Dummfug". Man hätte den Artikel so weit ändern sollen, dass ein Hinweis auf 96.0.3 direkt am Anfang stehen sollte, dann könnte man sich den Rest sparen. Macht man aber nicht, weil man sonst die Werbung im Artikel nicht sehen würde. Ich werde demnächst aber drauf achten

Mal abwarten, was geantwortet wird.

Zitat von .DeJaVu

Sorry, das ist kein guter Artikel, das ist Mist, click-bait, was auch immer, oder auch "Dummfug".

Deine Aussage war, in dem Artikel wäre "Dummfug" verbreitet worden und das stimmt schlicht und ergreifend nicht. Und für mich erfüllt das auch nicht die Definition von "Clickbait". Es bestand an besagtem Tag ein akutes Problem und die Seite hat genau den Tipp gegeben, den auch wir hier im Forum gegeben haben und den ich zuvor selbst direkt von Mozilla so bekommen habe, um es im Support weiterzugeben. In dem Moment war Firefox für betroffene Nutzer komplett unbrauchbar und es ging darum, eine schnelle Lösung bereitzustellen. Dein Vorwurf ist also nicht haltbar. Die Seite hat geholfen, dass Firefox-Nutzer den Browser weiter benutzen konnten und nicht zu einem anderen Browser wechseln mussten. Vor allem wird so ein Wechsel aus der Not heraus ja auch nicht selten zu einem dauerhaften Wechsel.

Zitat von .DeJaVu

Man hätte den Artikel so weit ändern sollen, dass ein Hinweis auf 96.0.3 direkt am Anfang stehen sollte, dann könnte man sich den Rest sparen. Macht man aber nicht, weil man sonst die Werbung im Artikel nicht sehen würde.

In einer idealen Welt würde jede Information, sobald diese nicht mehr stimmt, aktualisiert werden. So funktioniert die Realität aber nicht. Du stellst hier Anforderungen an besagtes Magazin, die auch ich in den Artikeln auf camp-firefox.de nicht erfüllen kann. Zwar aktualisiere ich manchmal einen Artikel nachträglich, wenn es neuere Informationen gibt, aber das ist eher Ausnahme als Regel. Und das hat nichts mit Werbung zu tun. Hier nicht, weil hier gar keine Werbung geschaltet wird, und bei der Computer Bild nicht, weil ein nachträglich an den Anfang eingefügter Hinweis die Werbeeinnahmen nicht geschmälert hätte. Und wenn ich das schon nicht schaffe, kann man das erst recht nicht von einer Redaktion erwarten, die täglich ein gewisses Pensum abzuarbeiten hat und auch nicht auf Mozilla spezialisiert ist und jede Veränderung beobachtet. Da sollte man bitte ein bisschen realistisch bleiben. Es gibt im deutschsprachigen Raum eh genug Clickbait-Seiten. Die Computer Bild gehört da sicher nicht zum Schlimmsten, was wir haben.

... dann installiere mal ganz schnell dieses paket:

Neueste unterstützte Visual C++ Redistributable Downloads

In diesem Artikel werden die Downloadlinks für die neuesten Versionen von Visual C++ Redistributable-Paketen aufgelistet.

docs.microsoft.com

(am besten das x86 und x64)

Deswegen fragte ich ja, ob du kürzlich was deinstalliert hast.

Zitat von .DeJaVu

Dann ist dein Stichwort "vcruntime140_1.dll".

Das bezog sich auf die Forensuche hier, dort gibt es diverse Anfragen zu dieser Fehlerthematik. Von allein ändert sich bei den VC-Bibliotheken nichts.