Übersetzungs AddOn

Hi

TWP - Translate Web Pages, scheint in etwa so zu sein.

Nur es erscheint erst ein kleines Symbol, auf das man noch klicken muss.

Finde ich jetzt auch nicht so prickelnd.

Ähnlich verhält es sich auch mit S3.Translater.

Hallo

Seit langem nutze ich Simple Translate.

Nachdem man den zu übersetzenden Text markiert hat, popt ein kleiner Button auf.

Diesen nur anklicken und in einem kleinen Fenster erscheint die Übersetzung.

Wenn eine ganze Seite übersetzt werden soll, dann das Icon in der Symbolleiste anklicken.

Grüße

Hallo,

alle eure genannten Erweiterungen zeigen die Übersetzung in einem Overlay an und ersetzen den Text nicht direkt auf der Website, wie von der Themenerstellerin gewünscht.

Wenn schon eine Overlay-Lösung, dann werfe ich TranslateLocally in den Raum, weil das im Gegensatz zu den anderen genannten Alternativen keinen Drittanbieter-Dienst wie Google involviert und die Übersetzung vollständig auf dem eigenen Computer stattfindet (Bergamot-Projekt der Europäischen Union):

TranslateLocally for Firefox – Get this Extension for 🦊 Firefox (en-US)

Download TranslateLocally for Firefox for Firefox. TranslateLocally for Firefox is a webextension that enables client side in-page translations for web…

addons.mozilla.org

Beim ersten Mal dauert's etwas, weil das entsprechende Sprachmodell erst auf den Computer heruntergeladen werden muss.

Zitat von Emilia

"The sky is blue" Übersetzung war dann: "The sky is blau"

Klasse Übersetzung Vermutlich wurde nur "blue" markiert. Nur machen so Einzelwortübersetzungen überhaupt keinen Sinn, weil der konsens fehlt. Das kann "Firefox Translations"*, es übersetzt nur eben die gesamte Webseite. Erweiterungen ad hok kann ich keinen nennen. Ich nutze besagtes Translations, oder system-umfassend Q-Translate (Windows, kostenlos):

QTranslate - Download

* https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/…x-translations/

Zitat von .DeJaVu

Zitat von Emilia

"The sky is blue" Übersetzung war dann: "The sky is blau"

Klasse Übersetzung Vermutlich wurde nur "blue" markiert. Nur machen so Einzelwortübersetzungen überhaupt keinen Sinn, weil der konsens fehlt. Das kann "Firefox Translations"*, es übersetzt nur eben die gesamte Webseite. Erweiterungen ad hok kann ich keinen nennen. Ich nutze besagtes Translations, oder system-umfassend Q-Translate (Windows, kostenlos):

https://quest-app.appspot.com/download

* https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/…x-translations/

Sagen wir mal so, das Beispiel war nicht gut ausgewählt.

Es gibt ja durchaus Menschen, die ein wenig Englisch können, nur bei diesem einen, bestimmten Wort,

da hängt es dann.

Zitat von .DeJaVu

Zitat von Emilia

"The sky is blue" Übersetzung war dann: "The sky is blau"

Klasse Übersetzung

Ist doch vollkommen richtig übersetzt. Was soll der Daumen nach unten? Die Themenerstellerin schrieb doch:

Zitat von Emilia

wenn man ein Wort markiert

---

Zitat von .DeJaVu

Nur machen so Einzelwortübersetzungen überhaupt keinen Sinn […] Das kann "Firefox Translations"*, es übersetzt nur eben die gesamte Webseite.

Die Themenerstellerin wünscht ausdrücklich Übersetzungen einzelner Wörter, vielleicht auch Sätze, keine vollständige Website-Übersetzung. Dann kannst du auch nicht behaupten, dass das „überhaupt keinen Sinn macht“ (sic!). Das ist ein ganz anderer Anwendungsfall. Und wenn du meinst, dass Einzelwortübersetzungen grundsätzlich sinnlos seien, sagst du das vielleicht besser mal Langenscheidt und wie die anderen Wörterbuchhersteller heißen…

Zitat von .DeJaVu

weil der konsens fehlt

Apropos Sinn, du meinst hier sicher nicht Konsens…

Den Duden-Übersetzer kannst du in die Tonne treten, für mehr als Einzelwortübersetzungen taugt das Ding nicht, weder als Buch noch als digitale Ausgabe. Prinzipiell ist es aber so, dass ein Wort vielleicht erwünscht ist, aber nicht den Sinn eines ganzen Satzes wiedergibt. Was ich vom Beispiel halte, ist eben so, da kannst du nichts dran rütteln. (wie an so vielem) Nach dem Bild zu "TranslateLocally" zu urteilen, übersetzt es auch nur komplette Webseiten.

Zitat von .DeJaVu

Was ich vom Beispiel halte, ist eben so, da kannst du nichts dran rütteln. (wie an so vielem)

Dein Einwand, dass die Übersetzung eines einzelnen Wortes nicht immer den korrekten Sinn wiedergibt, mag ja grundsätzlich richtig sein. Aber nochmal deutlich: Was hier gewünscht ist, entscheidet die Person, die hier eine Frage stellt, nicht du. Und was du von dem Beispiel hältst (welches im Beispiel vollkommen richtig übersetzt war, wenn wie beschrieben nur ein Wort übersetzt wurde), tut auch nichts zur Sache. Das Beispiele diente lediglich dazu, den Anwendungsfall zu beschreiben, um den es hier geht. Ein anderes Beispiel hätte an der Frage nichts geändert. Und man kann die Auswahl ja immer noch auf einen ganzen Satz erweitern. Das ändert an der Funktion dieser Firefox-Erweiterungen ja nichts, ob man ein Wort oder einen Satz markiert. Es geht darum, dass man eine Stelle auf einer Website auswählen kann, ohne den Inhalt der gesamten Website zu ersetzen.

Zitat von .DeJaVu

Nach dem Bild zu "TranslateLocally" zu urteilen, übersetzt es auch nur komplette Webseiten.

Vielleicht urteilst du besser nicht nur nach dem Zwei-Sekunden-Eindruck eines einzelnen Bildes… TranslateLocally übersetzt auch frei auswählbaren Text, genau wie die anderen genannten Alternativen.

Ansonsten hätte meine Formulierung („Wenn schon eine Overlay-Lösung“) in dem Beitrag, in dem ich die Erweiterung nannte, übrigens auch keinen Sinn ergeben…

Übrigens: Es ist noch nicht der Fall, aber ein geplantes Feature von TranslateLocally, dass wenn nur ein Wort ausgewählt wird, für die Übersetzung auch der umgebende Text drum herum als Kontext mit einbezogen wird.

Zitat von Sören Hentzschel

Wenn schon eine Overlay-Lösung, dann werfe ich TranslateLocally in den Raum, weil das im Gegensatz zu den anderen genannten Alternativen keinen Drittanbieter-Dienst wie Google involviert und die Übersetzung vollständig auf dem eigenen Computer stattfindet (Bergamot-Projekt der Europäischen Union)

Nutzt das dann dieselbe Datenbasis wie Firefox Translations oder würden diese doppelt heruntergeladen werden? Andererseits, wenn auch mit diesem Addon vollständige Seiten übersetzt werden können, würde es allein ja völlig ausreichen.

Ja, beide Erweiterungen nutzen die Bergamot-Sprachmodelle und der Entwickler von TranslateLocally ist auch an der Entwicklung von Firefox Translations beteiligt gewesen. Das EU-Projekt Bergamot ist abgelaufen und wird damit nicht länger mit öffentlichen Geldern gefördert. Damit endet auch die Beteiligung der involvierten Universitäten. TranslateLocally wird nun unabhängig in der Freizeit von Mitgliedern der University of Edinburgh weiterentwickelt, während Firefox Translations in Zukunft vollständig von Mozilla weiterentwickelt wird (auf Grund dieses Übergangs war es die letzten 2 1/2 Monate auch sehr ruhig um Firefox Translations).

Ob die Sprachmodelle doppelt heruntergeladen werden müssen, wenn man beide Erweiterungen nutzt, habe ich nicht geprüft.

TranslateLocally hat Vorteile, die Firefox Translations nicht hat, aber umgekehrt hat auch Firefox Transations Vorteile, die TranslateLocally nicht hat. Ich werde darauf in Kürze in Form eines Artikels auf unserer Website eingehen.

Beide Erweiterungen werden von einem neuen von der Europäischen Union geförderten Projekt (High Performance Language Technologies) profitieren, welches am 1. September gestartet ist und in dessen Rahmen Sprachmodelle für 50 Sprachpaare entstehen werden.

Wieder einmal danke, Sören Hentzschel!

Speravir

Zitat von Sören Hentzschel

TranslateLocally hat Vorteile, die Firefox Translations nicht hat, aber umgekehrt hat auch Firefox Transations Vorteile, die TranslateLocally nicht hat. Ich werde darauf in Kürze in Form eines Artikels auf unserer Website eingehen.

Artikel

TranslateLocally: Maschinelle Übersetzung ohne Cloud für Firefox und als native Desktop-Anwendung

TranslateLocally steht als Erweiterung für Firefox sowie als native Desktop-Anwendung für Windows, macOS und Linux zur Verfügung und ist wie Firefox Translations aus dem Bergamot-Projekt der Europäischen Union hervorgegangen. Mit Firefox Translations gibt es Gemeinsamkeiten, aber auch Unterschiede, welche in diesem Artikel beleuchtet werden. Außerdem gehe ich auch auf die Zukunft von Firefox Translations ein.

Sören Hentzschel

5. November 2022 um 21:44

Ja, danke für den Text – und fürs Anpingen, aber hatte ich schon bemerkt und interessiert gelesen.