Ich schreibe es nur hier, aber da Du die Einleitung auch dort benutzt hast, gilt es natürlich auch für TranslateLocally 0.8 bringt Formular-Übersetzungen (und wenn ich mich recht erinnere, hattest Du es auch bei früheren Nachrichten schon geschrieben, da hab ich sie aber erst nach einigen Tagen gesehen und/oder keine Zeit für eine Reaktion gehabt und mich deshalb nicht gemeldet):
Mozilla gemeinsam mit der University of Edinburgh (Schottland), der University of Tartu (Estland), der University of Sheffield (England) sowie der Charles University (Tschechien)
Du hast es sicher aus einem englischsprachigen Text übernommen und dort werden dann die Universitäten englisch benannt. Für die beiden Unis aus dem englischsprachigen Raum ist es auch in Ordnung, sie im Deutschen weiterhin so zu benennen, aber für die zwei anderen ist es meiner Ansicht nach unangemessen. Schreib einfach Universität Tartu und Karls-Universität (oder „Karls-Universität in Prag“ oder wie bisher mit der Klammerung). Bei letzterer ist es wegen der langen deutschsprachigen Historie besonders „pikant“ (mir fällt gerade kein besseres Wort ein).
Zum eigentlichen Thema: wenn die zwei Addons sich immer weiter annähern, wie es den Anschein hat, sollte überlegt werden, ob man die weitere Entwicklung nicht besser in einem bündelt.
Du hast es sicher aus einem englischsprachigen Text übernommen und dort werden dann die Universitäten englisch benannt. Für die beiden Unis aus dem englischsprachigen Raum ist es auch in Ordnung, sie im Deutschen weiterhin so zu benennen, aber für die zwei anderen ist es meiner Ansicht nach unangemessen.
Dass das „unangemessen“ sei, halte ich für dramatisch übertrieben. Tatsächlich hatten wir das Thema vor drei Jahren schon, als ich das auch begründet hatte.
Zum eigentlichen Thema: wenn die zwei Addons sich immer weiter annähern, wie es den Anschein hat, sollte überlegt werden, ob man die weitere Entwicklung nicht besser in einem bündelt.
Das ist leider unwahrscheinlich, da die Beziehung zwischen Mozilla und den Beteiligten der University of Edinburgh, wo TranslateLocally zu verorten ist, zum Ende hin etwas zerrüttet war…
Dass das „unangemessen“ sei, halte ich für dramatisch übertrieben. Tatsächlich hatten wir das Thema vor drei Jahren schon, als ich das auch begründet hatte.
Ach, sieh an, hatte ich offensichtlich total vergessen. Und wenn Du „unangemessen“ für zu scharf hältst, dann lass es mich unpassend oder depla(t)ziert nennen. Ich halte diesen Punkt jedenfalls für keinen guten Stil, womit ich aber nicht die gesamten Texte schlecht machen will. Im Gegenteil halte ich sie im Wesentlichen für sehr gut!
Das ist leider unwahrscheinlich, da die Beziehung […] zum Ende hin etwas zerrüttet war
Aah, das erklärt es wohl.
Und wenn Du „unangemessen“ für zu scharf hältst, dann lass es mich unpassend oder depla(t)ziert nennen.
dramatisch übertrieben
Ich verwende die Bezeichnungen, welche von den Universitäten auch selbst auf deren Websites verwendet werden. Wenn der Name sowieso übersetzt werden muss, sehe ich den Punkt nicht, wieso eine deutsche Übersetzung, die man auf deren Websites nicht findet, besser sein soll als die englischsprachige und damit internationale Übersetzung. Zumal Besucher aus nicht deutschsprachigen Ländern, welche dann die Artikel übersetzen lassen, mittlerweile einen großen Teil meiner Leserschaft ausmachen.
Hmm, gesetzt den Fall, dass Mozilla irgendwann mal mit einer deutschen Universität zusammenarbeitet, dann würdest Du im deutschen Text auch deren englische Bezeichnung nutzen? Das müsstest Du dann entsprechend Deiner Begründung jedenfalls.
Ohne mich zu sehr in diese Diskussion reinzuhängen.
Wäre es nicht im Sinne der Gleichbehandlung im Unionsrahmen, wenn Eigennamen, also auch Ortsnamen, Universitätsnamen, etc., grundsätzlich unübersetzt blieben? Also grundsätzlich nur so dargestellt werden, wie es in dem betreffenden Land vor Ort üblich ist? Ausnahme: kyrillische Buchstaben <-> lateinische Buchstaben.
Nicht, daß sich doch mal eine Nation auf den Schlips getreten fühlt, weil man deren Eigennamen nicht in deren Sprache darstellt.
Eine deutsche Universität würde daher genausowenig übersetzt, wie eine spanische, schottische oder französische; sie blieben mit der in ihrer Sprache verwendeten Bezeichnung auch in einem fremdsprachlichen Text schlicht erhalten.
Nicht, daß sich doch mal eine Nation auf den Schlips getreten fühlt, weil man deren Eigennamen nicht in deren Sprache darstellt.
Wohl kaum, wenn die Universität, wie schon mehrfach geschrieben, selbst diese Schreibweise nutzt…
Ich weiß nicht, ob du meine Begründung nicht verstanden hast oder ob du absichtlich meine Worte verdrehst,
Ich habe es gelesen, sehe es aber anders.
der Voraussetzung, dass eine deutsche Schreibweise auf der offiziellen Webpräsenz nicht existiert, im Gegensatz zur englischen Schreibweise.
Was aber auch einfach daran liegen könne, dass es jeweils keine deutschsprachige Version der Präsenz gibt.
Es wäre wünschenswert, wenn sich weitere Beiträge um das Thema drehten.
Ja, ich hatte es gestern noch dazu schreiben wollen, dann aber vergessen: Belassen wir es dabei, dass wir uns einig in unserer Uneinigkeit sind.
Kurze Frage, kann man das automatische Einblenden der Übersetzungsleiste eigentlich abstellen und nur manuell bei Bedarf öffnen? Im Augenblick deaktiviere ich immer das Addon und aktiviere es nur wenn ich es benötige, weil mich das dauernde Einblenden der Leiste stört.
danke, hatte ich übersehen
