Suchmaschinen: Von welcher Suche lieber die Finger lassen und welche Suche benutzen?

Zitat von .DeJaVu

Das Problem bei den anderen ist: entweder nutzen die indirekt Google

Hallo

inwiefern ist das ein Problem? Google bietet anerkannt gute Suchergebnisse. Startpage nutzt Google, allerdings anonym. Was genau ist daran problematisch?

Gruß Ingo

Zitat von schlingo

Startpage nutzt Google

So siehts aus; stand auch mal irgendwo bei denen geschrieben . Deswegen wird das hier gerne benutzt.....

Ich muss eine Korrektur anbieten: Ecosia nutzt BING, nicht Google. Es gibt zu Ecosia auch eine neutrale Ansicht

Ecosia | Kritik an der Suchmaschine berechtigt? (2022)

Ecosia: ist die grüne Suchmaschine seriös? ✓ Wie funktioniert Ecosia? ✓ Anleitung zur Installation des Ecosia Browsers

www.rank365.de

Wegen Startpage, es geht um den reinen digitalen Fussabdruck

Startpage statt Google? Die Wahrheit hinter der „weltbesten“ Suchmaschine - WELT

Startpage googled besser als Google, sagt die Stiftung Warentest. Die niederländische Suchmaschine schützt seine Nutzer dabei vor der Datenkrake in den USA.…

www.welt.de

Google hat keine Konkurrenz, nicht mal Bing ist eine.

Bing vs. Google: Vorteile & Vergleich beider Suchmaschinen - eMagnetix

Wir haben Fakten, Unterschiede sowie Vorteile von Google & Bing übersichtlich für Sie gesammelt. Wer gewinnt? ► Lesen Sie selbst!

www.emagnetix.at

Nachteil, dass Startpage nicht wirklich Daten weiterreicht, dass keine lokalen Ergebnisse weiter vorn stehen. Google grenzt meinen Standort immerhin auf 20 km ein

Zitat

Startpage googled besser als Google, sagt die Stiftung Warentest.

Ganz sicher nicht.

googeln – Wiktionary

bzw

googeln

Definition, Rechtschreibung, Synonyme und Grammatik von 'googeln' auf Duden online nachschlagen. Wörterbuch der deutschen Sprache.

www.duden.de

Die Ergebnisse sind (oder sollten) die gleichen wie die sein, die Google liefert. Besser ist nur der Umgang mit den Daten des Suchenden. Nur ohne Google wären die alle nicht, falls Google beschliessen sollte, dieses Geschäftsmodell aufzugeben, schauen all diejenigen in die Röhre. (eher friert wohl die Hölle zu )

Zitat von .DeJaVu

Google grenzt meinen Standort immerhin auf 20 km ein

Hallo

ok, wenn Dir das Tracking der Datenkrake lieber ist... Ich bleibe, soweit möglich, lieber anonym.

Gruß Ingo

Zitat von schlingo

wenn Dir das Tracking der Datenkrake lieber ist

Wenn du mal bitte mit diesem Unsinn aufhören würdest. Zudem sind 20km hier ganz weit weg. Google weiss mehr über meine Smartphones als hier via Browser. Ausserdem ist Google hier in Europa an die DSGVO gebunden.

Zitat von DenalB

Nutzt du einen speziellen Filter für Google? Oder deckt das uBlock im Standard ab?

Nur die, die uBlock selbst mitbringt, drei von der Bestandsauswahl, und die hier:

      "https://adguard.com/en/filter-rules.html?id=15",
      "https://filters.adtidy.org/extension/ublock/filters/1.txt",
      "https://filters.adtidy.org/extension/ublock/filters/2_optimized.txt",
      "https://hostfiles.frogeye.fr/firstparty-only-trackers-hosts.txt",
      "https://raw.githubusercontent.com/DandelionSprout/adfilt/master/LegitimateURLShortener.txt",
      "https://raw.githubusercontent.com/IDKwhattoputhere/uBlock-Filters-Plus/master/uBlock-Filters-Plus.txt",
      "https://raw.githubusercontent.com/Kees1958/W3C_annual_most_used_survey_blocklist/master/EU_US%2Bmost_used_ad_and_tracking_networks.txt",
      "https://raw.githubusercontent.com/StevenBlack/hosts/master/hosts",
      "https://raw.githubusercontent.com/hoshsadiq/adblock-nocoin-list/master/nocoin.txt",
      "https://www.fanboy.co.nz/enhancedstats.txt"

Und ich nutze noch uMatrix für diverse spezielle Anwendungsfälle. Die meisten betreffen Cookies und XHR von eingebundenen Seiten. Man kann die Google Suche auch ohne Cookies nutzen, nur nicht die weiteren Dienste. Und selbst, wenn man die weitere Dienste nutzt, kann man einstellen, was Google sammeln soll und was nicht - und das ist verbindlich. Deswegen mag ich solche schlauen Sprüche wie oben nicht.

Was weiß Google über mich? So finden Sie es heraus

Google ist bekannt als Datenjäger und -sammler. In diesem Artikel erfahren Sie, was die Suchmaschine wirklich über Sie weiß.

blog.hubspot.de

https://www.google.com/search?q=was%20google%20%C3%BCber%20uns%20weiss

Bei zweitem muss man sich zwingend im Konto anmelden, keine Anmeldung -> peng. Bei ersterem müssen überhaupt Daten vorhanden sein, die man noch auswerten kann, keine Daten -> peng.

Google weiss, wo ich ganz genau wohne, immerhin ist dieser Standort über Smart Lock im Phone eingetragen, damit es sich hier automatisch entsperrt. Und fast jeder mit einem Android Phone nutzt irgendwas von Google. Soll mir niemand irgendeinen Mist erzählen.

Zitat von Mangrove

nutze google zur Suche, habe die Trackingfunktion aktiv; bisher keine Probleme, noch nie stand jemand vor meiner Tür oder hat meine Daten "geklaut".

Hallo

und wovon träumst Du nachts? Ok, Google klaut Deine Daten ja nicht. Du hast dem ja zugestimmt.

Zitat von Mangrove

wie war das mit Threema, Wiesbaden und der R.-W.-Straße .......?

Sagt mir nichts.

Zitat von .DeJaVu

Google weiss mehr über meine Smartphones als hier via Browser.

Von mir nicht. Aber wenn das für Dich ok ist, soll mir das Recht sein. Ich sehe das halt etwas anders.

Gruß Ingo

Zitat von schlingo

und wovon träumst Du nachts?

Geht dich nichts an.

Zitat von schlingo

Ok, Google klaut Deine Daten ja nicht. Du hast dem ja zugestimmt.

Korrekt. Alles was Google bekommt, ist gewollt oder gewünscht.

Zitat von schlingo

Ich sehe das halt etwas anders.

Also nutzt du ein Apple iPhone, oder ein Android, was Google-frei ist, oder gar kein Smartphone. Jeder, wie mag. Nur deine pauschale Unterstellung "Datenkrake" ist schlichtweg falsch. Bei "Schlangenöl" konnte ich mich noch arrangieren, ist aber auch nur so ein Schlag-mich-tot-Wort.

Wenn ich Sörens Worte bedenke, dass Nutzer mit Erweiterungen ein kleine Minderheit darstellen, Mozilla den Schutz gegenüber Google erhöht hat, obwohl man Geld für gewisse Dienste bekommt. Man muss einfach die Relation sehen ohne Übertreibung, und das war einfach nicht gegeben.

Da ich der Thematik nachgegangen bin, ich hatte ja oben schon Bing vs Google erwähnt - über 90% aller Deutschen nutzt Google. Und ich hatte schon die DSGVO erwähnt, auch wenn Google bzw Alphabet sich dagegen wehrt - sie müssen Daten offenlegen und man hat das recht, sogar die Option, seine eigenen Daten zu löschen.

Zugegeben, das ist das, was Google offiziell anbietet, ich wüsste nur keinen Präzedenzfall, der Google explizit zwingt, wirklich alles zu löschen. Gewissen Zweifel sind auch hier demnach vorhanden, auf die ich jedoch Null Einfluss habe. Ich bezweifele auch, dass jeder Nutzer Google in jeglicher Form nullen kann, tut mir leid, ein spezifisches technische Verständnis muss dafür vorhanden sein, und das ist es eben nicht. Auch das, was wir mit Werbeblocker verhindern, ist auch nur das, was bekannt ist.

Wie gesagt, ich gehe aktiv damit um, Google bekommt das, was hier zugelassen wird. Könnte noch ausführlicher schreiben, hilft aber nicht weiter. Wer Google meiden will, soll das so halten, ändert aber nichts am Umstand des Tracking (selbst DDG macht das zur Optimierung), ob nun minimal für eigene Zwecke oder mehr - Webnutzer hat seine Optionen.

Zitat von .DeJaVu

Geht dich nichts an.

Hallo

warum fühlst Du Dich angesprochen?

Zitat von .DeJaVu

deine pauschale Unterstellung "Datenkrake" ist schlichtweg falsch

Nein. Eine Datenkrake sammelt exzessiv Daten, um sie zu verkaufen. Das ist das Geschäftsmodell.

Gruß Ingo

Zitat von reni

die Ergebnisse sind inzwischen sehr gut

Danke, dann werde ich Qwant mal wieder probieren

Zitat von Mangrove

Und wie war das mit Threema, Wiesbaden und der R.-W.-Straße .......?

Wie meinen?

Zitat von Mangrove

Ein einfacher Blick in ein Impressum wirkt manchmal .......

Und in welches Impressum soll man da schauen? Threema?

https://threema.ch/de/contact:

Oder Google?

Kontakt – Google

Weder da noch dort steht etwas von Wiesbaden, das Ganze bleibt nebulös.

Es bleibt sgar offen, ob du es selber weißt, gleich zweimal nur "ein Impressum" ..... auf bereits zweifache Nachfrage nicht konkret zu werden, macht auch keinesweges den Eindruck, als wäre da Substanz hinter diesen vagen Andeutungen.

Ich schließe natürlich keineswegs aus, ebenfalls völlig auf dem Schlauch zu stehen. Momentan kann ich mit diesen vagen Andeutungen jedenfalls nichts anfangen und finde es auch weder hilfreich noch schlau, die eine Andeutung mit der nächsten zu "erklären", ohne mal Klartext oder einen Link zu liefern.

Zitat von DenalB

Welche 3 Bestandsfilter sind das, die du aktiviert hast?

Nimm die beiden "Easy..." und Lowe raus, dafür Easyprivacy, Fanboy Annoyance und AdGuard Tracking Protection rein.

Was zu kurz gekommen ist, weil Google die Klicks auf Suchergebnisse erfasst, wurde ja oben erwähnt - das lässt sich komplett unterbinden.

Zum einen "google search link fix"

https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/google-search-link-fix/

Nicht mehr verfügbar dort, wird aber witzigerweise hier als "empfohlen für Sicherheit" (Pokal) angezeigt.

Und es funktioniert wunderbar, trotz Hinweis:

GitHub - palant/searchlinkfix: DISCONTINUED: Browser extension that prevents Google and Yandex search pages from modifying search result links when you click them. This is useful when copying links but it also helps privacy by preventing the search…

DISCONTINUED: Browser extension that prevents Google and Yandex search pages from modifying search result links when you click them. This is useful when…

github.com

Und ein eigenes Script, dass auf Google-Seiten wütet und bestimmte Tags entfernt, die per Javascript ausgelesen werden - und wird die Erfassung ausradiert. Ähnliche

Zitat von Mangrove

Impressum (dieser Verweis in der Sig von schlingo war gemeint)

Hallo

ja und? Um diese Website geht es überhaupt nicht. Das ist keine offizielle Seite von Threema, sondern eine rein private (übrigens nicht von mir). Threema hat seinen Sitz in der Schweiz. Hast Du überhaupt verstanden, was Threema ist? Threema ist mehr als eine Chat-App. Threema ist ein Statement. Ein Statement für Privatsphäre. Darum geht es.

Gruß Ingo

Zitat von Mangrove

Den Beitrag oben habe ich korrigiert, damit der Zusammenhang klar wird.

Danke. Zumindest das Impressum scheint nun erkennbar zu sein auf welches du dich bezogst.

Da steht übrigens Schumannstraße und nichts mit R.-W.-...... dunkel bleibt der vorherigen Worte Sinn also weiterhin.

Womöglich siehst du aber generell einen Zusammenhang zwischen Personen und Personen, wenn ihre Adressen nur nahe genug beieinander liegen, wahlweise in derselben Stadt oder im gleichen Bundesland ....

Immerhin kann ich deine Verständnislücken füllen, und dies sogar ohne erneute Nachfrage deinerseits:

Zitat von Mangrove

Solche "Fragen" sind auch nicht besser

Zwar bin ich keineswegs sicher, was genau du damit meinst, aber allem Anschein nach kennst du die zugegeben nicht sehr gebräuchliche Frageform nicht ... nun denn, die Redensart ist einfach erklärt.:
Zitat aus/von https://www.redensarten-index.de/suche.php?such…an&sp0=rart_ou:

Zitat

Diese höfliche Formel zur Nachfrage bei Unklarheiten sagt man dann, wenn man .... Verständnislosigkeit oder Verwunderung zum Ausdruck bringen will. Sie galt früher als gehoben (wurde aber selten gebraucht).

Heute wirkt die Formel etwas gestelzt und wird daher oft ironisierend gebraucht.

hth

Zitat von Mangrove

(da du ja aus dem gleichen Bundesland kommst, sollte es dir nicht schwer fallen, hier einen Zusammenhang zu erkennen)

Zusammenhang womit oder wozu? Und was hat mein Wohnort damit zu tun? Da gibt es noch eine Redensart, die bei dir recht gut passt: "Du redest viel, aber sagst nichts."

Viele Worte ohne erkennbare Aussage, vielleicht auch nur das Vorenthalten von relevanten Infos zum Verständnis deiner kryptischen Wortbrocken, sind wohl ein Hobby von dir.

Tut mir leid, dass ich auf diese unhöfliche Art der Kommunikationserschwerung reingefallen bin und womöglich einen Worthülsentroll gefüttert habe.

Künftig versuche ich, auf die Kombination von author:Mangrove plus %vage|kryptische_Andeutungen_ohne_(erkennbaren)_Sinn% mit Ignore! zu reagieren.

Zitat von DenalB

Nun habe ich aber des Öfteren gelesen, dass DuckDuckGo gar nicht so "spurlos" und "benutzerfreundlich" sein soll. Ist da tatsächlich etwas dran?

Ich weiß nicht, was du über die Benutzerfreundlichkeit gelesen hast. Ich denke, das grundsätzliche Konzept funktioniert bei allen Suchmaschinen relativ ähnlich. Ich könnte mir höchstens vorstellen, dass damit gemeint ist, dass es auf den Ergebnisseiten weniger Daten gibt, die anschaulich dargestellt werden, ohne dass man die jeweilige Website aufrufen muss. In dem Bereich ist Google unangefochten.

Was das andere betrifft, hast du möglicherweise gelesen, dass DuckDuckGo einen Vertrag mit Microsoft geschlossen hatte, der vorsah, dass trotz aktiviertem Tracking-Schutz sämtliches Tracking, welches durch Microsoft erfolgt, zugelassen wird. Und das heimlich, der Nutzer wurde darüber nicht informiert. Das musste erst jemand herausfinden und öffentlich machen. Das bezog sich aber auf den DuckDuckGo Browser, nicht auf die Suchmaschine. Natürlich muss sich jeder selbst überlegen, ob das Handeln in dem einen Produkt nicht trotzdem Auswirkungen auf das Vertrauen für das andere Produkt hat.

Zitat von DenalB

Welche Suchmaschine nutzt ihr? Warum nutzt ihr ausgerechnet diese Suchmaschine? Sucht ihr noch über Google?

Ich nutze Google. Erstens, weil Google die mit Abstand besten Suchergebnisse liefert. Das ist auf zwei Ebenen gemeint: Einerseits die Algorithmen, welche bestimmen, welche Ergebnisse ich sehe. Zweitens die Suchergebnisse selbst, weil Google aus strukturierten Daten etc. sehr viel mehr machen kann als jede andere Suchmaschine, was am Ende des Tages Zeit spart. Das muss man auch bei aller „Romantik“ für die Idee einer kleineren Suchmaschine einfach anerkennen. Ich nutze Suchmaschinen so intensiv, vor allem auch beruflich, dass ich da keine Kompromisse eingehe. Ich hatte im Laufe der Zeit ein paar Alternativen getestet, u.a. auch DuckDuckGo und Qwant, aber es wurde sehr schnell sehr deutlich, dass keine Suchmaschine Google das Wasser reichen konnte. Zweitens profitiert Mozilla davon, wenn ich die Google-Suche über Firefox nutze.