brauch doch nen neuen Rechner.
hab rund 66.6[30...]
wenigstens find ich die zahl 666 in Ordnung
und beim zweiten Lauf stolze
63. und paar noch was.
Gut, hab auch kein DSL hat es auch damit was zu tun???
brauch doch nen neuen Rechner.
hab rund 66.6[30...]
wenigstens find ich die zahl 666 in Ordnung
und beim zweiten Lauf stolze
63. und paar noch was.
Gut, hab auch kein DSL hat es auch damit was zu tun???
Hi,
ich denke ja.
Selbst mit dsl 6000 erreiche ich nur werte um die 3,5.
Stelle ich den tab aus dem cache wiederher sind es nur ca. 2,7.
Vielleicht sollte man mal die testbedingungen nochmals irgendwo fixieren.
Ist zwar schon mehrmals gesagt worden, aber wird ja immer wieder ignoriert.
mfg
aces
Zitat von tegam64Typisch, das ist der Dr. Bonus! [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.net/images/smilie/froehlich/a055.gif]
Jaja!
Ich hab DSL 1000!
Hat nicht jemand mal einen Link parat, um die Rendering-Ergebnisse auch interpretiere und verstehen zu können. Google und Wikipedia brachten keine zufriedenstellenden Erklärungen.
Stand nicht irgendwo hier im Thread mal, dass die internetanbindung nichts mit dem Wert zu tun haben sollte?
Hi,
ja das steht hier mehrfach drin, auch wenn ich die genaue stelle nicht angeben kann.
Daher ja auch mein einwand, das die meisten die hier jetzt seit 1.5 gepostet haben den unterschied nicht beachten.
Daher halte ich ja eine fixierung der testbedingungen für nicht irrelevant.
Wie gesagt, bei mir macht es 1sek aus, trotzt dsl6000.
mfg
aces
Mein Wert bezieht sich auf Kabel-DSL, max. 256kb/s Downstream :lol: