neue Schaltfläche "Einheitliche Erweiterungen"

  • Es funktioniert jetzt, und zwar genau, wie es soll.

    :thumbup:

    Gratulation noch zu Deiner Datei, ist ja Wahnsinn. :thumbup:

    Wenn Mira_Belle Blut leckt, dann gibt's kein Erbarmen bis zur totalen Unterwerfung der Problematik ! ;) :thumbup:

    In diesem Fall schweifen die Korrekturen und Hinzufügungen im sub-sub-sub Menü Bereich vielleicht etwas vom - sonst viel beachteten - Haupthema ab, um ehrlich zu sein - aber man kann ja nie genug dazulernen . :)


    Mir ist das aktuell zu viel Aufwand, den Button oder den Inhalt anzupassen. Wie schon geschrieben, wird sich da zukünftig noch einiges ändern. Und so schlimm finde ich den Button nicht. Hab mich schon daran gewöhnt. Wollte ihn nur verschieben und das klappt ja nun dank 2002Andreas :)

    Ich denke auch dass man momentan vielleicht noch nicht zu sehr ins Detail gehen sollte, wenn man eine lang- oder mittelfristige Lösung für den Button und das dazugehörige UI sucht .

    Die momentan vorhanden Scripts zum Verschieben , wie das von 2002Andreas gepostete :) , machen für mich schonmal einen grossen Unterschied ; in Ausführung und Design sieht der Rest noch sehr nach Beta aus .

    2 Mal editiert, zuletzt von Horstmann (24. Januar 2023 um 10:47) aus folgendem Grund: Ein Beitrag von Horstmann mit diesem Beitrag zusammengefügt.

  • Mir ist das aktuell zu viel Aufwand, den Button oder den Inhalt anzupassen. Wie schon geschrieben, wird sich da zukünftig noch einiges ändern. Und so schlimm finde ich den Button nicht. Hab mich schon daran gewöhnt.

    Und es werden sich alle daran gewöhnen, ist nur der erste Schreck, wieder umgewöhnen. ;) :)

    Weil es für Dich zu viel Aufwand ist, so mache ich Dir ein Geschenk (für alle Anderen natürlich auch), hier die zweite Bastelvorlage.

    Grüße vom FuchsFan

  • Falls es hier noch nicht erwähnt wurde; man kann den Button auch mit einfachem CSS ganz nach links schieben in der Leiste - mich stört v.a. dass er sonst genau da plaziert ist, wo ich persönlich ihn nicht haben will, direkt neben dem Hamburger Button .

    CSS
    #unified-extensions-button {
        -moz-box-ordinal-group: 0 !important;
    }
  • Auch wenn der Button mal wieder entfernt wird, hier noch eine Möglichkeit ihn per Skript zu verschieben:

    Auch von mir Danke dafür. Aber das ist Skriptcode, der hier schon für andere Buttons umhergeflogen ist, oder?

    Ich will das jedoch nutzen, um noch einmal dafür zu werben, die Skripte ein wenig anders zu schreiben:

    Unabhängig davon hat der Konfigurationsbereich mit Variablen oder Konstanten meiner Meinung nach noch weitere Vorteile:

    • Alles, was für jedes Skript individuell zu ändern ist, steht in einem Block sehr weit vorn.
    • Allein die Button-ID wird immer mindestens zweimal benötigt […], was ohne Variable/Konstante die Fehleranfälligkeit bei Änderungen erhöht.
    • Alles in allem weit geringerer Änderungsaufwand, […]

    … wenn man – wie ich ja vermute, auch hier – ein bestehendes Skript nur an ein anderes Symbol anpasst. Hier im Skript, wie es Andreas präsentiert hat, kommt die ID ucjs_unified-extensions-button sechsmal vor. Und wenn man wie hier die Original-ID immer nur um ucjs_ erweitert, dann kann man das sogar so umformen:

  • Weil es für Dich zu viel Aufwand ist, so mache ich Dir ein Geschenk (für alle Anderen natürlich auch), hier die zweite Bastelvorlage.

    Das ist nett von dir. Vielen Dank dafür. Ich versuche aber erstmal, so wenig Code wie möglich zu nutzen. Aktuell gefällt es mir so ganz gut - noch. ;)

    Ich brauche keine Signatur ... :S

  • Wie ich bereits vermutete - neuere Firefox-Versionen haben geringe Abweichungen im CSS. Was in der Nightly gut aussieht, ist in der aktuellen Final 109 leicht verrückt. #105

    Wir sind keine Beschwerdestelle, hier gibt es nur Lösungen! Meine Glückszahl hier: 92.

  • Ich bin grad mit den Änderungen zur 109 fertig geworden, die Vorlage hatte ich für 111-nightly erstellt. Man kann das CSS aus #105 jetzt vergleichen, kommentiert. Was ich aufgrund meiner Änderungen/Wünsche nachgebessert habe, ist die Anzeige der Erweiterung bei hover. Das wird im "oberen" Bereich per tooltip gemacht, was Automatisches, aber nicht im unteren Bereich, dort gibt es kein "tooltip". Deshalb wird das "label" angezeigt und zwar formatiert. So bleibt es erst mal hier, damit bin ich zufrieden.

    Wir sind keine Beschwerdestelle, hier gibt es nur Lösungen! Meine Glückszahl hier: 92.

  • Wie ich bereits vermutete - neuere Firefox-Versionen haben geringe Abweichungen im CSS. Was in der Nightly gut aussieht, ist in der aktuellen Final 109 leicht verrückt. #105

    Vermutlich ist damit Beitrag #105 gemeint , und bezieht sich auf die Grid Variante ?

    Sind weniger exotische bisherige Anpassungen vom Button und dem Menü auch betroffen, oder nur diese Kachelgeschichte ? :)

    Einmal editiert, zuletzt von Horstmann (3. Februar 2023 um 18:40)

  • Ja.

    Was genau meinst du?

    Verwendet: Kompakt-Design, Dark-Mode.

    Kein /*grid*/ erwünscht, alles danach löschen und anpassen.

    Wir sind keine Beschwerdestelle, hier gibt es nur Lösungen! Meine Glückszahl hier: 92.

  • Ja.

    Was genau meinst du?

    In den von Dir getesteten Versionen, hast Du signifikante Veränderungen in der normalen Applikation von Button und Menu festgestellt ?

    Die CSS Anpassungen werden uns noch eine Weile beschäftigen, vermute ich .

    Hat sich was getan in Bezug zur Funktion - zeichnet sich ab ob der Button verschiebbar sein wird, falls nein funktioniert das Verschiebenskript noch, lassen sich Menüeinträge in der Reihenfolge anordnen, solche Dinge ?

    Einmal editiert, zuletzt von Horstmann (4. Februar 2023 um 09:25)

  • zeichnet sich ab ob der Button verschiebbar sein wird

    Das ist nach aktuellem Stand nicht geplant. Ob sich die Planung dazu ändern wird, weiß natürlich niemand. Siehe dazu auch meine Antwort auf den letzten Teil.

    falls nein funktioniert das Verschiebenskript noch

    Wäre das nach aktuellem Stand der Fall, hätte sich hier ganz bestimmt schon jemand gemeldet. Wie sich Scripts in zukünftigten Versionen von Firefox verhalten werden, kann niemand voraussagen.

    lassen sich Menüeinträge in der Reihenfolge anordnen

    Das ist noch nicht umgesetzt. Firefox 109 ist vor gerade mal zwei Wochen erschienen. Man kann davon ausgehen, dass sich Mozilla noch im Prozess des Sammelns von Feedback befindet, bevor hier überhaupt erstmal ein finales Konzept ausgearbeitet wird. Vor Firefox 112 passiert hier mit Sicherheit nichts.

  • Das ist noch nicht umgesetzt. Firefox 109 ist vor gerade mal zwei Wochen erschienen. Man kann davon ausgehen, dass sich Mozilla noch im Prozess des Sammelns von Feedback befindet, bevor hier überhaupt erstmal ein finales Konzept ausgearbeitet wird. Vor Firefox 112 passiert hier mit Sicherheit nichts.

    Danke für die Infos ! :)

    Das ganz oben zitierte hatte ich schon gelöscht, weil es nur ein persönlicher Eindruck ist ohne konkrete Anhaltspunkte . :whistling:

  • Die Vorlage von .DeJaVu musste ich wieder anpassen, wer Interesse hat, bediene sich. :)

    Grüße vom FuchsFan