Hallo Sören Hentzschel 
ich hätte da gerade einige Korinthen übrig.
Ich glaube nicht, dass der Umlauf der Zusammenfassung so Absicht ist. Irgendwie sieht das, äh blöd aus. Ansonsten ganz herzlichen Dank für Deine wie immer informativen Artikel 
Gruß Ingo
Ich glaube nicht, dass der Umlauf der Zusammenfassung so Absicht ist.
Ist es offensichtlich auch nicht. Bei mir sieht das OK aus.
Danke für die Infos!
Es freut mich, dass es diesmal außer den unternehmensspezifischen Features anscheinend keine technischen Unterschiede mehr zur Release-Version gibt . Ich werde wieder warten, bis ich am 26. September automatisch auf die neue Version upgedatet werde. Da bei mir alle individuellen Änderungen eh schon auf der 115 laufen, wird es dann wohl auch keine Anpassungsprobleme geben. 
Bei mir geht der Text in der schmalen Spalte weiter, ohne dass eine solche große Lücke entsteht.
Hallo Sören
ich habe die Schrift hier im Forum angepasst:
/* Schrift im Camp Firefox */
@-moz-document domain("camp-firefox.de") {
body {
font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif !important;
/* font-family: 'Open Sans', sans-serif; */
}
}Evtl. lag es daran?
Ich habe dem Ganzen jetzt eine Maximalbreite gegeben. Dadurch, dass die Textspalte dadurch jetzt etwas breiter ist, sollte das bei dir jetzt hoffentlich auch passen.
Passt, danke
Bei mir sieht das OK aus.
Bei mir jetzt auch. Hattest Du es vor oder nach Sörens Änderung versucht?
Gruß Ingo
Evtl. lag es daran?
Sehr wahrscheinlich. Mit einer anderen Schriftart kann es gut sein, dass mehr Platz für die gleiche Menge an Text benötigt wird. Und wenn es dann nicht mehr passt, geht es unter dem Inhaltsverzeichnis weiter.
Hattest Du es vor oder nach Sörens Änderung versucht?
Keine Ahnung. Ich hatte gerade deinen Beitrag gelesen und daraufhin meinen geschrieben. Zwischenzeitlich kam Sörens erster Beitrag.
Die ESR-Version von Firefox 115 erlaubt auch in der finalen Ausführung die Deaktivierung der Signaturpflicht.
Macht in so einer Umgebung ja auch Sinn, nur wenn diese ESR an Windows 7/8 ausgerollt wird, wie verhindert man dann im privaten Umfeld einen möglichen Schaden durch Malware, die an diesem Punkt angreift?
hat man ein sehr viel größeres Problem
Den Gedanken hatte ich leider erst nach Absetzen der Frage. Dann hätte ich eine Zusatzfrage dazu. Alte XUL-Erweiterungen sind ja eh nicht zu nutzen, hast du Infos oder Daten, wie hoch der Anteil an genutzten, aber unsignierten Erweiterungen ist? Mit dem Blick auf eine Ecke, oder diejenigen, die Erweiterungen lokal verändern und kein Addons-Konto wollen. Oder Korrekturen einfügen und solche Erweiterungen unter der Hand weitergeben, da könnte man (der böse Bube) dann auch mehr draus stricken. Ist jetzt theoretisch gedacht, könnte mich mir aber vorstellen, mit dem Untertitel "Dafür braucht es Firefox 115 ESR mit folgender Einstellung."
Releasenotes zur 115.0.3 ESR
Fixed a startup crash for Windows users with Qihoo 360 Antivirus software installed
Mal wieder...
Der Chinese wird gerne unter Windows 7 (oder älter) installiert, dürfte jetzt nicht überraschend sein.
Aber warum betrifft das nur die ESR?
