Onlinebanking funktioniert nach Update nicht mehr

    Firefox-Version
    117.0.1 (64-Bit)
    Betriebssystem
    W10

    Moin.

    Seid kurzen funktioniert online Banking nicht mehr korrekt.

    Hab da die neuesten FF Updates in Verdacht.

    Soll z.B. eine Überweisung ausgeführt werden, erscheint eigentlich ein neues Fenster wo der Tan-Code eingegeben werden soll;

    stattdessen erscheint ein leeres Überweisungsformular.

    Oder um Dokumente zu sichten wird die Tan eingegeben, weiter >, dann erscheint "Systemfehler, Ihre Eingaben wurde nicht erkannt" usw usw...

    Bank-Technik hat alles kontrolliert, mein Foto-Tan Gerät, Kontoeinstellungen usw, alles funktioniert normal.

    Hab es auch ohne Anti-Virus probiert, auch noch mit dem Brave-Browser (Amazon Prime Video läuft leider nicht auf FF).

    Betreffende Bank-Cookies und Webseitendaten gelöscht, hilft auch nichts.

    Ja, auch im Privat-Modus funktioniert es nicht.

    Hab dann zum ersten mal den Edge geöffnet, und siehe da, es geht.

    Da es im Edge funktioniert, liegt es doch wohl am FF?

    Jemand Ideen was ich probieren kann?

    Bitte nicht wieder die Standartzeile Copy + Paste, vonwegen neues Profil usw.

    Es hat hunderte Mal funktioniert, plötzlich nicht mehr, bestimmt wurde was im FF geändert.

    Gruß...

    Im FBM das selbe.

    Ja, ich hab natürlich auch hier nach anderen Meldungen gesucht, da ich ja wohl kaum der einzigste FFler mit dieser Bank bin.

    Nur, es wurde ausser den FF Updates nichts verändert.

    Der FF ist optimal eingestellt und läuft so vor sich hin, einzigste Veränderungen sind die Updates.

    Warum funktioniert es mit dem Edge, sehr Komisch.

    Den Guggl Chrome hab ich nicht drauf, kann nicht testen.

    Und beim Brave gehts auch nicht, sehr komisch...

    Zitat von Snoopy-X

    Und beim Brave gehts auch nicht

    Aha, also liegt es nicht nur am Firefox ;)

    Zitat von Snoopy-X

    Warum funktioniert es mit dem Edge

    Dafür gibt es keine pauschale Erklärung.

    Klick doch bitte mal auf diesen Link, und mach das was da gezeigt wird.

    Weitere Informationen zur Fehlerbehebung

    Und dann hier im nächsten Antwortfenster einen Rechtsklick machen und: Einfügen

    Zitat von Snoopy-X

    Allgemeine Informationen

    Hallo :)

    bitte schau Dir noch einmal die von 2002Andreas verlinkte Anleitung genau an. Du sollst den Text nicht einfach so, sondern als Code einfügen. Schau Dir Deinen Beitrag doch selbst mal an. Findest Du das übersichtlich? Vergleiche das mit dem Quellcode. Bitte bearbeite Deinen Beitrag und füge die Informationen als Code ein. Danke.

    Gruß Ingo

    Meine Vermutung!

    Zu 99,9% liegt es an der völlig unnötigen Software von:

    Kaspersky Protection

    Die hat schon oft für Fehler gesorgt.

    Lies das mal zu dieser ach so tollen Software:

    Kasper-Spy: Kaspersky-Virenschutz gefährdet Privatsphäre der Nutzer
    Mit seiner Antiviren-Software verspricht Kaspersky Sicherheit und Datenschutz. Durch ein Datenleck konnten Dritte die Nutzer allerdings jahrelang beim Surfen…
    www.heise.de

    Verstehe nicht was das mit dem Antivirus zu tun haben soll, das ist seid gefühlt Jahrzenten drauf habe und keine Probleme macht.

    Es geht hier um die Weiterleitung zur nächsten Webseite, die wird unterbrochen.

    Und wie schon geschrieben, hilft auch komplettes Abschalten von Antivirus nicht.

    Zumal, warum gehts dann unter Edge, wenn das Antivirus schuldig wäre?

    Wie in allen Browsern öffnet sich da ein spezielles Safe-Browsing Fenster der bösen Antivirus Software,

    und trotzdem funktioniert es da.

    Nochmals: mit und ohne Safe-Browsing Fenster, mit und ohne aktivierten Antivirus, funktionier es plötzlich nicht mehr.

    Grüße... :)

    Zitat von Snoopy-X

    hilft auch komplettes Abschalten von Antivirus nicht.

    Darum hatte ich ja auch geschrieben:

    Zitat von 2002Andreas

    Deinstallier mal dein Kaspersky, nicht deaktivieren!

    Zitat von Snoopy-X

    was das mit dem Antivirus zu tun haben soll

    Weil solche Programme dafür bekannt sind. ;)

    Zitat von Snoopy-X

    das ist seid gefühlt Jahrzenten drauf

    Das hat doch nichts zu sagen.

    Zitat von Snoopy-X

    warum gehts dann unter Edge

    Weil dem Edge viele Dinge egal sind im Gegensatz zum Firefox.

    Warum lange rumreden..deinstallier es...teste.

    Fehler nicht behoben..installier es dir neu wenn du nicht ohne diese unnötige Software leben kannst.

    Ist der Fehler behoben, dann hast du den Grund.

    Zitat von Snoopy-X

    Nochmals: mit und ohne Safe-Browsing Fenster,

    Das deaktiviert ja Kaspersky nicht.

    Ansonsten könnte das ja auch jede beliebige Schadware.

    Zitat von Snoopy-X

    Verstehe nicht was das mit dem Antivirus zu tun haben soll, das ist seid gefühlt Jahrzenten drauf habe und keine Probleme macht.

    Dass Kaspersky seit „gefühlt Jahrzehnten keine Probleme“ gemacht hätte, entspricht sicher nicht den Tatsachen.

    Dass dein System von all den Sicherheitslücken nicht betroffen war, ist nicht möglich, wenn du schon so lange Geld für diese Software ausgibst.

    Zitat von Snoopy-X

    Und wie schon geschrieben, hilft auch komplettes Abschalten von Antivirus nicht.

    Nicht abschalten, sondern deinstallieren. Nur das stellt sicher, dass wirklich nichts mehr aktiv ist.

    Zitat von Snoopy-X

    Zumal, warum gehts dann unter Edge, wenn das Antivirus schuldig wäre?

    Weil das unterschiedliche Browser sind? Das liegt in der Natur dieser Art von Problemen, dass ganz häufig nur ein Browser von einem Problem betroffen ist. Und das ist auch leicht erklärbar: Solche Programme injizieren Code in Browser-Dateien. Wenn nun ein Browser seinen Code in einer entscheidenden Weise verändert, so dass der injizierte Code damit nicht mehr kompatibel ist, betrifft das die anderen Browser nicht.

    Dieses Kaspersky gekloppe liegt daran, das der nicht US ist, oder generelle Antivirus Antipathie?

    Weil, ohne externe AV ist der defender Aktiv, und soll ja auch so seine Schwächen haben...

    Und so schlecht scheint der Kaspersky ja nicht zu sein, wie Teste zeigen.

    Mit McAfee, Norton und soweiter hatte ich schon Ver-Virungen.

    Seid Kaspersky nichts mehr, und das auf 5 Geräten.

    Aber, müsste mir mal, wenn Zeit finde, die Artikel-links auf Deutsch suchen/übersetzten lassen, sooo gut ist das EN auch nicht, das ich alles Super verstehe...

    Aber zum Deinstallieren und probieren und machen hab ich grad keine Zeit, dann muss ich die Edge Kröte derzeit schlucken.

    Immer wieder verblüffend, dass Fragende auf knallharte Fakten ablehnend reagieren bei ihrem genutzten Antivirus.

    Und jährlich grüßt das Murmeltier:

    CVE - Search Results

    Und das sind nur die, die auch veröffentlicht wurden.

    Fairerweise auch Defender

    CVE - Search Results

    Die Fakten dahinter muss man sich sehr wohl erlesen. Bei MSRC steht immer eine detaillierte Beschreibung dabei, wann genau die Lücke ausgenutzt werden kann, steht zB "Lokal" dran, muss örtlicher Zugriff möglich sein. Zudem betrifft es (betrafen die letzten CVE) die Signaturen, nicht die generelle Arbeitsweise.

    Zitat

    Microsoft aktualisiert die Schadsoftwaredefinitionen in der Regel drei Mal täglich, wobei das Aktualisierungsintervall im Bedarfsfall verkürzt werden kann.

    Was mal "Windows Defender" hiess, ist inzwischen "Microsoft Defender", da ist kein reines Antivirus mehr, da stecken etliche Module drin, die aber auf das System abgestimmt sind. Bei anderen Antivirus wird ein Kerneltreiber mit den höchsten Rechten ins System geworfen, der nicht abgestimmt ist, und auf dem ein Konglomerat an Funktionen drübergestülpt ist. Und daher haben Kaspersy und Co das ganz große Problem - wenn eine Sicherheitslücke auftaucht, ist immer das gesamte Konglomerat betroffen. Ist also zB eine Lücke im Passwortmanager vorhanden, ist dieser Fehler auch ganz sicher in anderen Kaspersky-Produkten zu finden. Das gibt es so nicht beim Defender.

    Ausserdem hakt sich der Defender nicht auch unsinnig in den Datenstrom von anderen Programme ein. Kaspersky macht das schon, selbst wenn deaktiviert. Und auch nach der Deinstallation muss man mit einem Tool nacharbeiten, um auch die letzten Reste löschen zu lassen - gilt für so ziemlich alle Programme aus der Ecke. Ist beim Defender nicht notwendig.

    Wenn einem die Antworten nicht gefallen, kommt vor, dann muss man eben "Kröten" schlucken und den unbequemenen Weg gehen. Wobei ich Edge nicht als Kröte bezeichnen würde, den würde ich jederzeit einem Chrome vorziehen. Edge ist hier ähnlich eingerichtet wie Firefox, beide werden noch über die GPO (ab Windows Pro) bestimmt.

    In dem Zusammenhang - sich mit Edge anfreunden können, aber Defender ablehnen? Das passt nicht, passt gar nicht. Dann besser auf ein Live-Linux setzen, da gibt es beides nicht, und auch keinen Kasperle.

    Wir sind keine Beschwerdestelle, hier gibt es nur Lösungen! Meine Glückszahl hier: 93.

    Zitat von Snoopy-X

    Dieses Kaspersky gekloppe liegt daran, das der nicht US ist, oder generelle Antivirus Antipathie?

    Bevor du unsachlich wirst, lies bitte die verlinkten Artikel. Das hat nichts mit Antipathie und schon gar nicht mit dem Unternehmenssitz zu tun. Da geht es um Fakten, die sich ganz konkret auf Kaspersky beziehen. Ja, die Artikel sind schon etwas älter, aber sowieso nur Beispiele. Die Artikel zeigen dir, was Kaspersky wirklich für deine Sicherheit tut und wie deren Umgang mit vorhandenen Sicherheits-Defiziten ist.

    Zitat von Snoopy-X

    Weil, ohne externe AV ist der defender Aktiv, und soll ja auch so seine Schwächen haben...

    Keine Software ist perfekt und das sollst du bitte auch nicht über den Defender denken. Der entscheidende Punkt ist aber: Der Defender setzt all die fragwürdigen Praktiken vieler anderer AV-Hersteller nicht um und ist daher als sehr viel seriöser zu betrachten. Und da der Defender kostenlos ist, lässt sich auch nicht der Vorwurf machen, dass den Nutzern nur das Geld aus der Tasche gezogen werden soll. Da sind wir nämlich beim nächsten Fakt: Die großen AV-Anbieter verdienen teilweise heute weit mehr Geld durch die Bündelung anderer Software und den Verkauf von Daten als durch ihre eigentlichen Produkte. Die AV-Software selbst ist häufig nur noch Mittel zum Zweck. Also denkt man sich nutzlose Features aus und macht den Nutzern Angst, damit sie glauben, sie bräuchten die ganzen bezahlten Funktionen - was völliger Quatsch ist.

    Zitat von Snoopy-X

    Und so schlecht scheint der Kaspersky ja nicht zu sein, wie Teste zeigen.


    Was für Tests? Tests der Erkennungsrate von Schadsoftware? Denn unter anderem das ist es, was solche Tests miteinander vergleichen. Da geht es nie darum, wie manche Produkte deine Sicherheit überhaupt erst gefährden und deinen Datenschutz verletzen. So etwas wird in keinem Labortest untersucht. Dafür musst du dich mit anderen Quellen befassen, beispielsweise damit, was Sicherheits-Experten wie Palant oder Googles Project Zero herausfinden.

    Zitat von Snoopy-X

    Seid Kaspersky nichts mehr, und das auf 5 Geräten.

    Du meinst: Es wurde kein Virus auf deinen Geräten gefunden. Niemand kann mit 100 Prozent Sicherheit wissen, ob er wirklich nie einen Befall respektive aktiven Angriff laufen hatte, weil es keine Software gibt, die alles erkennt. Das gilt für Defender-Nutzer ebenso. Und vor allem hilft dir das nichts gegen die Schwachstellen, die von der AV-Software selbst überhaupt erst geschaffen werden und wovon du überhaupt nichts mitbekommen hast. Da kannst du noch so toll über das Produkt reden: Kaspersky gehört leider zu den schlimmsten Vertretern seiner ohnehin schon fragwürdigen Branche.

    Zitat von Snoopy-X

    Dieses Kaspersky gekloppe liegt daran, das der nicht US ist, oder generelle Antivirus Antipathie?

    Hallo :)

    ergänzend lies bitte

    Antivirensoftware: Die Schlangenöl-Branche - Golem.de
    Antivirenprogramme gelten Nutzern und Systemadministratoren als unverzichtbar. Doch viele IT-Sicherheitsexperten sind extrem skeptisch. Antivirensoftware ist…
    www.golem.de

    sowie speziell zu Deinem Kasperle

    BSI warnt vor dem Einsatz von Kaspersky-Virenschutzprodukten (archiviert)
    Das BSI warnt vor dem Einsatz von Virenschutzsoftware des russischen Herstellers Kaspersky und empfiehlt, Anwendungen aus dessen Portfolio durch alternative…
    www.bsi.bund.de

    Du solltest auch verstehen, dass Du Deine Sicherheit durch solche unnütze Systembremsen nicht etwa erhöhst, sondern ganz im Gegenteil sogar senkst.

    Gruß Ingo

    Hast du selbst mal geschrieben hier im Forum, dein erster Beitrag sogar

    Zitat

    Bitte nicht alles umkrempeln, man gewöhnt sich daran wie es aufgebaut ist.

    Lieber mehr Optionen zum zu oder abschalten von Anzeigen,

    aber nicht einfach Bestimmen was dem Benutzer zu gefallen hat.

    Neulingen wird es Egal sein, Leute die seit Anfang FF nutzen, bedienen den "im Schlaf", da wünscht man sich Design-Kontinuität, Aussehen ist nicht so Wichtig, laufen muss das.

    "Dark Reader" ist das komplette Gegenteil, und damit lief es ja nicht.

    Wir sind keine Beschwerdestelle, hier gibt es nur Lösungen! Meine Glückszahl hier: 93.