ich würde den schon als Malware einstufen.
Ich nicht, weil es keine Schadroutine gibt; es wird "lediglich" die Suche verbogen, um wahrscheinlich irgendwelche Einnahmen zu generieren. Also potenziell unerwünschtes Beiwerk, aber kein Schädling im klassischem Sinn....
Ich nicht, weil es keine Schadroutine gibt
Hallo 
ach, die (ungefragte) Installation von Adware ist für Dich keine Malware? Dann hat der OP ja auch kein Problem, oder?
Gruß Ingo
VLC Plus wird von vielen Scannern als Malware erkannt. Aber nicht wegen VLC darin, sondern wegen der unerwünschten Beigaben, die unerwünschte Downloads tätigen, sobald die falsche Option angeklickt wird. Daher ist das Gesamtpaket als Malware zu betrachten, weil kein normaler Nutzer das auseinander puzzeln kann. "Startfenster" ist definitiv eine Folge von VLC Plus, siehe auch
Virenscanner erkennt plötzlich Trojaner im Ordner Vlc Plus Player Updater von Vlc.de
hat Firefox und Chrome neu installiert, war dann auf englisch, und mir hat er einen Ordner hinterlassen, der "qm8apz74.default-release" heisst,
Bei Firefox hätte vermutlich ein neues Profil gereicht, aber da unklar ist, ob und wie Firefox mit Policies belegt wurde... Wenn es denn jetzt wieder funktioniert.
Alles anzeigennichts von browserservice oder startpage24
Sieh bitte hier mal nach, ob das noch vorhanden ist:
C:\ProgramData\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startfenster
Und dadurch hast du dir das wohl eingehandelt:
VLC Plus Player
Jegliche Software lädt man ausschließlich direkt vom Hersteller
Ist leider nicht meht vorhanden. Ich lade manchmal von chip.de runter, werde mir aber für die Zukunft merken (hinter die Ohren schreiben) nur von der Herstellerseite laden.
Ich lade manchmal von chip.de runter,
Ohjee
hinter die Ohren schreiben
Ich lade manchmal von chip.de runter
Hallo Reiner
oh weh, mein Beileid.
werde mir aber für die Zukunft merken (hinter die Ohren schreiben) nur von der Herstellerseite laden.
Ergänzend zu 2002Andreas nutze das Heise-Archiv zum Suchen und dort den Link zur Herstellerseite. Dann solltest Du auf der sicheren Seite sein.
Gruß Ingo
Man sollte aber fairerweise hinzufügen, dass auch Chip meistens auch die "ordentlichen" Downloads anbietet, welche nicht mit dem unsäglichen Chip-Installer verseucht sind. Jedoch ist der "saubere" Download wirklich eher unauffällig gemacht und wer nichts davon weiß und nicht wirklich danach sucht, wird ihn in aller Regel nicht bemerken neben dem fetten großen bunten Button, welcher halt aber die "verkorksten" Versionen offeriert/verlinkt.
Ich hab die Stelle mal "gemarkert, aktuell scheint die Bezeichnung "Manuelle Installation" zu heißen ...:
Empfehlen würde ich Chip.de dennoch nicht, zu schnell fängt man sich da durch Unachtsamkeit irgendwelchen Mist ein.
Man sollte aber fairerweise hinzufügen
Naja, ich finde es schon mehr als traurig/bedenklich, wenn eine Webseite mit solchen Tricks arbeitet.
Für mich war und ist die Seite eine Clickbaiting Seite, mit ihren z.B. angeblichen neuen Firefox Versionen.
ich finde es schon mehr als traurig/bedenklich, wenn eine Webseite mit solchen Tricks arbeitet.
D´accord
Da geht es ausschließlich um "Reichweite" und Geld und "in keinster Weise" um Service. Sie erhöhen die Erlöse, indem sie den guten Namen vieler Software ausnutzen und ihren Sch*** Spam drumherum wickeln.
Man sollte aber fairerweise hinzufügen, dass auch Chip meistens auch die "ordentlichen" Downloads anbietet
Hallo
richtig. Aber der "sichere CHIP-Installer" wird als "virengeprüft" angepriesen. Wenn's nicht so traurig wäre, könnte man ja darüber lachen. Die Seite disqualifiziert sich komplett.
Sie erhöhen die Erlöse, indem sie den guten Namen vieler Software ausnutzen und ihren Sch*** Spam drumherum wickeln.
Eben.
Gruß Ingo
Ich verstehe nicht ganz, warum sich das nun im Kreis drehen muss.
Chip.de ist - oder macht viel Mist. Meinem Eindruck nach gibt es einen gewissen Konsens dabei.
Ich erwähnte der Vollständigkeit oder Fairnis halber, dass die aber auch "unverseuchte" Downloads anbieten, nur (m.E.!) viel zu unauffällig, hinter den verseuchten Angeboten deutlich zurückstehend (und wenig bekannt). Könnte man so stehen lassen und als nachprüfbare Tatsache akzeptieren, aber man kann natürlich auch mit einem weiteren aber wieder auf Anfang gehen, dass Chip.de Mist ist oder viel Mist baut.
Das hat irgendwie was von "es ist zwar alles gesagt, aber noch nicht von allen ...."
Aber was soll`s. Habt schöne Feiertage, bleibt gesund und so weiter ....
Ob's am uBlock liegt?
Ob's am uBlock liegt?
Deaktivieren und testen, dann weißt du es
uBlock blendet die Adware Version gleich aus
Ob's am uBlock liegt?
Deaktivieren und testen, dann weißt du es
uBlock blendet die Adware Version gleich aus
Das war/ist eine rhetorische Frage!
Natürlich liegt es an uBlock.
Naja...
Kann man auch mit ublock testen, da das alles kosmetische Filter sind, einfach das "Auge" aus-x-en.
Ich mag eigentlich eh portable Programme lieber.
Dann lies das bitte mal dazu, damit du zumindest ein paar Hintergrund Daten dazu hast.
Was wird denn hier von der Seite "portableapps.com" gehalten?
Gegen die Seite spricht nichts, aber vieles gegen deren Produkte 
Als ich noch Windows hatte bin ich mit Firefox von portableapps.com immer gut gefahren.
Updates im Firefox haben immer funktioniert!
nice day
mangray
aber vieles gegen deren Produkte
Ganz ehrlich: Totaler Blödsinn....
