Cookies Ausnahmen verwalten ... ohne Funktion

Zitat von Peppino

Warum ist das so? Hat jemand dafür eine Erklärung?

Hallo und willkommen im Forum

ist vielleicht die Option aktiviert? Du surfst nicht etwa im privaten Modus?

Gruß Ingo

Wenn du Website-Daten löschen lässt, ist es auch kein Wunder wenn es nach dem Neustart von Firefox nicht mehr funktioniert.

Zitat von AngelOfDarkness

Wenn du Website-Daten löschen lässt, ist es auch kein Wunder wenn es nach dem Neustart von Firefox nicht mehr funktioniert.

Zitat von Peppino

Der betreffende Cookie ist aber durch die Ausnahme von der Löschung ausgenommen

Müsste die Ausnahme in diesem Fall denn nicht greifen?

Keine Ahnung ob dies zu einer Lösung führt, aber könntest du testweise auch Cookies anderer Websites vorübergehend unter Firefox zulassen und das Verhalten beobachten und schildern?

Zitat von Peppino

Im Librewolf tut sie das, im Firefox nicht ...

Dann sind beide unterschiedlich konfiguriert. Vergleiche die Konfigurationen. Denn LibreWolf ist nichts anderes als ein ganz normaler Firefox mit einigen fragwüdigen Änderungen der Standardkonfiguration.

Es gibt wirklich genau null Gründe, LibreWolf zu nutzen. Im Gegenteil kann vor diesem unseriösen Produkt nur ausdrücklich gewarnt werden. Zumal man jede einzelne Änderung im originalen Firefox auch machen könnte, wenn man das denn unbedingt wollte. Das sollten dann aber auch alles bewusste Entscheidungen sein, die man für sich begründen kann. Aber ein Produkt zu nutzen, welches seine Anwender entweder bewusst oder aus Inkompetenz in die Irre führt und ein ganzes Paket an fragwürdigen Änderungen durchführt, ohne diese angemessen und vor allem wahrheitsgemäß an seine Nutzer zu kommunizieren, ist definitiv keine gute Idee.

Dennoch erklärt dies ausgehend der vorliegenden Informationen aber nicht, weshalb es unter Firefox nicht funktioniert?

Wie gesagt: An Firefox vs. LibreWolf liegt das nicht, sondern an einem Unterschied in der Konfiguration. Und den Unterschied muss der Themenersteller finden. Es würde auch nicht viel bringen, unsererseits jetzt auf die Unterschiede im Standard-Auslieferungszustand einzugehen, denn der Themenersteller kann ja selbst auch sowohl seinen Firefox als auch seinen Librewolf anders konfiguriert haben.

Zitat von Peppino

Beide sind gleich konfiguriert.

Das mag wohl so sein für die sichtbaren Einstellungen. Nur wie Sören schon schrieb, ist in LW eine ganze Menge zum Nachteil verstellt worden oder erst gar nicht machbar. Denn wenn alles wirklich gleich wäre, bräuchtest du nur einen Browser davon.

Zitat von Peppino

Sicher wirst du jetzt Beiträge zusammen suchen, die deine Vorstellungen untermauern, das ist mir schon klar.

Und was soll so eine blöde Anspielung jetzt? Die Fakten zu LW sind vorhanden, wird hier zudem nicht unterstützt, würde ich behaupten. Wenn du was zu Firefox wissen willst, bist du allerdings richtig.

Zitat von Peppino

Vorschläge, welchen Browser ich zu nutzen habe und welchen nicht, ignoriere ich mit deiner freundlichen Erlaubnis.

Dann wirst du von mir zur Kenntnis nehmen, dass mich Vergleiche zu anderen Browser keinen Sack Reis jucken. Werd glücklich mit anderen Browsern, aber das hilft dir nicht hier weiter.

Was ich von der genannte Suchmaschine halte, passt in ein Wort. Da wird für jede Einstellung genau ein Cookie gespeichert.

Es ist dein Problem, nicht meines. Und ja, könnte auf dich zutreffen.

Gerade mal Librewolf (portable) ausprobiert, verhält sich genauso wie Firefox auch bezüglich der Ausnahmen wenn ich https://www.gruble.de/ dort eintrage.

BTW: Danke für die Suchmaschine - kannte ich noch nicht!

63 online instances https://searx.space

Zitat

https://gruble.de/info/de/about

SearXNG ist ein Fork der bekannten searx Metasuchmaschine, die durch das Seeks-Projekt inspiriert wurde (diese beide Projekte werden heute nicht mehr aktiv weiterentwickelt). SearXNG bietet einen grundlegenden Schutz der Privatsphäre, indem es die Suchanfragen der Benutzer mit Suchen auf anderen Plattformen vermischt ohne dabei Suchdaten zu speichern. SearXNG kann im WEB-Browser als weitere oder Standard-Suchmaschine hinzugefügt werden.

Vielleicht ist einfach ein Knoten im Profil, dann ein Testprofil erstellen. Oder es wurde bewusst was verstellt, mit dem Gedanken der Privatsphäre, das sich genau jetzt auswirkt. gruble will ja diese schützen, daher vermute ich so eine Einstellung in Firefox (prefs).

Wie gruble finanziert wird, steht nicht da, allerdings verweist der Spendenknopf auf
https://adminforge.de/unterstuetzen/

Die Stats werden leider nicht erklärt, allerdings kann ich mir schon vorstellen, dass Meta-Suchmaschinen immer mehr Zeit benötigen für die Ergebnisse als andere.

Zitat von Peppino

Beide sind gleich konfiguriert. Dennoch gibt es den Fakt, das es im Librewolf funktioniert und im Firefox nicht.

Eine tatsächlich gleiche Konfiguration möchte ich bezweifeln. Das würde ja bedeuten, dass du entweder alle Anpassungen von LibreWolf rückgängig gemacht hast, um einen originalen Firefox zu haben, du umgekehrt Firefox so konfiguriert hast, dass du gleich einen fertigen LibreWolf hättest verwenden können, oder du beide Browser umkonfiguriert hast, um dich irgendwo dazwischen zu treffen. So oder so müsstest du dann in beiden Browsern entweder das gleiche Problem oder kein Problem haben. Denn wenn du schon von Fakten sprechen möchtest, ist an erster Stelle das zu nennen, was ich bereits schrieb: Nämlich, dass LibreWolf ein ganz normaler Firefox mit angepassten Standards ist. Die grundlegende Funktionsweise des Browsers wurde seitens LibreWolf nicht umprogrammiert. Das ist eine Tatsache.

Und zur Klarstellung: Ich schrieb nicht, dass es an den Standards von LibreWolf liegt. Der entscheidende Unterschied in der Konfiguration kann auch durch dich erfolgt sein. Meine Aussage war, dass es nicht am Programm Firefox vs. LibreWolf liegt, was durch Zitronella jetzt ja auch nochmal bestätigt wurde, indem sie schrieb, dass sie diesbezüglich in ihrem Test auch keinen Unterschied zwischen Firefox und LibreWolf feststellen konnte. Die Ursache ist also irgendwo im Profil zu suchen.

Meine Bemerkung dazu, dass es keinen einzigen Grund gibt, LibreWolf zu nutzen, war quasi ein PS zur Nutzung dieses Programms generell.

Zitat von Peppino

Ich finde es schon merkwürdig, das du dich so vehement gegen den Librewolf stemmst. Ich habe in vielen Suchmaschinen gesucht, nach einem Unterschied zwischen Librewolf und Firefox, aber nur einen einzigen Beitrag finden können gegen den Librewolf. Und der war von einem Sören Hentzschel. Schon seltsam, oder?

Merkwürdig finde ich höchstens die Andeutung, die du da machst. Ansonsten ist es kein Geheimnis, dass ich zu den ganz wenigen Menschen überhaupt gehöre, die bei Mozilla tiefer in die Materie einsteigen und darüber Artikel schreiben. Das ist trotz aller Popularität von Firefox einfach eine Nische. Vor allem sind die Dinge, auf die ich mich beziehe, ausnahmslos alles nachprüfbare Fakten. Selbst wenn der Einzelne in dem einen oder anderen Punkt vielleicht zu einem anderen Fazit kommen mag, was ja völlig legitim ist, lässt sich zumindest nicht wegreden, dass ich mich mit dem Thema intensiv auseinandergesetzt habe und meine Meinungen alle durch Fakten begründet sind.

Der „Durchschnitts-Journalismus“ funktioniert so leider nicht. Da wird ein Thema gefunden, wie in diesem Fall ein Browser, der große Versprechungen macht. Und genau darüber wird dann geschrieben, ohne auch nur irgendetwas zu überprüfen oder zu hinterfragen. Auch das sollte mittlerweile kein Geheimnis mehr sein. Wo haben denn bezahlte Redakteure einer großen Mainstream-Seite, auf der täglich eine bestimmte Anzahl an Artikeln zu allen möglichen Themen erscheinen muss, heute noch die Zeit, sich mit einem einzigen Thema über längere Zeit zu befassen? Und vor allem haben die meisten ja auch gar nicht bei jedem Thema den Hintergrund, sich damit besonders auszukennen. Klar hat jeder so seine Spezial-Themen. Aber die Redakteure decken ja alle unzählige Themen ab. Und es ist nicht möglich, in jedem Thema ein Experte zu sein. Dafür gibt es die spezialisierten Seiten, die kaum unterschiedliche Themen abdecken, sich dafür aber eben genau damit besonders gut auskennen.

Zitat von Peppino

Sicher wirst du jetzt Beiträge zusammen suchen, die deine Vorstellungen untermauern, das ist mir schon klar.

Wieso sollte ich das tun? Ich betreibe den Mozilla-Blog in professioneller Form seit 13 Jahren, habe mir in der Zeit eine gewisse Expertise und ein starkes Netzwerk von Quellen aufgebaut, habe schon einige Themen weltweit als erstes enthüllt und einen Track-Record meiner Artikel von annähernd 100 Prozent, was kaum eine andere Seite, die über das stumpfe Wiedergeben von Pressemeldungen hinaus geht, von sich behaupten kann. Ich bin zu dem Thema also nicht darauf angewiesen, was andere schreiben. Im Gegenteil bin ich, auch international, häufig die Quelle für andere Seiten. Und mit diesem Thema habe ich mich bereits befasst und meine Erkenntnisse ausführlich zusammengefasst. Ich bin mit dem Thema durch. Wer durch meine bereits erfolgten Ausführungen nicht davon zu überzeugen ist, was es mit LibreWolf tatsächlich auf sich hat, wird es wohl kaum sein, nur weil ich jetzt noch eine andere Quelle suche, die ich nicht kenne, aber zu einem ähnlichen Fazit kommt. Und ich sehe es ehrlich gesagt auch nicht als meine Aufgabe an, dich durch andere Quellen von dem zu überzeugen, was ich bereits geschrieben habe. Ich habe dir eine Möglichkeit gegeben, mehr über LibreWolf zu erfahren, was dir in der Form so kaum eine andere Seite sagen wird. Was du mit diesen Informationen anstellst, ist deine Sache. Glaub es, glaub es nicht oder glaub es und nutze trotzdem weiter LibreWolf.

Zitat von Peppino

Aber ... ich nehme den Browser, der meinen Vorstellungen am nächsten kommt und da lasse ich mir auch nicht reinreden.

Das ist grundsätzlich auch vollkommen in Ordnung. Und doch sind es Tatsachen, dass LibreWolf dir absolut nichts anbieten kann, was nicht eh von Haus aus mit Firefox möglich ist, LibreWolf standardmäßig deine Sicherheit herabsetzt (und alle Entwickler von Schadsoftware so: Lieben wir) und die Erklärungen, die das Projekt gibt, teilweise falsch sind, Fakten auslassen und/oder sich sogar selbst widersprechen. Und das hat mit „reinreden“ nichts zu tun. Prüfe es einfach selbst nach und du wirst sehen, dass es stimmt.

Es ist wirklich super, bestimmte Vorstellungen zu haben. Und das Schöne an diesem Fall ist ja: Die kannst du alle komplett mit dem originalen Firefox umsetzen. Firefox stammt von Mozilla, einer Organsiation, der in Sicherheits- und Dateschutz-Fragen wie kaum einem anderen Unternehmen vertraut werden kann. Denen solltest du vertrauen, nicht einem unbekannten Dritten, der sich in der Anonymität versteckt (alleine das ist schon sehr dubios), deine Sicherheit gefährdet und ausgehend von seinen Maßnahmen und Erklärungen entweder zu wenig versteht, um einen Browser zu vertreiben, oder es im Gegenteil sogar sehr gut versteht und absichtlich solche Dinge macht. Beides wäre gleichermaßen bedenklich.

Und weißt du, was auch super ist? In diesem Forum könnte man dir sogar dabei helfen, deine Vorstellungen auch mit Firefox umzusetzen - und dich auf mögliche Irrtümer hinweisen, die es vermutlich gibt, wenn LibreWolf genutzt wird. Bist du dir beispielsweise dessen bewust, dass LibreWolf, der sich selbst als besser für den Datenschutz im Vergleich zu Firefox positioniert, dich tatsächlich für Websites leichter verfolgbar macht? Wenn du also sagen würdest, worum genau es dir eigentlich geht, wäre das ein sehr zielführender Umgang mit dem Thema.

Zitat von Peppino

Ich arbeite seit 1989 mit Computern und seit 20 Jahren mit Linux. Ich bin ganz sicher kein Anfänger.

Du machst dir keine Vorstellung davon, wie oft man das liest. Das bedeutet gar nichts. Auch 34 Jahre Arbeit mit Computern und 20 Jahre mit Linux (was auch immer die Verwendung von Linux in diesem Kontext aussagen soll) bedeuten nicht, dass du Experte für Browser bist. Ich bin auch nicht Experte für alles, was ich seit 20 Jahren nutze. Aber ich weiß, worin ich Experte bin und bei welchen Themen ich besser auf die Expertise anderer vertraue. Beispielsweise weiß ich mittlerweile schon auch einiges zu TV-Geräten und bin da kein „Anfänger“ mehr. Und trotzdem habe ich beim letzten TV-Kauf auf Quellen vertraut, die wirklich etwas davon verstehen, weil sie sich tagtäglich damit befassen und damit Erfahrungen sowie einen Wissensstand haben, wie ich es gar nicht haben kann.

Zitat von Peppino

Vorschläge, welchen Browser ich zu nutzen habe und welchen nicht, ignoriere ich mit deiner freundlichen Erlaubnis.

Selbstverständlich steht es dir frei, meine Ratschläge zu ignorieren. Dazu brauchst du nicht meine Erlaubnis. Ich finde es nur schade, dass du auf die Fakten nicht einmal eingehen möchtest, sondern diese im Gegenteil so abtust, als hätte ich einfach nur eine persönliche Abneigung gegen das Projekt und du meine Bedenken, die alle begründet und nachprüfbar sind, quasi als Blödsinn darstellst.

Zitat von Peppino

gibt es den Fakt, das es im Librewolf funktioniert und im Firefox nicht

Hallo

ergänzend zu Sören Hentzschel hast Du das mit demselben Profil getestet?

Gruß Ingo