Firefox mit Lesezeichen sehr langsam, hängt, keine Rückmeldung

Obi-LAN Kenobie

Hallo,

habe seit dem neuesten Update das Problem, dass es ca. 30-60 Sekunden dauert bis ich einen Ordner in der Bibliothek öffnen, Lesezeichen löschen oder verschieben kann.

Im abgesicherten Modus das gleiche Problem.

Ich hab mal Firefox gelöscht und ein neues Profil angelegt, in das ich die neuen Lesezeichen mit der sqlite kopieren wollte.

Schon gehts wieder nicht.

Die Datei hat ca. 500 MB

Virenschutz und W-Defender deaktiviert, Add-On deaktiviert brachte auch nichts.

schlingo

Zitat von Obi-LAN Kenobie

Virenschutz und W-Defender deaktiviert

Hallo

generell reicht Deaktivieren nicht. Letzterer macht keine Probleme. Worum handelt es sich bei ersterem? Besteht das Problem auch nach einem sauberen Systemstart?

Gruß Ingo

.DeJaVu

Zitat von Obi-LAN Kenobie

Die Datei hat ca. 500 MB

Bei wie viel Lesezeichen? Hier: 60.000 bei 80mb.

Ich denke eher, dass diese Datei defekt ist. Am besten als HTML exportieren, weil da die Favicons erhalten bleiben, und dann im neuen Profil importieren. Vermutlich ist noch mehr defekt in dem Profil, wodurch verursacht, müsste man raten, dein nicht genanntes Antivirus-Programm kann sowas auch hervorrufen. Oder die externe Pfuscherei von irgendwelchen Tuning-Programmen.

Fällt mir grad noch ein, du kannst die Integrität der Datenbanken unter about:support prüfen lassen. Abteilung "Chronik- und Lesezeichendatenbank"

The places.sqlite database is sane bei intaktem Zustand steht ganz weit oben im Feld dann.

Am besten dann auch gleich das Ergebnis von about:support mit dem Button ganz oben Text in die Zwischenablage kopieren und hier als CODE einfügen.

Zitat

Virenschutz und W-Defender

Der Defender ist bei einem anderem (unnützen) Antivirusprogramm eh nicht aktiv, nur auf manueller Anfrage.

Sören Hentzschel

Zitat von Obi-LAN Kenobie

habe seit dem neuesten Update das Problem

Wenn du dir sicher bist, dass das Problem seit einem bestimmten Firefox-Update auftritt, wäre es gut, wenn du die Ursache mittels mozregression eingrenzen könntest:

mozregression

Du kannst das verwendete Profil angeben, welches dann zu Testzwecken geklont wird. So kannst du das Problem mit deinen vielen Lesezeichen nachstellen.

Könntest du auf deine bisherige Chronik verzichten? Denn dann wäre es eine Idee, sollte der in Beitrag #3 erwähnte Integritäts-Check der Datenbank nichts ergeben, die Datei places.sqlite zu löschen, sodass diese neu generiert wird. Die Lesezeichen könntest du vorher exportieren und anschließend in der neu erstellten Datenbank importieren.

Sollte das keine Option sein, weil deine bisherige Chronik für dich unverzichtbar ist, wäre es zumindest ein interessanter Test. In dem Sinne könntest du genau das Gleiche machen, um zu schauen, ob es denn etwas ändert, aber halt die aktuelle Datei places.sqlite vorher sichern, damit du diese nach dem Test wieder einspielen kannst.

Ansonsten wäre neben einem möglichen Defekt der Datenbank mein erster Verdacht bei einem solchen Symptom normalerweise, dass etwas Externes auf die Datenbank zugreift und dadurch Firefox ausbremst. Denn seitens Firefox passiert da nichts, was unter normalen Umständen so viel Zeit benötigen dürfte. Das könnte eine Sicherheits-, aber auch eine Reinigungs- oder Tuning-Software, genauso aber auch Malware sein.

.DeJaVu Hast du das Design des Editors mit Absicht so angepasst, dass die Eingabefelder bei dir unsichtbar sind?

.DeJaVu

Dann ist es ein Relikt von der vorherigen Suite, danke für den Hinweis.
border gehoben, ich habe einige auf Null/none gesetzt, weil deren Farbe sich eh meistens von Umfeld abheben.

Obi-LAN Kenobie

Code

> Task: checkIntegrity
+ The places.sqlite database is sane
+ The favicons.sqlite database is sane
> Task: checkCoherence
+ The database is coherent
> Task: expire
+ Database cleaned up
> Task: vacuum
+ Initial database size is 558080KiB
+ The database has been vacuumed
+ Final database size is 558080KiB
> Task: stats
+ Places.sqlite size is 558080KiB
+ Favicons.sqlite size is 62592KiB
+ pragma_user_version is 75
+ pragma_page_size is 32768
+ pragma_cache_size is -2048
+ pragma_journal_mode is wal
+ pragma_synchronous is 1
+ History can store a maximum of 127668 unique pages
+ Table moz_origins has 694 records
+ Table moz_places has 920766 records
+ Table moz_historyvisits has 14369 records
+ Table moz_inputhistory has 401 records
+ Table moz_bookmarks has 916617 records
+ Table moz_bookmarks_deleted has 0 records
+ Table moz_keywords has 1 records
+ Table sqlite_sequence has 1 records
+ Table moz_anno_attributes has 3 records
+ Table moz_annos has 553 records
+ Table moz_items_annos has 0 records
+ Table moz_meta has 4 records
+ Table moz_places_metadata has 20630 records
+ Table moz_places_metadata_search_queries has 0 records
+ Table moz_previews_tombstones has 0 records
+ Table sqlite_stat1 has 23 records
+ Table moz_places_extra has 0 records
+ Table moz_historyvisits_extra has 0 records
+ Pages sequentiality: 56.8
+ sqlite_schema: 32KiB (0%), 24.6% eff.
+ moz_origins: 32KiB (0%), 81.2% eff.
+ sqlite_autoindex_moz_origins_1: 32KiB (0%), 69.6% eff.
+ moz_inputhistory: 32KiB (0%), 34.6% eff.
+ sqlite_autoindex_moz_inputhistory_1: 32KiB (0%), 24.9% eff.
+ moz_bookmarks_deleted: 32KiB (0%), 0% eff.
+ sqlite_autoindex_moz_bookmarks_deleted_1: 32KiB (0%), 0% eff.
+ moz_keywords: 32KiB (0%), 0.5% eff.
+ sqlite_autoindex_moz_keywords_1: 32KiB (0%), 0.4% eff.
+ sqlite_sequence: 32KiB (0%), 0.1% eff.
+ moz_anno_attributes: 32KiB (0%), 0.3% eff.
+ sqlite_autoindex_moz_anno_attributes_1: 32KiB (0%), 0.3% eff.
+ moz_annos: 96KiB (0%), 54.4% eff.
+ moz_items_annos: 32KiB (0%), 0% eff.
+ moz_meta: 32KiB (0%), 1% eff.
+ moz_places_metadata_search_queries: 32KiB (0%), 0% eff.
+ sqlite_autoindex_moz_places_metadata_search_queries_1: 32KiB (0%), 0% eff.
+ moz_previews_tombstones: 32KiB (0%), 0% eff.
+ sqlite_stat1: 32KiB (0%), 4.1% eff.
+ moz_places_extra: 32KiB (0%), 0% eff.
+ moz_historyvisits_extra: 32KiB (0%), 0% eff.
+ moz_historyvisits_fromindex: 192KiB (0%), 81.3% eff.
+ moz_keywords_placepostdata_uniqueindex: 32KiB (0%), 0% eff.
+ moz_annos_placeattributeindex: 32KiB (0%), 23.6% eff.
+ moz_items_annos_itemattributeindex: 32KiB (0%), 0% eff.
+ moz_historyvisits: 448KiB (0.1%), 89.2% eff.
+ moz_historyvisits_placedateindex: 352KiB (0.1%), 83.6% eff.
+ moz_historyvisits_dateindex: 288KiB (0.1%), 82.9% eff.
+ moz_places_metadata_placecreated_uniqueindex: 416KiB (0.1%), 90% eff.
+ moz_places_metadata_referrerindex: 256KiB (0.1%), 75.4% eff.
+ moz_places_metadata: 832KiB (0.2%), 94% eff.
+ moz_places_visitcount: 8128KiB (1.8%), 99.3% eff.
+ moz_places_lastvisitdateindex: 8192KiB (1.8%), 99.4% eff.
+ moz_places_altfrecencyindex: 8128KiB (1.8%), 99.3% eff.
+ moz_places_frecencyindex: 9024KiB (2%), 99.4% eff.
+ moz_places_originidindex: 9312KiB (2%), 99.4% eff.
+ moz_bookmarks_itemindex: 11648KiB (2.5%), 99.6% eff.
+ moz_places_url_hashindex: 13504KiB (2.9%), 99.7% eff.
+ moz_bookmarks_parentindex: 13376KiB (2.9%), 99.8% eff.
+ moz_bookmarks_dateaddedindex: 15264KiB (3.3%), 99.7% eff.
+ moz_places_guid_uniqueindex: 18912KiB (4.1%), 99.7% eff.
+ moz_bookmarks_itemlastmodifiedindex: 18784KiB (4.1%), 99.9% eff.
+ moz_bookmarks_guid_uniqueindex: 18848KiB (4.1%), 99.7% eff.
+ moz_places_hostindex: 21600KiB (4.7%), 99.8% eff.
+ moz_bookmarks: 107744KiB (23.4%), 99.8% eff.
+ moz_places: 174112KiB (37.8%), 99.5% eff.
> Task: _refreshUI

Alles anzeigen

Virenschutz ist Norton 360, ist aber komlett gelöscht.

Den Rest teste ich dann, nur html einfügen dauert bei mir sehr lange, melde mich dann wieder

.DeJaVu

Code

Table moz_places has 920766 records
Table moz_bookmarks has 916617 records

Dann brauchst du dich (und ich auch) aber auch nicht wundern, wenn das 550mb Places sind. (hier: 124175 / 62794)

Und je nach Antivirusprogramm kann das dann dauern, weil zu den Lesezeichen ja auch die Favicons aus der anderen Datenbank eingelesen werden muss, je nach Inhalte der Ordner dauert das. Allerdings passiert das mWn nur einmal. Dann kommt der Aspekt HDD oder SSD, sowie ausreichend Speicher dazu. Insgesamt dann auch mal überschlagen, was alles mitläuft, Autostart, Lesezeichendubletten, veraltete oder ungültige Lesezeichen.

schlingo

Zitat von .DeJaVu

Der Defender ist bei einem anderem (unnützen) Antivirusprogramm eh nicht aktiv

Hallo

doch, z.B. die Firewall, falls die AV keine hat.

Zitat von Obi-LAN Kenobie

Virenschutz ist Norton 360, ist aber komlett gelöscht.

Mein Beileid. Ich hoffe, Du hast diese unnütze Systembremse vollständig und rückstandsfrei deinstalliert, am besten mit dem Tool des Herstellers. Falls ja, dann lass das so.

Gruß Ingo