Aber egal, alle Nutzer von alter Software sind Fachleute, und wissen alles besser
Diese, von dir von dir aufgestellte Behauptung empfinde ich als nicht angebracht.
Aber egal, alle Nutzer von alter Software sind Fachleute, und wissen alles besser
Diese, von dir von dir aufgestellte Behauptung empfinde ich als nicht angebracht.
denn im wesentlichen kommt es auf die Person vor dem PC an, ob man sein System entsprechend pflegt und absichert.
Wie willst du denn ein System anders pflegen und absichern, als eben dadurch, dass du regelmäßig die immer wieder auftretenden Sicherheitslücken durch den Hersteller der Software schließen lässt, d.h. immer wieder Updates einspielst? Diese Updates bekommst du aber nicht mehr für ein nicht mehr unterstütztes System.
Selbstverständlich birgt ein älteres System mitunter eher Angriffsstellen als ein aktuelles, doch letztendlich kommt es auf das Verhalten der Person vor dem Computer an....
Da kannst du noch so vorsichtig und schlau sein, da hast du bestenfalls "mehr Glück als Verstand" wenn nichts passiert. Und wenn man schon von grundlegend falschen Prämissen beim Thema Sicherheit ausgeht, dann kann ich mir auch nicht vorstellen, dass man als Nutzer eines solchen Systems in der Lage ist, etwas sinnvoll "zu pflegen und abzusichern".
empfinde ich als nicht angebracht.
Dein gutes Recht.
Nur lies doch mal die ganzen Antworten warum sie weiterhin ihr altes System nutzen.
Von wo ein unsicheres System gebootet wird tut doch nichts zur Sache! Sicherheitslücken im System bleiben Sicherheitslücken!!
Weil auch dieses gebootete veraltete Betriebssystem Sicherheitslücken hat. Damit wird es in dem Moment angreifbar. Es ist ja nicht so, das diese Sicherheitslücken, die nicht mehr geschlossen werden, unbekannt sind. Eher im Gegenteil, sie sind bekannt und auch öffentlich im Internet einsehbar. Z.b. bei Googles Project Zero. Somit werden sie auch aktiv ausgenutzt. Auch wenn es nur für den Moment ist, in dieser ein solcher PC mit dem Internet verbunden ist. In diesem Moment kann der PC ein Teil eines riesigen Botnetzes werden und aktiv andere Nutzer schaden. Die kleinste und relativ unspektakuläre Situation wäre es, wenn nur Spam darüber verteilt wird, dies geht sogar soweit, das dieser PC als Verteiler für illegale Dinge genutzt wird, wie z.B. Kinderpornografie!!! Davon merkst du bzw. der Nutzer eines solchen Systems nichts. Erst wenn plötzlich die Polizei mit einem Beschluss der zuständigen Ermittlungsbehörden vor der Tür steht. Lass dir gesagt sein, dies alles und folgendes ist echt kein Spaß.
Von wo ein unsicheres System gebootet wird tut doch nichts zur Sache! Sicherheitslücken im System bleiben Sicherheitslücken!!
Eine Sicherheitslücke kann aber nur dann ausgenutzt werden, wenn die Schadsoftware auch etwas schreiben kann,
andern Falls ist sie nach einem Neustart wieder weg.
Somit ist es sogar von elementarer Bedeutung, was das Bootmedium ist!
Weil auch dieses gebootete veraltete Betriebssystem Sicherheitslücken hat. ... folgendes ist echt kein Spaß.
Aha, und das passiert alles im RAM.
So ganz nebenbei wird das Benutzermanagement ausgehebelt, um Systemrechte zu erlangen,
eine eventuell vorhande AV ausgegetrickst und eine vorhandene FW auch.
Aha, du schaltest also den Arbeitsspeicher und Caches aus? Ebenso sämtliche Zugriffsmöglichkeiten auf die interne Festplatte etc?
Spielt keine Rolle, von wo, es ist unsicher, Punkt. Sieh es bitte ein, kein Terz wie sonst.
Ach ja, was das Rücksetzen von Rechnern auf einen bestimmten Punkt angeht, wie genannt den Dummfug von Schülern beseitigen. Das ist per Software, aber auch per Hardware (Steckkarte) möglich. Man kann allerdings einstellen, was zurückgesetzt werden soll - Nutzerdummfug ja, Systemupdates nicht, wobei solche System fast immer fern gewartet werden. Nicht spekulieren - wissen! Ich zB weiss es.
Du willst es offenbar nicht kapieren: Sobald der Rechner online ist, kann die Schadsoftware dieses unsichere System befallen - und damit ist der Schaden da!
Das hat mit dem Bootmedium doch nichts zu tun...
Das tolle daran - die Doofen haben nach jedem Booten erneuten Spass mit sowas.
So ganz nebenbei wird das Benutzermanagement ausgehebelt, um Systemrechte zu erlangen,
eine eventuell vorhande AV ausgegetrickst und eine vorhandene FW auch.
Die meisten Bootmedien, wen nicht extra dafür ausgerichtet, nutzen Adminrechte oder sudo Rechte. Ansonsten könnte man kein Betriebssystem auch, falls gewünscht installieren. Was die vorhandene AV angeht, so schliesst diese doch keine Sicherheitslücken, welche im Betriebssystem vorhanden sind. Allerhöchstens kann diese ein paar Exploits erkennen, aber niemals alle die existieren und auch noch welche die ihre Signaturen nur um ein Byte etc. ändern. Dies müsste eine AV in Echtzeit mit den "Bösen Buben machen". Was die Firewall angeht, wenn auch nur ein Port freigegeben ist, dann wird dieser auch ausgenutzt. Um nur zwei zu nennen, 443 und 8080, den letzteren Nutzen diverse Anwendungen.
Mittlerweile sechs Personen, die alle etwas anderes schreiben, die nicht alle die Threads von anfang an gelesen haben
und somit gar nicht wissen, worum es letzten Endes geht.
So kann man jemanden auch in Grund und Boden "reden".
Gerade #71 beweist es. Aber ich laufe jetzt hier nicht gegen Windmühlen an.
Komisch, dass immer nur die anderen keine Ahnung haben sollen. Eigentlich kenne ich so ein Gehampel nur von kleinen Männchen aus Irland.
Eigentlich kenne ich so ein Gehampel nur von kleinen Männchen aus Irland.
...und von einem großen "Trump-el" aus den USA...
Der ist aus meiner Sicht nur grottenhaft dumm. Dann lieber Homer wählen Ist aber 'ne andere Thematik, die jedoch und auch leider eine Teilmenge hat.
Ihr kocht ganz schön hoch - und viel zu warm. Verstehe echt nicht, warum ihr euch so aufregt (egal, welche Meinung vertreten wird).
Vielleicht macht folgende Frage die Überlegung nach der Sinnhaftigkeit dieser Diskussion etwas deutlicher: wie viele Anwender auf dieser Welt gibt es, die sich schlichtweg kein neues Gerät oder OS LEISTEN können, noch auf XP oder was auch immer hocken? Die sind alle mit uns in einem www verbunden.
Daher muss jeder sehen wo er bleibt. Mir ist schon deshalb völlig egal, ob mein Nachbar auf XP hockt. Und war es nicht vor Jahren in England so, dass gerade aktuell gepatchte Win10 Systeme gehackt waren und zu großen Problemen führten und Bots bildeten, alte XPs aber einfach nur abschmierten? - meine bei der GB-Bahn und Fluggesellschaften war das (kann mich aber täuschen).
Also Vorsicht, was hier die Aussage von "schlau" oder "dumm" angeht. Sicher ist in der aktuellen Situation keiner. Alles relativ, mal sicherer, mal unsicher, mal ganz unsicher. Bestimmt aber nicht "sicher". Kommt also mal runter.
Noch was: Geld verlieren alle die, die eine gefälschte Email für wahr nehmen, das reicht schon, OS spielt da gar keine Rolle (je nach Form des Pishing / der Malipulation). Wer noch nie einen Fehler gemacht hat, möge jetzt hier gehen, denn er überschätzt sich.
...
Wer noch nie einen Fehler gemacht hat, möge jetzt hier gehen, denn er überschätzt sich.
Interresant ist, dass jeder hier von dem Wort "Windows 7" total getriggert wurde.
Ich meine, nur ein bis zwei Personen haben verstanden, worum es mir im Grunde ging.
Als mir klar wurde, dass meine Idee ein eingefrorenes BS, welches nur im RAM laufen sollte,
viel zu umständlich und dennoch nicht wirklich so sicher sein würde, kam mir die Idee
die hier Anwesenden mal abzuklopfen.
Ich warf das BS ohne Schreibrechte ein! Ein von CD oder DVD gestartetes BS,
aber immer noch mit dem Buzzword "Windows 7". Spätestens jetzt war klar,
wer überhaupt von Anfang an mitgelesen hatte und wer verstanden hatte, worum es geht.
Irgendwie hat es auch Spaß gemacht und jetzt kann ich auch den einen oder anderen Troll verstehen.
Andererseits sind solche Menschen, die nur noch Spaß haben, wenn sie andere Menschen ärgern können,
ganz arme Würstchen.
Auch muss hier niemand befürchten, dass ich in Zukunft plötzlich mit Windows 7 unterwegs sein werde.
Meine Strategie in Bezug auf das Ende von Windows 10 steht noch nicht so wirklich fest.
Entweder ist das ESU-Programm attraktiv und für jedermann/frau oder ich werde mich eventuell an
ein Linux gewöhnen müssen. Auch ein Apfel könnte es werden, alles ist offen.
Und da 2002Andreas mir immer wieder unter die Nase rieb, dass es doch gar nicht um mich und meine Sicherheit ging,
das hatte ich einfach beflissentlich ignoriert.
Mir ist schon klar, dass es auch, oder im Besonderen um die Sicherheit der Anderen geht.
Nur, die Anderen, die weiterhin mit XP, Windows 7, und ja, es soll auch Nutzer geben, die sind mit NT unterwegs,
all die verschwenden nicht einen Gedanken daran, dass sie andere gefährden könnten.
Wozu auch, ihr System läuft doch!
im Besonderen um die Sicherheit der Anderen geht.
wie viele Anwender auf dieser Welt gibt es, die sich schlichtweg kein neues Gerät oder OS LEISTEN können
Hallo
das ist ein sehr schwaches Argument. Du hältst es also auch für in Ordnung und kein Problem, wenn Leute mit uralten, nicht verkehrssicheren Schrottmühlen ohne Zulassung unterwegs sind und damit andere Verkehrsteilnehmer gefährden, weil sie sich kein anderes Auto leisten können?
Gruß Ingo
wie viele Anwender auf dieser Welt gibt es, die sich schlichtweg kein neues Gerät oder OS LEISTEN können
Hallo
das ist ein sehr schwaches Argument. Du hältst es also auch für in Ordnung und kein Problem, wenn Leute mit uralten, nicht verkehrssicheren Schrottmühlen ohne Zulassung unterwegs sind und damit andere Verkehrsteilnehmer gefährden, weil sie sich kein anderes Auto leisten können?
Gruß Ingo
STOP!
Die Diskussion driftet nun wirklich ab! Soll man Deiner Meinung nach wirklich der kompletten dritten Welt den Stecker ziehen?
Das kann, so glaube ich, nicht Dein ernst sein.