Eines der größten Probleme mit den IT-Systemen de SFMTA wird wohl die Beschaffung mit Ersatzteilen sein wenn diese nicht mehr hergestellt werden.
Windows 7 & Co.: Immer noch viele unsichere PCs im Einsatz
-
-
Weiche Ware auf schlaffen Scheiben <=> Software on floppy discs
-
In der Boeing 747 arbeiten glaube bis heute noch 3,5 Zoll Dieketten...
-
Gibt es überhaupt noch neue Diskettenlaufwerke welche nicht für einen USB-Anschluss vorgesehen sind?
-
Interne Diskettenlaufwerke in neu wird schwierig; USB ja, aber alles andere....
-
Gibt es überhaupt noch neue Diskettenlaufwerke
Bei ebay findet man sie z.B. noch - auch als Neuteil. Wahrscheinlich Restbestände.
Gruß, Nobby
-
Bei ebay findet man sie z.B. noch - auch als Neuteil. Wahrscheinlich Restbestände.
Gruß, Nobby
Ja zu Preisen jenseits von Gut und Böse...
-
Ja zu Preisen jenseits von Gut und Böse...
Klar doch, sind ja auch Originalteile!
-
Ja zu Preisen jenseits von Gut und Böse...
Klar doch, sind ja auch Originalteile!
Zu Original Preisen aus den 90er.
-
Zu Original Preisen aus den 90er.
Da gab es noch die D-Mark
-
Da gab es noch die D-Mark
Nur die Beträge sind wohl die gleichen …
-
Eine Möglichkeit Diskettenlaufwerke zu ersetzen ohne die alte Hardware komplett auszutauschen ist ein Gotek Floppy Drive Emulator. Diese sind auch z.B. als Ersatz für die alten Laufwerke in Werkzeug-Maschinen oder Retro-Computern erhältlich.
Auf diesem Gotek kann ein USB-Stick mit Disketten-Abbildern verwendet werden.
-
Die ersten Softwareentwickler gehen den richtigen Weg.
Mozilla wird vermutlich bald folgen.
Simplewall 3.8.2 stellt die Unterstützung für Windows 7 und 8 wieder her - Deskmodder.de -
Die ersten Softwareentwickler gehen den richtigen Weg.
Was daran richtig ist erschließt sich mir nicht so ganz.
-
Mozilla wird vermutlich bald folgen.
Das Wort „vermutlich“ legt nahe, dass es Anzeichen dafür geben würde, dass das mit hoher Wahrscheinlichkeit passiert. Das ist definitiv nicht der Fall. Ich weiß nicht, was du dir davon versprichst, bei uns im Firefox-Forum Fake-News über Mozilla zu verbreiten.
Du hast jetzt zufällig ein einziges Beispiel für eine Software gefunden, bei der eine solche Entscheidung getroffen wurde. Das macht weder deine Formulierung „die ersten Entwickler“ korrekt noch lässt sich das einordnen, ohne das Motiv zu kennen - welches weder du noch der verlinkte Artikel nennt. In keinem Fall lassen sich daraus Rückschlüsse auf irgendeine andere Software schließen.
Daher nochmal in aller Deutlichkeit: Mozilla wird nicht folgen. Weder gibt es auch nur einen einzigen Grund dafür, noch wäre das technisch so ohne weiteres möglich. Das ist im Falle von Firefox keine Compiler-Einstellung, die einfach nur wieder rückgängig gemacht werden könnte. In der Zwischenzeit wurde so viel Code, der spezifisch für alte Windows-Versionen war, entfernt und neuer Code auf dieser Code-Basis hinzugefügt, dass es ein Riesen-Projekt wäre, Windows 7 wieder zu unterstützen.
-
dass es ein Riesen-Projekt wäre, Windows 7 wieder zu unterstützen.
Als Allererstes müsste Microsoft Windows 7 wieder unterstützen. Aber hier träumt m. E. nur ein Ewiggestriger.
-
Das Wort „vermutlich“ legt nahe, dass es Anzeichen dafür geben würde, dass das mit hoher Wahrscheinlichkeit passiert. Das ist definitiv nicht der Fall.
Vielen dank für die Klarstellung.
In der Zwischenzeit wurde so viel Code, der spezifisch für alte Windows-Versionen war, entfernt und neuer Code hinzugefügt, der auf der Code-Basis ohne Unterstützung für die alten Systeme aufbaut, dass es ein Riesen-Projekt wäre, Windows 7 wieder zu unterstützen.
Es sind ja auch bestimmt viele Verbesserungen programmiert worden in Firefox und Windows.
-
Als Allererstes müsste Microsoft Windows 7 wieder unterstützen. Aber hier träumt m. E. nur ein Ewiggestriger.
Von einer Unterstützung durch Microsoft sind andere Software-Hersteller nicht abhängig. Microsoft unterstützt Windows 7 seit Jahren schon nicht mehr, Firefox ESR 115 läuft noch auf Windows 7. Aber für alles nach Firefox ESR 115 ist der Zug abgefahren, weil Mozilla selbst bereits zu viel am Produkt geändert hat, als dass es noch realistisch wäre. Der zweite Satz ist aber definitiv richtig.
-
Simplewall hat letztes Jahr schon keine Rolle mehr gespielt, nicht mal in Sicherheitsforen.
Was an diesem Programm so gefährlich ist, sind die vordefinierten Regeln, zB ist Windows Update per se nicht zugelassen, ebenso existiert eine Sperrliste mit etlichen Adressen, die nicht weiter ausgeführt sind.
Auf github ist in den Issues davon zu lesen, und das ist alles andere als "toll".
PS die Domain dafür gibt es auch nicht mehr.
-
Was an diesem Programm so gefährlich ist, sind die vordefinierten Regeln, zB ist Windows Update per se nicht zugelassen, ebenso existiert eine Sperrliste mit etlichen Adressen, die nicht weiter ausgeführt sind.
Du hast vollkommen recht, diese Art Software führt zu vielen Problemen wen man nicht weis wie diese funktioniert.
Simplewall ist keine Firewall oder Benutzeroberfläche für die Windows-Firewall sonder benutzt die Programmier-Schnittstelle (API) Windows Filtering Platform (WFP). Bei der Windows Filtering Platform handelt es sich um eine Entwicklungstechnologie und nicht um eine Firewall selbst.
ZitatNota bene:
Keep in mind, simplewall is not a control UI over Windows Firewall, and does not interact in any level with Windows Firewall. It works over Windows Filtering Platform (WFP) which is a set of internal API and system services that provide a platform for creating network filtering applications. Windows Filtering Platform is a development technology and not a firewall itself, but simplewall is the tool that uses this technology.
simplewall/README.md at master · henrypp/simplewallSimple tool to configure Windows Filtering Platform (WFP) which can configure network activity on your computer. - henrypp/simplewallgithub.com
