Mehrere Sitzungen speichern

Leider hat Firefox wieder einmal die letzten Sitzungsdaten gefressen. Ursprünglich war der Browser in Sachen Sitzungswiederherstellung eigentlich ein Vorreiter, doch dieser Vorteil hält sich in Grenzen, wenn die Funktion alle paar Monate plötzlich versagt und die letzten Daten dann auch noch mit jenen der aktuellen Sitzung, in der eben nichts wieder hergestellt ist, überschrieben wurden. Meine Google-Suche hat als erstes Ergebnis einen heise.de-Artikel angezeigt, in dem ein Sitzungswiederherstellungs-Menüpunkt(!) dargestellt wird: sooo einfach. Problem: die Menüleiste (beginnend mit einem "Datei"-Menü), in der auch das betreffende Meü sein soll, wird mir ger nicht angezeigt. Vielleicht hab ich das unter völlig anderen Umständen ausgeblendet, und Firefox hat die Einstellungen bei allen Updates seither übernommen: keine Ahnung. Jedenfalls kann ich DIESE Menüleiste nirgends finden. Alle anderen Anleitungen, die ich entdecken kann, führen über den Profil-Ordner o. ä., sind also ein bisserl jenseits meiner alltäglichen DAU-Praxis, und einzelne Schritte darin leider nicht immer so beschrieben, dass ich ganz sicher bin, auch wirklich auszuführen, was da gemeint ist. Wie auch immer: offenbar ist die letzte Sitzung (drei Fenster, zwei mit je einer dreistelligen Anzahl an Tabs, eines mit vielleicht über 1000) bereits mit der aktuellen (mit drei Tabs) überschrieben.

Mehrere Anläufe haben nichts ergeben, außer ein paaar offenen Fragen.

Den Änderungsdatum-Uhrzeiten nach könnten die nötigen Informationen durchaus noch vorhanden sein, nur eben nicht so vorbereitet, dass der Browser sie auch wunschgemäß apportiert.

Ein paar von Uhrzeit und Größe her nicht uninteressant wirkende Funde sind leider SQLite-codierte Datenbank-Dateien: deren Inhalt erschließt sich mir nicht, deren Nutzungsmöglichkeiten sind mir unbekannt.

Schließlich haben sich, ebenfalls mit passenden Uhrzeiten und nennenswerter Größe, mittels Recuva unter anderem vier offebar als gelöscht geltende Dateien aufstöbern lassen:
recovery.baklz4 und recovery.jsonlz4, die sich zumindest bei Betrachtung per Notepad als zwar eher groß (je über 1,2MB), aber ausschlichlich aus Leerschritten bestehend darstellen, sowie scriptCache.bin (8,8MB) und startupCache.8.little (7,8MB), deren Inhalte großteils in leider mittels Text-Editor nicht lesbarer Form codiert sind. Also alles weg? Oder wäre da etwas zu konvertieren? Oder in bestimmter Weise umzubenennen und in entsprechende Ordner zu verschieben (wobei u. U. eine dort jeweis vorhandene Datei ersetzt/überschrieben werden sollte)?

Darüber hinaus: wie lassen sich (OHNE das vielfältig erlebte Datenverlust-Risiko durch gescheitertes Speichern, Überschreiben o. ä.) MEHRERE Sitzungen verlässlich speichern und nach Bedarf aufrufen?

Und warum ist all das nach so vielen Jahren immer noch so umständlich?

Ich bin halt ein einzelner Mensch ohne Fachwissen, dazu derzeit mit heftigen Augenproblemen, und war mit dem Verfassen einer anderen Antwort beschäftigt. Wieso das mit dem Update derart Kasernenhof-mäßig auszuführen ist (eine halbe Stunde, und dann? Rohrstock?), begreife ich nicht. Ich hatte ja angemerkt, dass ich kein Überschreiben irgendwelcher Daten riskieren will, und ob ein Update ein solches Risiko bedeutet (manchen User*innen-Nachrichten nach: JA), kann doch ich Nicht-Nerd nicht einschätzen, genau auf solche Antworten (nicht Anordnungen) hoffe ich ja hier.

Was du als Frechheit siehst, stellt sich mir so dar: die Suche nach einer nicht angezeigten letzten Sitzung unter von mir DAU nicht einschätzbaren Umständen mit von mir ebenfalls nicht einschätzbaren Folgen für jeden Klick ist eine Stress-Situation. Deren Eintreten ja unzähligen Anfragen nach nicht so selten möglich ist. Ja, kann leicht sein, dass ich da irgendwas falsch gemacht hab, aber doch nicht aus Vorsatz oder Fahrlässigkeit, sondern weil die Angelegenheit, die ich im Unterschied zu hilfreichen Nerds nicht täglich X-mal mit wachsender Routine analysiere, sondern alle paar Monate als fachlich Außenstehender erlebe, für mich eher undurchschaubar ist. Und dass dann da eine doch nicht so selten nötige Hilfe, wie ein (der heise.de-Darstellung nach in einer bestimmten Konfiguration nur eine Mausbewegung entfernter) Knopf oder Menüpunkt zur Rettung wider erwarten nicht erreichbar ist, macht mich halt ein bisserl unrund.

Selbst wenn sich nichts machen lässt, wäre wenigstens hilfreich, das dann definitiv zu lesen (also etwa Datei "..." ist leider nicht vorhanden, daher ...), wie eine ebenso leicht auffindbare und auch für DAUs wie mich verständliche Anleitung, was zu tun ist. Ich jedenfalls habe meinem Verständnis nach durchaus vorzusorgen geglaubt: Chronik anlegen ja bitte, ganz ohne benutzerdefinierte Keineahnung-Bedingungen, UND "Start: Vorherige Fenster und Tabs öffnen". Hat ja auch lange funktioniert, bis ich eben heute von der Nichtahzeige einer letzten Sitzung überrascht worden bin, nachdem ich nichts anders gemacht habe als sonst. Eine Akutsituation, die eben nicht selten aufzutreten scheint, die zu beheben aber eben, sofern überhaupt möglich, eine Reihe von Schritten verlangt, die sich mir nicht so leicht enträtseln.

Was ich dabei am wenigsten verstehe: selbst wenn aus irgendwelchen Gründen die letzte Sitzung weg ist, wieso entdecke ich beim Durchforsten der (für mich oft nur bedingt verständlichen) recht technischen Texte dann nicht, wie ich wenigstens die vorletzte Sitzung wieder herstellen kann? Falls die nicht standardmäßig als Sicherheitsnetz gesichert wird: warum nicht?

Obwohl ein DAU, denk ich darüber schon auch abstrakt nach und finde: das zur Rettung Nötigste ist schlicht eine Liste von Tab-URLs, also eine ziemlich kleine Textdatei, bei der es reicht, wenn die alle, was weiß ich, 5 oder 10 Minuten (oder wählbar) neu gesichert wird. Womit dann so standardmäßig eine Handvoll Sitzungen gesichert werden könnte: bei dem geringen Platzbedarf wärs vertretbar, wenn für die jeweils elfte gespeicherte die dann älteste hinausfliegt. Ich brauch doch nicht alle Tabs mit vom ersten Sekundenbruchteil an verfügbarem Inhalt, da kann ich gern (wenn da wenigstens URL und Titel zu sehen sind) bei Aufruf je ein paar Sekunden warten. Mein Eindruck ist, dass ich stattdessen mit Volleinrichtungs-Komfort bedient werde, dafür aber im Zweifelsfall (ja: statistisch selten, aber eben alle paar Monate wieder), anscheinend vor allem, wenn irgendein Vorgang durch etwas anderes gestört wird oder grad der Arbeitsspeicher voll ist (schlanke Textdateien verursachen da wohl weniger Probleme ...) immer gleich eine komplette Sitzung baden geht: nach so einer nicht ganz alltagsgerechten Abwägung sieht es für mich aus, sonst müssten da doch die Sitzungs-URL-Listen leichter speicherbar, zugänglich, identifizier-, les- und wiederherstellbar sein. Was übrigens auch all die hilfreichen Geister wie dich zumindest in dieser Frage entlasten könnte, und den Unterschied zu Edge (wohl der penetranteste) & Co., bei denen das meist noch deutlich schlechter gelöst ist, erfreulich vergrößern würde, oder?

Aber jetzt konkret:

"Firefox vergisst keine Sitzungen, wenn es richtig beendet wird"

Schön, vor allem die Mehrzahl. Hat er bis eine Sitzung früher auch nicht. Die letzte Beendigung habe ich nicht bewusst erlebt: ich habe ein Bild bearbeitet, dann eine E-Mail (eigenes schlankes Programm) nachgelesen, und dann war der zuvor offene Firefox weg. Anscheinend RAM-bedingt abgestürzt, mehr weiß ich nicht. Aber wie kann das ergeben, dass ich bis jetzt nicht herausfinde, wo und wie ich die letzte Sitzung doch rekonstruieren, oder wenigstens halt die VORletzte wiederherstellen kann?

Danke, Sören, ich hab also den Update-Link (war mir nicht bewusst) in Sandwich-Menü rechts => Hilfe => über Firefox entdeckt und verwendet. Was aber auch bedeutet, dass, was mir ja Sorgen bereitet hat, ich aus der Sitzung hab aussteigen müssen: nicht zum Update-Beginn, aber mit dem für den Abschluss nötigen Neustart. Damit suche ich jetzt vermutlich nicht die letzte und allenfalls vorletzte, sondern die vorletzte und allenfalls vorvorletzte Sitzung. Hm.

Damit zurück zu meiner Kernfrage:

Wie kann ich feststellen, was (jetzt VORletzte oder zumindest VORVORletzte Sitzung) noch zu retten ist?

Die vorvorletzte war ja notwendigerweise beim Start der vorletzten verfügbar, WEIL sie ja dazu verwendet worden ist. Oder kann das alles einfach weg sein (und für diesen Fall: wieso ist das möglich)?

LG

Danke euch beiden. Ja, das mit Englisch ist so eine Sache: zur Konversation, gern auch über komplexere Themen: kein Problem. Aber technisches Englisch? Daran scheitert oft bereits dict.leo.org (obwohl ein Projekt der TU(!) München), und ich, trotz fehlenden Fachwissens im Basteln nicht ganz ungeschickt, scheitere ja oft schon an technischem Deutsch. Englisch an sich und Anglismen (erst recht technische) sind eben definitiv zweierlei. Die Anglismen von Rezo etwa versteh ich 67jähriger fast uneingeschränkt ohne Nachschau, aber eine Anhäufung von abstrakten Begriffen ... ich kann auch abstrahieren, das aber bedeutet: ich gehe von etwas plastisch/bildhaft Vorstellbarem aus, aber wenn der Einstieg schon abstrakt ist, bleib ich halt ratlos vorm Türl stehn. Für einen Text mehrere Wikipedia-Erklärungen pro Halbsatz durchforsten zu müssen ist, wie einen Film in getrennten Einzelbildern mit sehr viel Ablenkung dazwischen zu sehen: da bleibt am End im Kopfkino nix hängen. Erst recht in meinem aktuell fast halbblinden Zustand.

Lol, ja, darüber kann mensch sich übrigens (nach den sprachlich abenteuerlichen Anfängen vor noch wenigen Jahren) inzwischen auch zergoogeln (letzteres halt in Chromium-basierten Browsern).