Verhalten von Webseiten nach Windows Update für Version 23H2

Zitat von bum

nach heutiger Installation des Windows Updates KB5048685

Hallo und willkommen hier im Forum. 😊

Die genannte Seite funktioniert hier einwandfrei.

Welche Sicherheitssoftware nutzt du?

Zitat von bum

ich nutze Norton 360.

Alles klar.

Solche unnütze Software ist für div. Fehler bekannt.

Wahrscheinlich fehlt ein Update davon, weil es ja durch eine Windows Update nicht mehr funktioniert.

Zitat von bum

Wie muss ich denn das verstehen?

Der Defender von Windows reicht völlig aus:

Ansonsten:

Thema

Nach Norton 360: Jetzt kommt auch Avira mit Crypto-Miner

Nachdem Norton 360 bereits einen Crypto-Miner integriert hat und der Hersteller vor einigen Monaten Avira gekauft hat, ist jetzt auch Avira mit einem Crypto-Miner ausgestattet, womit der Hersteller durch Rechenleistung seiner Nutzer Geld verdient und die Umwelt belastet. Abgesehen davon sind Kryptowährungen auch "Glücksspielprodukte" für Spekulanten. Wenn man also noch einen Grund benötigt, von solcher Software die Finger zu lassen, da haben wir ihn…

…

Sören Hentzschel

9. Januar 2022 um 10:11

Gefährliche Lücken in Norton Antivirus

Ein Google-Forscher entdeckt in Produkten des Antivirus-Software-Herstellers Symantec kritische Sicherheitslücken, die Angreifern den Zugang zum Computer…

www.n-tv.de

usw. usw....

Zitat von bum

Wie muss ich denn das verstehen?

Hallo

ergänzend zu 2002Andreas deinstalliere diese unnötige Systembremse vollständig und rückstandsfrei. Dadurch bist Du nicht weniger, sondern besser geschützt.

Gruß Ingo

Zitat von bum

unnütze Software?

Ist zwar ein anderes dieser unnützen Programme, aber der Fehler ist/war der gleiche:

Beitrag

Avira blockiert den Firefox auf einigen Webseiten

Allgemeiner Hinweis.

Zur Zeit gib es reichlich Probleme mit der Software von Avira.

Ein deaktivieren bzw. die Deinstallation davon hat geholfen.

Hier wird eine weitere Lösung genannt:

camp-firefox.de/forum/thema/?postID=1224617#post1224617 Beipiele:

Website mit FF nicht nutzbar: rheinmetall

Skripte werden blockiert

Webseiten werden überhaupt nicht angezeigt oder haben keine Funktionalität

Einloggen nicht möglich z.B. auf auf Motortalk.de

Probleme Postleitzahl eingabe?

Dropdownmenüs und andere Buttons,…

2002Andreas

25. April 2023 um 16:29

Und selbst solchen Mist können diese Programme

Wieder Avast / AVG: Dieses Mal werden Thunderbird-Updates verhindert

Erneut verursacht die Software von Avast und AVG Probleme, dieses Mal sind Nutzer des E-Mail-Clients Thunderbird betroffen.

www.soeren-hentzschel.at

Zitat von schlingo

Dadurch bist Du nicht weniger, sondern besser geschützt.

Zitat von 2002Andreas

Der Defender von Windows reicht völlig aus:

Dem ist nichts hinzuzufügen und so langsam sollte es der unwissendste Windowsnutzer verstehen und beachten: leider sind solche Programme und Sicherheits-Tools auch in gewissen Weise Datenfallen, welche Nutzergewohnheiten, persönliche Daten und Kennwörter ausspähen.

Solche Programme gehören nicht auf den PC, da sie noch Geld kosten.

Gehört jetzt nicht zum Thema, aber zu den letzten Beiträgen.
Für die große Fangemeinde von CHIP gibt's spannende Neuigkeiten. Es wurde ein Virenscanner-Test durchgeführt.:
Fazit: "Auch Gratis-Tools können überzeugen - nur der Windows Defender nicht"

https://www.chip.de/artikel/Virenscanner-Test-Windows-Das-sind-die-besten-Security-Suiten_179237183.html

Mal abgesehen davon, dass du auf eine der unseriösesten IT-Websites im deutschsprachigen Raum verweist: Das ist, wie bei ausnahmslos jeder Website, die AV-Software testet, lediglich ein Labortest, der an der Oberfläche kratzt und natürlich Dinge wie Erkennungsraten und Feature-Umfang bewerten kann. Aber tief geht dieser Test halt nicht. Wie auch? Der Test wurde von Redakteuren durchgeführt, nicht von Sicherheits-Experten, welche die Sicherheit der AV-Software selbst bewerten können. Der Test legt sogar als negativ aus, wenn kein „Banking-Schutz“ angeboten wird, was ein ganz offensichtliches „Schlangenöl“ ist, da überhaupt keine Notwendigkeit an so etwas besteht. Und der Artikel enthält - oh, Wunder - mehrere Affiliate-Links für Produkte bestimmter AV-Hersteller. Das heißt, sie werden von AV-Herstellern, die auch kostenpflichtige Produkte im Portfolio haben und denen der Microsoft Defender natürlich ein Dorn im Auge ist, für diesen Artikel bezahlt. Von Unabhängigkeit kann man da nicht sprechen. Das sollte sowieso spätestens dadurch klar sein, wenn man sieht, welch hervorragende Note Avast bekommen hat - was eine der schlimmsten AV-Lösungen am Markt ist, welche ja nun wirklich dafür bekannt dafür ist, schon zahlreiche Probleme und teils schwerwiegende Sicherheits-Defizite verursacht zu haben.

Zitat von StandingBill

von CHIP

Ausgerechnet die

Thema

Warnung vor Downloads auf chip.de

Es sollte ja hinlänglich bekannt sein, dass man Programme NUR von der Herstellerseite herunter herunter laden sollte. Leider verstehen das viele Menschen nicht und laden sich ihre Programme weiterhin von irgendwelchen Download Portalen herunter. Das sie damit möglicherweise eine fehlerhaftes Programm herunter laden ist ihnen nicht bekannt. Dem ist aber so!

(das Thema mit dem UN-"sicheren CHIP-Installer", der noch weiterhin Ad/Malware auf dem PC des Nutzers hinterlässt lasse ich mal außen vor,…

Zitronella

20. September 2016 um 17:04

Thema

Sparalarm von Chip.de geblockt

Abermals möchte ich vor chip.de warnen ich hatte es hier Warnung vor Downloads auf chip.de schon einmal getan, dort ging es aber allgemein um Downloads und zwar um die manuellen Downloads, der eine von Mozilla nicht frei gegebenen Firefox herunter lud.

Jetzt möchte ich über den Installer berichten. Ich schreibe das hier in diese Rubrik Allgemein, da es um die allgemeine Sicherheit von Firefox geht, die hier untergraben wird. (Falls Admin/Mod anderer Meinung sind kann es auch gerne verschoben…

Zitronella

9. Oktober 2019 um 18:32

Und auch interessant:

Netzsieger & Co.: Wie Euch Vergleichstest-Portale manipulieren

Vergleichstest-Portale wie Netzsieger versprechen umfangreiche Produkttests - liefern aber nur Werbung. Wir zeigen, woran Ihr Pseudo-Journalismus erkennt.

www.tutonaut.de

Zitat von StandingBill

[CHIP]
"Auch Gratis-Tools können überzeugen - nur der Windows Defender nicht"

LOL, der war gut

Zitat von Sören Hentzschel

Das heißt, sie werden von AV-Herstellern, die auch kostenpflichtige Produkte im Portfolio haben und denen der Microsoft Defender natürlich ein Dorn im Auge ist, für diesen Artikel bezahlt. Von Unabhängigkeit kann man da nicht sprechen.

Das ist eine bösartige Unterstellung, denn...

Zitat von Chip

Die mit einem Symbol gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Erfolgt darüber ein Einkauf, erhalten wir eine Provision ohne Mehrkosten für Sie. Die redaktionelle Auswahl und Bewertung der Produkte bleibt davon unbeeinflusst. Ihr Klick hilft bei der Finanzierung unseres kostenfreien Angebots.

Wer's glaubt, wird selig

Gruß Ingo

Wer sich heute ausschließlich auf ein Antivirus-Programm für die Sicherheit am Computer verlässt hat das ganze Konzept Sicherheit noch nicht verstanden, unabhängig von Betriebssystem und Hersteller.

Ich nutze unter Win10 den Defender. Nicht weil er in meinen Augen der schnellste und sicherste VS ist, sondern, weil er kostenlos ist und schon installiert war. Von diesen Vergleichstests halte ich nichts. Dabei werden nämlich Vorgaben gemacht und Gewichtungen benutzt, die mal den einen und dann wieder den anderen bevorzugen. Da ist einfach eine Menge Zufälligkeit im Spiel. Daher auch die höchst unterschiedlichen Ergebnisse der verschiedenen Tests. 'chip.de' schreibt ja selber, dass es auch eine zeitliche Komponente gibt: in einem Jahr ist der Defender ganz vorne mit dabei, ein Jahr später dann Schlusslicht. Mag schon sein, dass Microsoft nicht immer gleichbleibend sicher gewährleisten kann, dass aktuelle Virendefinitionen rechtzeitig eingepflegt werden, aber das wird bei den anderen Anbietern auch nicht anders sein.

Eine Sache gilt allerdings für alle VS (und da ist der Defender keine rühmliche Ausnahme):

Sehr viele kritische Sicherheitslücken werden in den Virenscannern selbst gefunden, was fatal ist, da sie ja mit sehr hohen Rechten ihre Arbeit verrichten müssen und - falls erfolgreich ausgenutzt - damit oft einen Vollzugriff auf das System ermöglichen!

Eigentlich sollte ein VS immer nur die allerletzte Barriere sein und nicht die "Rundum-Sorglos-Lösung", wie sie von vielen Herstellern beworben wird. Wenn ein VS fündig wird, dann ist oft vorher schon einiges schiefgelaufen (z.B. Dateien aus unsicheren Quellen geladen, Mail-Anhänge von 'verdächtigen' Mails geöffnet usw.).

Kein Virenschutz, egal ob kostenlos oder gegen Bezahlung, bietet einen 100%igen Schutz, den gibt es im Net nicht. Denn wenn es doch so wäre, dann würde es längst keine Schadware jeglicher Art mehr geben.

Und genau aus diesem Grund nutze ich den vorhandenen Defender von Microsoft, und bleibe auch dabei.

Letztlich muss das aber jeder User für sich entscheiden welches Programm er nutzen will. Ich kann hier immer nur darauf hinweisen, dass er kein externes Programm braucht.

Was schon einmal sehr stark das Risiko einer Infektion mit Malware reduziert oder andere mögliche Risiken minimiert ist das anwenden der verfügbaren Informationen zum absichern des eigenen Rechner, Heimnetzes und des eigenen Verhalten im Umgang mit allen möglichen digitalen Geräten. Viele Personen nehmen das auch gerne an wenn man es Ihnen verständlich erklärt.

Zitat von TPD-Andy

sehr stark das Risiko einer Infektion

Klappt hier einwandfrei

Zitat von TPD-Andy

Was schon einmal sehr stark das Risiko einer Infektion mit Malware reduziert oder andere mögliche Risiken minimiert ist das anwenden der verfügbaren Informationen zum absichern des eigenen Rechner, Heimnetzes und des eigenen Verhalten im Umgang mit allen möglichen digitalen Geräten.

Hallo

so ist es, siehe z.B. Braucht man einen Virenscanner?

Antivirensoftware: Die Schlangenöl-Branche - Golem.de

Antivirenprogramme gelten Nutzern und Systemadministratoren als unverzichtbar. Doch viele IT-Sicherheitsexperten sind extrem skeptisch. Antivirensoftware ist…

www.golem.de

Gruß Ingo

Auch eine schöne Er/Aufklärung zum Thema:

Ex-Firefox-Entwickler rät zur De-Installation von AV-Software

Eine aus Frust motivierte Tirade erlaubt den seltenen Blick hinter die Kulissen eines Projekts, das sich vor allem auch der Sicherheit verschrieben hat – dem…

www.heise.de