Hallo Sabine,
du unterliegst nach wie vor diversen Irrtümern.
Es spricht nach heutiger Analyse der Nutzerchronik ab 2023 einiges dafür, dass Firefox beschädigt wurde
Nochmal: weitaus wahrscheinlicher ist die Beschädigung deines Firefox-Profils und nicht des Programmes Firefox selbst.
Ob nun Fortect, Avira, Malwarebytes oder dieser WinOptimizer - oder eine Kombination davon - ursächlich war, ist nachträglich nicht mehr ermittelbar.
Bei aktuell bereits vier von dir erwähnten potentiellen Kaputtmachern würde ich mich übrigens nicht wundern, wenn du noch weitere solcher Tools auf dein armes System losgelassen hast.
Es ist tatsächlich nicht auszuschließen, dass auch das installierte Programm einen Schlag hatte. Neben den Kaputtmachern kommt hier auch eine unerkannte Malware potentiell als Verursacher in Betracht (m.E. weniger wahrscheinlich) oder ein bisher noch nicht bemerkter Schaden am Datenträger oder oder oder ....... aber die langjährigen Erfahrungen machen einen Schaden am Profil (der Summe aller deiner Einstellungen in/für Firefox) weit, weit, weit, weit, weit wahrscheinlicher. 99,9x Prozent.
Erst recht bei den diversen Kaputtmachern --> 99,9999x Prozent.
Persönlich halte ich es für förderlich, wenn sich der Entwickler von Ashampoo-winoptimizer mit Firefox und ggf. auch mit dem Camp Firefox zusammensetzt
Gut gemeint, aber unrealistisch. Diese ganzen Optimierer schaffen technisch nicht wirklich viel, hauptsächlich geht es ein gutes Gefühl für unbedarfte Anwender: man verkauft einen gefühlten Mehrwert.
Wenn die einmal anfangen würden, ernsthaft mit Programm-Herstellern wie Mozilla zu reden, was man risikolos entsorgen kann, würde nicht viel übrig bleiben von den angeblichen Verbesserungen. Denn einige dieser Tools räumen auch an Stellen auf, welche explizit vom Hersteller nicht dafür vorgesehen sind.
U.a. werden gerne pauschal sämtliche Cache-Verzeichnisse geleert oder gar gelöscht - was wiederum diverse Programme dazu nötigt, den Cache wieder aufzubauen, was bei dem ersten oder den ersten Starts mit längerer Ladezeit in Kauf zu nehmen ist.
Auch bei Optimieren beliebt, aber mit hin und wieder für die Anwender tückischen Nebenwirkungen: Löschen von Null Byte großen Dateien.
Anderer Aspekt deiner unrealistischen Ansicht: Camp Firefox ist ein Anwender-helfen-Anwendern-Forum, ein rein privates Projekt von Sören. Was konkret ist deiner Ansicht nach förderlich, wenn sich Ashampoo mit einem Anwenderforum (und mit wem hier konkret) zusammensetzt?
... könnte Firefox gezielt aufrüsten ...
Wie soll egal welches Programm denn "aufrüsten", um Eingriffen in entweder den Programmablauf oder wie hier in die perönlichen Daten der Anwender zu begegnen? Wie soll ein fallweise nicht einmal gestartetes Programm verhindern, dass ein völlig anderes Programm mal eben einfach Daten des Programms verändert oder entfernt?
Wie gesagt: sicher gut gemeint von dir, aber komplett unrealistisch.
Die einzige "Abwehr" könnte vermutlich so aussehen, dass jedes Programm beim beenden alle (!) Daten des Programms selbst und ggf. auch des angemeldeten Anwenders in einen wie auch immer geschützten bereich kopiert und beim Start erstmal wiederherstellt. Geht sicher irgendwie, wenn du jedes einzelne Programm noch zusätzlich in einen VeraCrypt-Container o.ä. packst, um Zugriffe anderer Programme zu verhindern, aber hätte auch wieder andere Auswirkungen, die ungewollt sind.
... und es würde die ganze Optimiererei so unwirksam machen, dass man derlei nicht mal mit noch so viel Werbung behaupten könnte ...... DAS aber kann man einfacher haben, wenn man solche Fake-Tools garnicht erst verwendet.
Freundlicher Rat: weniger aufs Gefühl hören, sondern wirklich mal mit den technischen Hintergründen und Abläufen befassen, bevor man wahllos Schwarzer-Peter-Karten verteilt und damit praktisch immer die Falschen anschwärzt.
MfG
Drachen
Du zeigst Dich völlig merkbefreit und lernresistent.