Auf Anregung von BrokenHeart versuche ich mich mal an einem PowerShell-Skript,
damit die entsprechenden Dateien in die richtigen Ordner kopiert werden.
Zur Erinnerung:
Zur Anleitung ganz nach unten scrollen.
Mh, damit CSS funktioniert
Nur mal so, dann müsste auch gleich noch der config Eintrag dafür geändert werden.
Dann die Prüfung, ob der Firefox im richtigen Ordner installiert ist.
# 3.Firefox Installationspfad
$firefoxPath = Join-Path $env:ProgramFiles "Mozilla Firefox"
# 4.Prüfen, ob der Ordner existiert
if (!(Test-Path $firefoxPath)) {
Write-Host "Firefox-Installationsordner wurde nicht gefunden! Vorgang wird abgebrochen." -ForegroundColor Red
exit
} else {
Write-Host "Firefox-Installationsordner gefunden unter: $firefoxPath" -ForegroundColor Green
}Mh, damit CSS funktioniert
Nur mal so, dann müsste auch gleich noch der config Eintrag dafür geändert werden.
Weiß ich, dazu komme ich später! Aber Danke für die Erinnerung.
Aber das wird, sofern überhaupt möglich, etwas komplizierter
Hallo Mira_Belle .
Kann die Dateien gerne ins Zip Archiv integrieren.
Sag mir Bescheid wenn ich das machen soll.
Mfg.
Endor
Kann die Dateien gerne ins Zip Archiv integrieren.
Sag mir Bescheid wenn ich das machen soll.
Danke, werde ich machen, wenn es so weit ist.
----------------------------------------------------------------------------------------
Ich bräuchte mal einen, oder zwei Freiwillige, die eine VM haben!
Den Firefox ganz normal installieren,
und dann das PS-Skript testen?
Bitte per PN melden, denn das unfertige Skript möchte ich hier nicht posten,
Wenn jemand, der keine Ahnung hat, es einfach so anwendet, und es nicht richtig funktioniert,
schrottet er unter Umständen seine Windowsinstallation!
sofern überhaupt möglich, etwas komplizierter
Nur so eine Idee.
Zusätzlich in der .zip eine user.js mit dem config Eintrag auf true.
Abfrage vorher ob die Datei schon vorhanden ist.
Wenn ja: dann nur den Eintrag in die vorhandene eintragen.
Wenn nein: dann die Datei erstellen.
Aber was ist, wenn der Ordner anders benannt ist?
Die Datei profiles.ini heißt immer gleich. Aus der Datei könntest du das auslesen.
Aber das würde ich ja auch bei der "user.js" gebrauchen.
Nicht nur da.
Sondern auch, wenn User schon eine userChrome.css oder userContent.css usw. haben.
Die Dateien dürften dann auch nicht überschrieben werden.
Sondern auch, wenn User schon eine userChrome.css oder userContent.css usw. haben.
Guter Einwand!
Aber das mit dem CSS baue ich erst ganz zum Schuss ein.
Erst einmal soll es darum gehen den Firefox JavaScript tauglich zu machen.
Aber das mit dem CSS baue ich erst ganz zum Schuss ein.
Nur so ein Gedanke von mir.
Ich würde das trennen. Skripte und CSS-Codes jeweils als eigene Datei erstellen.
Die Probleme liegen ja wenn dann nur bei den Dateien für die Nutzung von Skripten.
werden wohl auch so manches JavaScript
nicht richtig funktionieren.
CSS-Codes in Skripten funktionieren auch ohne die Änderung in der config.
(zumindest meine ganzen Skripte)
Nur CSS-Codes allein nicht.
CSS-Codes in Skripten funktionieren auch ohne die Änderung in der config.
Ah, wusste ich nicht.
___________________________________
Tester gesucht!
Mira_Belle Finde ich ganz toll, dass du dich wirklich der Sache angenommen hast! 
Ich würde dir ja gerne helfen, zumindest als Tester. Eine VM mit Windows als Gastsystem habe ich nicht. Hatte bis vor einiger Zeit nur mein Ubuntu in 'VirtualBox' laufen. So wie ich das sehe müsste ich mir Windows 11 zusammen mit der Entwicklungsumgebung herunterladen. Download scheint aber "aufgrund laufender technischer Probleme" nicht mehr möglich zu sein.
Gibt es noch andere Möglichkeiten?
----
Zum Skript selber:
Erst einmal soll es darum gehen den Firefox JavaScript tauglich zu machen.
Genau! Alles andere - und da fallen mir auch noch weitere interessante "Voreinstellungen" ein - wird später abgefrühstückt.
Ehrlich gesagt habe ich den Anwendungsfall noch nicht verstanden. Ich bin der Meinung, dass jemand, der es nicht einmal schafft, nach Anleitung (!) ein paar Dateien zu kopieren (!), besser keine Firefox-Scripts verwenden sollte. Denn ein solcher Anwender wird in jedem Fall hoffnungslos überfordert sein, sobald es mit einem Script nach einem Firefox-Update dann mal ein Problem gibt (was nur eine Frage der Zeit ist). Und Shell-Scripts sind selbst ja ebenfalls erklärungsbedürftig. Und dann muss das ja auch erst konfiguriert werden. Das soll wirklich für irgendjemanden auf der Welt einfacher verständlich als Copy & Paste sein? 
Ehrlich gesagt habe ich den Anwendungsfall noch nicht verstanden. Ich bin der Meinung, dass jemand, der es nicht einmal schafft, nach Anleitung (!) ein paar Dateien zu kopieren (!), besser keine Firefox-Scripts verwenden solte.
Es geht meines Erachtens nur um die initiale Entscheidung User-JS zu nutzen, nicht um die fehlende Fähigkeit per Anleitung Dateien zu kopieren. Je einfacher etwas erledigt werden kann, umso höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass sich das auch Leute einmal anschauen, die nach Hinweisen auf die Anleitung meinen: "..das ist mir alles zu kompliziert und zu viel Aufwand" , auch wenn das objektiv gar nicht der Fall ist.
Denn ein solcher Anwender wird in jedem Fall hoffnungslos überfordert sein, sobald es mit einem Script nach einem Firefox-Update dann mal ein Problem gibt (was nur eine Frage der Zeit ist).
Das gleiche gilt ja auch für CSS-Dateien und hier im Forum gibt es sicherlich etliche User (wenn nicht sogar in der Mehrheit) die CSS nutzen, aber sonst sich nicht damit beschäftigen wollen. Und da ist ja auch kein User überfordert, weil er einfach hier im Forum fragt und fast immer sofort eine passend Lösung serviert bekommt. Klappt bisher ausgezeichnet. Warum soll das bei JS anders sein?
Wer sich überhaupt nicht für individuelle Anpassungen interessiert, wird weder die eine noch die andere Möglichkeit nutzen. Es ist einfach nur eine zusätzliche Option...
Sören Hentzschel Noch etwas: Wir hatten schon oft den Fall, dass die Vorbereitungen für die User-Skripte nicht richtig durchgeführt wurden. Woran das jetzt lag ist unerheblich. Und es wurde teilweise viel Zeit aufgewendet, um herauszubekommen, ob Skripte bei dem entsprechenden User allgemein nicht laufen oder etwas an einem bestimmten Skript hakt. Wenn es ein funktionierendes PS-Skript dafür gibt, wäre das sicher ein Fortschritt. Außerdem lässt sich das Skript dazu nutzen, sowohl 'userChrome.css', 'userContent.css' und die Shadow-Geschichte bereits zu integrieren. Außerdem kann man das Skript später einmal so erweitern, dass bestimmte Sachen "standardisiert" werden, wie z.B. ein einheitliches Verzeichnis für Image/Icon-Dateien.
