Fx zwingt einem zu ungültigem HTML?!

Kannst du vielleicht mla beide Versionen on stellen?

Irgendwas scheint da aber doch falsch zu laufen.

Irgendwie kann das keiner von mir zur Verfügug stehenden Browser. (opera, firefox, ie und konqueror)

http://de.selfhtml.org/html/grafiken/….htm#definieren ???

Firefox kann im Frameset auch das Attribut frameborder nicht. Gibt noch genügent Stellen, wo nachgebessert werden muss. Wobei es kein Problem wäre das einzubauen, denn border als Attribut versteht Firefox.

Übrigens: frameborder müsste IE sogar unterstützen... sprich: hier ist IE W3C-Konformer als Gecko.

Gecko kann nicht alles. Es gibt garkeinen Browser der alles kann.

Also im Internet Explorer hab ichs ma getestet und da funktionieren beide Versionen nicht.

Zitat von bugcatcher

Übrigens: frameborder müsste IE sogar unterstützen... sprich: hier ist IE W3C-Konformer als Gecko.

Bedenklich.

Zitat

Gecko kann nicht alles. Es gibt garkeinen Browser der alles kann.

Warum nicht? Wozu wird HTML definiert wenn´s dann keiner verwendet?

Soweit ich weiß gibt es seit XHTML 1.1 keine (i)Frames mehr. Deswegen wird frameborder auch nicht mehr sonderlich wichtig werden, zumal heute kaum halbwegs professionell erstellte Seiten Frames benutzen.

Naja. Frameborder ist eine der wenigen Ausnahmen. Aber stimmt schon... bedenklich.

Und warum? Frag da lieber mal die Mozilla-Leute. Wenn ich was zu sagen hätte, säh gecko anders aus. ; )

First first..... Das wichtigste zuerst... und das ist bei einem Browser: W3C-Standard verstehen können... ok... für mich.... um sich am browsermarkt behaupten zu können muss man aber mehr machen/können.... und daher gibt es genug baustellen bei Mozilla, die noch nicht fertig sind.... Die Leute bei Moz.org machen eine enormen Drahtseilakt und schaffen den sogar recht gut. Aber gerade bei Gecko gibts noch viele wichtige Verbesserungen die gemacht werden können. Wenn ich mir nur die LayerPreformence ansehe... die ist grottenschlecht und UNBEDINGT verbesserungswürdig... sogar Opera hat seit Version 6 einen Turbo eingebaut, was 'DHTML'-Geschwindigkeit angeht und mächtig aufgeholt. Und IE war ja seit jeher in dem Bereich... (allgemein... gibt auch unterkategorieren wo Gecko schneller ist)

Zitat von unweak

Soweit ich weiß gibt es seit XHTML 1.1 keine (i)Frames mehr. Deswegen wird frameborder auch nicht mehr sonderlich wichtig werden, zumal heute kaum halbwegs professionell erstellte Seiten Frames benutzen.

Das ist zwar richtig... aber zum "alten" Webstandard gehört er immernoch. Und es wäre auch kein wirklicher akt einen Alias für frameborder auf border zu legen. Ist ja nicht so, dass Firefox die Funktion nicht könnte. Sie heisst nur falsch.

Zitat von _hb_

http://de.selfhtml.org/html/grafiken/….htm#definieren ???

selfhtml war um ehrlich zu sein noch nie so richtig "standard nah"

Der Validator sagt dir, obs Standard ist, SelfHTML sagt dir nur, wie man html für die verbreiteten Browser "aufbereiten" muss.

selfhtml empfihelt aber auhc nciht standardkonformes.

somit nicht standard nah.

Zitat von Sebastian

Irgendwas scheint da aber doch falsch zu laufen.

Irgendwie kann das keiner von mir zur Verfügug stehenden Browser. (opera, firefox, ie und konqueror)

Nimm doch mal amaya.

amaya kann beides nicht

Wenn sogar der w3c Browser das nicht kann....